Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共
我很好奇,如果是明確在對岸賺紅共的錢
自稱美國教授
這樣子明顯接受中共資助的學者
卻有國內政客給他玉山計畫的資助
這樣子的政客和學者是不是中共的內應啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈佛被抓的那個 美國政府官員有事嗎 XD
推
你是不是在說某旅美教授
推
蕭美琴在中國投資表示:
→
呵呵 !! 因為食奮他是台諜阿~派去中國臥底的
X
炒房: 台北市房價暴漲,民眾黨說是中央政府的錯,與地方政府無關,所以選誰當新竹市長不重 要對吧? 貪污: 台北市勞工局長貪污32
(文長恕刪) : 不過也有鄉民質疑,署名「nightwing」的網友指出,教授李傑是土生土長的台灣人,淡 : 江大學機械系畢業(68年),老婆小他一屆,也是淡大的。沒有進一步的說明,網友還是 : 疑慮。 這個記者還真會抄ptt政黑板的推文,李傑教授的資料參考來自於這裡。5
哈哈。臺積電登頂世界半導體製程之巔,既包括1980年代的前輩,還有胡正明的偉大貢獻 不然斷然不會超越三星 我來給你起底胡的成分, 出生在北京,現在也是中國科學院外籍院士(美籍),對中國半導體也出力極多, 胡正明從1981年以來與電子科技大學、中國科學院微電子所、北京大學、清華大學、復旦大學、浙江大學等校進行合作研究並作學術講座,協助推動在中國召開國際會議3
只要能不炒房價,不貪污,不壓迫言論自由跟箝制人民 沾一點中共味兒是干我屁事? 何況根本沒沾 就像某側翼粉專說的 只要能抗中飽台,貪污一點又沒關係5
感覺台灣半導體機密 太容易竊取了 尤其台積電還是台灣的護國神山 台灣求美國爸爸出兵的底牌 我建議 第一步2
我覺得之後不論藍白誰當選 一定要清查前任新竹市是否有弊案 民進黨整個黨打的不是KMT 是一個小新竹的高虹安 而且怎麼澄清怎麼釋疑都沒用
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,46
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」- 看了一下這篇的分析 高虹安基本上是只寫了introduction部分 教授就讓他當第一作者欸~ 怎麼有人這麼好的教授?
9
[討論] 林智堅的指導教授被送教評會二、學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎。此次林生碩士論文的指導教授與一位 口試委員,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩士論文與計畫結案報告高度 雷同卻不查,明顯有疏失,將送教評會檢討。雖然本校絕大多數老師對敎學研究都相當認 真,但本校仍將全面檢討,對少數不適任的教師,將予以資遣淘汰,以維護教學品質。 ------------------------------5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?