Re: [討論] 已經有三立民視自由了,為何還要鏡周刊?
鏡傳媒 菱傳媒
看起來都是英系
菱傳媒還會有時候假裝中立
必要的時候才會出聲
比如之前企圖用陳菊姪子在中鋼關係企業作威作福的獨家新聞 想要轉移小智論文案
並且修理新潮流 但是沒有成功
鏡傳媒是直接不演了….
反正舔到底….
這兩個傳媒都會是未來台灣重要的媒體
在英系加持下會發展很快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.67.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來老英跛腳真的很重要,出現幻覺了
推
還是看不懂,往外發展小作文也寫不過微信微博乃至YT上
→
的大V或KOL,在內也沒啥可報導,反正DPP就跟日本自民
→
黨一樣,頂多搞內鬥爆黑料,KMT民眾黨沒一個能打的。
→
要那麼多媒體是來抬高大眾傳播系就業率的嗎?
1
髒活要輪流做....太集中一個媒體全幹了,最後會被針對激起民怨。 中天跟COCO就是最好的例子,所以一些違反常理,極端的事情,要大家一起分派。 所以掌握的媒體當然越多越好。在重大事情還可以全部一起帶風向, 讓大眾以為這是民意所向。 --2
你不覺得蘋果日報、壹週刊已經消失一陣子了嗎? 原本的蘋果日報轉為中資企業接手 連原本的名字都不要了 核心人員早就分家轉進鏡週刊鏡電視 藍白這麼怕不是沒有原因29
首Po民進黨明明就已經一堆黨媒了 為何還要多卡一個鏡周刊 難道三民自抹黑的力道不夠 選舉需要再一個專門幹髒事的媒體 等到選上後
爆
[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣!今天整個新竹出現超大量鏡週刊抹黑高虹安的夾報文宣 是之前舊的抹黑內容印刷成摘要本 一大堆抹黑報導加上一小小格高虹安的澄清回應爆
[問卦] 有沒有陳菊姪子貪腐收回扣還年薪三百的掛先說塔綠班不要進來會生氣氣 剛網路看到的,我直接貼來源啦 內文如下 (記者鍾辛望/綜合報導)監察院長陳菊的姪子陳台晟6年前空降中鋼集團旗下孫公司「網際優勢」擔任總經理,年薪近300萬元,今年7月卻突遭撤換。有多名員工向《菱傳媒》爆料,陳台晟仗恃家族背景在公司胡搞還被檢舉收廠商回扣,中鋼高層派員稽核發現事情大條竟息事寧人,僅悄悄撤換陳男不予追究民刑事責任,公理正義蕩然無存。爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%56
[討論] 菱傳媒民調(苗栗、南投、彰化)菱傳媒今天凌晨公布民調 調查地區:苗栗、南投、彰化 苗栗 鍾東錦33.57%(議長) 徐定禎25.06%(民進黨提名)29
[討論] 菱傳媒:蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間:9月13 日~9月17日 候選人支持度 (+/- 相較六月底) 蔣萬安35.24%(+2.64%)32
[討論] 菱傳媒民調的可信度?菱傳媒政黨支持度民調(六都) 地區別 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 台北市 21.65 10.23 12.77 3.40 新北市 23.46 21.74 6.39 2.93 桃園市 27.07 13.34 5.60 2.6427
[討論] 鏡傳媒真的努力求生存高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題 資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高 虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,而 是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。26
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%菱傳媒的陳申青是馬政府的中央社社長 前董事長是徐中雄 這叫綠媒? 4%仔是不是只要DPP民調上風的媒體都叫綠媒啊? 之前連匯流柯聞網也當作綠媒4
[問卦] 鏡傳媒是否可能背後有中共勢力加持?看到鏡傳媒的鏡電視要上55台鬧得很大。 不禁想到當年黎智英只剩下壹周刊最賺,卻忽然跑出鏡週刊強力競爭,搞垮壹週刊。 眾所周知,黎智英是有名反共人物,而鏡週刊明顯就是要用來打擊壹週刊。 而且更奇怪是,鏡週刊的所屬集團鏡傳媒,其實並不賺錢,而是不斷在燒錢。 根據最近新聞,鏡傳媒已虧損近十七億,比公司資本額還多二點五倍。2
[問卦] 台灣到底有多少傳媒欸欸 是這樣的啦 選舉將近 新聞天天都在報民調數字 可是阿肥我看它們引用的來源每天都不一樣 然後有好多都叫XX傳媒 什麼 風傳媒 信傳媒 菱傳媒 震傳媒 端傳媒 毅傳媒 威傳媒
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?