Re: [討論] 高虹安深夜發文
1. 立法院的大家都是領好領滿,賴士葆你說錯了
賴士葆你說錯了 沒有100%只有96%
2. 柯建銘你不要以為我沒有你的料,要同歸於盡
那就來試試看
3. 公基金的賬目問題 ,相信我之術,不用多說明
4. 我們應該把焦點回到攸關大眾的疫苗球場之事
個人心得:
如果單純還是立法委員身分,這樣回答中規中矩
但是現在是候選人,又快到選舉日,個人誠信
問題單純用「相信我之術」我覺得不好過關
還是祝委員早日康復,等整理好後給大家比較
詳盡的解釋,也才能讓這場選戰變為較優質
回歸市政的選舉
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快爆啊 不然政黨票投民眾黨幹嘛 投給你喬的嗎
推
對阿 快爆 XD
→
發政黑幹嘛 Zzz
→
快爆好嗎?廢物柯憨粉都在等著妳耶
→
那就爆出來同歸於盡啊
推
儘管去對檢調不解釋用相信你之術
推
快爆來同鮭魚盡啊,不過為什麼是柯賤民?看我家仁哥沒喔
→
也有料就快爆 死一片就該死的好啊
噓
段章取義兼自我解釋
推
疫苗關新竹市政屁事?
→
要讓人想起台北惡搞長輩讓他們爬好漢坡打疫苗的事蹟嗎?
→
哇靠柯建銘本就黑,加上又不出來選
推
誰
8
膨虹安需要的是去跟檢察官法官解釋 因為她的戰場已經不是在選舉中了 (還是她覺得她可以撐到選舉結束?) 她還是好好休息都不要發文比較好吧 等著她的就是去土城的日子了6
其實蠻不勝唏噓的... 10天前還能鏗鏘有力回擊各種質疑的377, 10天後變成晚上發臉書來回應各種質疑, 然後有回應跟沒回應沒有兩樣, 還是在那信心喊話順便扯綠營如何如何。5
這個聲明八卦版就會寫了啊, 不能說是一模一樣,只能說是別無二致。 1. 真的有加班,沒浮報 2. 薪資是入助理口袋根本不會經我手 (我不能扣)所以是樂捐 (32455,尚欠2455LOL)4
問a答b喔 整篇沒什麼重點 也沒秀出什麼關鍵性證據 然後只會避重就輕 還扯民進黨 幹嘛 別人質疑 的又不是民進黨 如果覺得民進黨有不法就蒐證提告啊 先去熟悉一下土城週遭的環境吧 --
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
[問卦] 所以立法委員有什麼用?現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」 衛福部竟然還講 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到爆
[爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員來源:蔡壁如FB 辭職聲明書 本人 蔡壁如,自即日起辭去立法委員職務。 此致爆
[轉錄] 黃珊珊FB: 選舉,不該喪失人性轉自黃珊珊FB 選舉,不該喪失人性。 這幾天的選舉烏賊戰已經成為每日一爆,對於候選人做人格毀滅式的攻擊,而且是由掌控 國家資源的執政黨,以及附隨的媒體人主導,掩飾他們對於民心盡失的恐懼,用這樣的方 式製造仇恨、移轉疫苗事件的焦點,近乎喪失人性。爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情33
[轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 按照賴士葆說法 是不是先查蔣萬安!賴士葆的113位立委說法 讓我想起國民黨台北市長候選人 蔣萬安也是立委 為了驗證賴士葆的說法 我覺得可以抽查9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲6
Re: [轉錄]柯建銘FB: 高虹安,你還是立法委員?我發現民進黨很喜歡抽換概念,什麼叫「經濟部所屬財團法人」? 資策會aka財團法人資訊工業策進會 是「經濟部主管特定民間捐助之財團法人」 等你經濟部股份持有超過五成再來吵是經濟部「所屬」 OK? 經濟部頂多是資策會的大股東,實質上還是純私法人 : (二)
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死