[討論] 明年藍綠聯合罷免高虹安的可能性?
藍營現在還不出手打高虹安的原因很簡單
1.不能讓沈慧虹贏
2.期待2024藍白合
一旦明年藍白合破滅
藍營也不用給高虹安面子了
綠營本身就恨高虹安
這邊講的 當然是高虹安如果當選新竹市長
台灣罷免門檻不高
藍綠只要肯聯手
基本盤在 沒人是罷免不掉的
明年是否藍綠有可能聯手罷免高虹安?
--
藍就是白側翼怎麼可能
上了再罷,的確有利藍營
先利用你把綠營作小,再除掉你
除非高貪污確定不然師出無名
貪污確定也不用罷了
0吧,如果留下來能敗更多民眾黨的票,那幹嘛還罷免
沒辦法 策略是對的 但你要在公眾靠小道消息宣傳這種事情
沒必要
罷免要有很明確的仇恨動機,高上不到一年,一般市民是無感的
機率是0
最快要等到起訴才可以啟動填寫罷免表
到時候市民又要忘記了
莫忘韓導 匪逃匪是白版韓導
藍綠聯合去土城探視高的機率有多少
不用這麼累吧,一審判快一點就可以了
0 高選不上 完
一審判刑要罷免就滿有機會
什麼可能?例如?
不用藍綠,綠的自己會搞罷免的啦齁,嘻嘻
不用這麼麻煩 他都要進土城了
貪鼻
不用這麼麻煩,她真的上了考慮補選就行了
選不上是要霸什麼0.0
高敢搶柯建銘的新竹 當然不可能放過高
1.選不上 2.選上補選
就民進黨在不爽而已 國民黨幹嘛跟你湊熱鬧
之前整天嘴藍白合 現在又想藍綠合了喔
你真以為國民黨全黨都是智障啊.
痾...韓粉甚麼時候是民進黨的
如果抓去關還需要罷免嗎
我倒覺得綠的恨高虹安這推論到底哪裡來的
我到現在並沒有覺得她哪裡特別可恨
小金庫看起來犯法機會高
整個政黑版變成高虹安版,這恨意很夠
恨阿北吧 恨烏及屋
但只是小錢
1.高是有可能選上的 2.還要看她新竹市作得如何
反而資策會的事情 讓我覺得對她很抱歉
藍不會隨便去躺這趟混水
我也不恨阿北啊 我只希望他退出政壇而已
不分區立委是要怎麼罷免啦
讓他上了新竹市長再罷免的意思吧
去土城是要罷什麼?
幹嘛罷免那麼麻煩,放著檢調就會請她進土城了
罷免還要被說輸不起,自己作死的就沒啥好說了
幹嘛罷免當然是留著提款玩死柯黨啊
罷免幹嘛?一審結束就掰掰了
0 她根本選不上
不會吧 這樣對藍2024很不利
已經有人推估定讞執行可能要2027年了
這種官司沒打個三五年不可能有結果的
如果真的選上光一直跑法院上新聞,對柯黨就夠凌遲的
推留著當弊案提款機
高虹安背面的許明財不會的啦,睡
不會上~沒必要!!
爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院: 恕刪。 稍為整理了一下 (我非整理者)。 高虹安虐鳥 高虹安玩56K數據機37
[討論] 高虹安大概巴比Q了我覺得這次真的打中要害 高虹安趕快出來打我臉… 1)是不是男友? 2)是不是男友領薪水沒做事? 3)男友是不是已婚…?54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了33
[討論] 新竹市會罷免市長嗎?上一個烙跑去選舉的市長已經受到了民眾的制裁, 在選舉後立刻被罷免,彰顯了民主意識的抬頭, 在這麼進步的民主社會下, 對於烙跑市長都應該要有所懲戒吧? 新竹人不要拖累台灣民主腳步,民主不能開倒車,27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:29
[討論] 高虹安倒了,藍白合穩了?其實早在盧媽和高虹安牽手時 我就有發篇文講這個了 [討論] 高虹安已經快變成藍白2024合作的強力膠 #1ZGZ97K- (HatePolitics) 文的邏輯是高虹安被綠的大量攻擊會促成藍白合(且預設高會當選)15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置, 又沒有實力選上2024年總統, 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...3
Re: [討論] 高虹安值得支持的點高虹安這陣子不斷被檢視從小到大的人生 可以看出 1.高虹安是個認真的人才 當然不是到最頂尖的天才等級 但是北一女、師大、台大研究所13
[討論] 高虹安要怎麼罷免?這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員 而是未來的新竹市長高虹安 塔綠班要怎麼罷免她? 高虹安基本上在塔綠班心中 已經跟18韓一樣是一生之敵了X
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!為什麼要罷免林? 這樣除了爽一個字 如果罷免成功對於在野黨其實是比較不利的 罷免林昶佐兩年後要面對新的對手 勝負未知數 自治會會長也可能歸隊挺綠營派出來新的選手 不罷免或是罷免失敗 林昶佐兩年後勢必不能怯戰要繼續選下去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗