Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??
藍綠各有基本盤 死忠盤
但中間選民那個盤更大
這些中間選民本就沒有一定支持誰
是看候選人 還有當時的時局變化跟風向
你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰
不一定
可能A民眾沒有珊珊可以投 就會投蔣
但B民眾沒有珊珊可以投 就會投時鐘
這就是中間選民
幹嘛一定要說啥分到誰的票?
那些票本來就沒有一定是誰的
會說蔣對時鐘一對一 時鐘更不可能贏
是因為藍基本盤本就大於綠 加上時鐘對於中間選民的吸票能力明顯不好
當只有一對一時 時鐘想靠拉攏中間選民來彌補基本盤的落差 機會超低
是因為這樣的分析 才會認為一對一 時中更不可能贏
並不是因為這樣的分析就說明珊珊是拉走蔣的票
那個票本就不一定是誰的.....
所謂的拉走誰的票 應該是指連基本盤都被帶走
基本盤可以從歷史數據去推算
但硬要說中間選民的票屬於誰 根本吵不完 很沒意義
因為也不可能有歷史數據可以分析中間選民屬於誰
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 我看討論風向
: 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票
: 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票
: 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴
: 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打
: 所以黃33到底是分到誰的票啊?
--
joulin你真的很厲害,我說真的。
每次長長一篇文章幾百字甚至上千字,然後沒有重點。
YOU GOT,當然也有不少是對民眾黨有期待的人
基本上深藍/深綠不可能投給33的,除非他們候選人爛到底
但還是不少只看顏色的,含淚投顏色...
反正媒體說的,都只是帶風向,是要把白色弄消失
人情票而已 下次就沒了 跟當年老宋一樣
藍綠對決 33那34萬有6成以上會去投蔣
台北就是選潮的 當初小夫跟老宋都是舊的 選不上
白也有死忠選民了 別再自稱中間了
陳時中也是又老又空空
24
首Po我看討論風向 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打5
黃珊珊是分到哪一黨派的票不好說 但是小弟在此提供一個例子 小弟家族位於信義區大道里一帶 家族長期以來都是民進黨員兼張茂楠議員的樁腳 這次議員選舉也是全力替茂楠之女-文潔輔選3
以上都沒錯,不過請注意 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了, 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習 就是四成,波動並不大 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成3
到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉16
Re: [新聞] 唱塔綠班喊「綠畜」高虹安道歉:未來會看不太懂這道歉用意 如果是因為查過大數據發現民眾黨掉票掉很多 所以被逼得道歉 那道歉應該就要誠意一點 剛去朝聖一下 她道歉方式 講得很委屈 說的好像是被人陷害 或是一時不察 所以變成綠畜女神 但有影片作證的話 這根本就是反效果吧 不只無法止損 還會擴大掉中間的票6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九6
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某恕刪原文與原原文 政治一直以來都是利益取向 在兩黨分治下就是被夾殺 藍綠表面上是死對頭 但在自己沒機會的情況下4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%- 國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?