Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
因為民主政治啊
民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠
而是要會選舉
我要是選上
我要造晶片就叫人造晶片
我要蓋電廠就叫人蓋電廠
所以你看現在所有民主國家的高層幾乎不見理工人才的影子
因為做事的人就是注定被人統治
而會選舉的才是統治人的人
過去之所以會出現孫運璿這種人
是因為在以前的社會中
政府就是最大的
民間再怎麼厲害
你要資源就要投靠政府
你不用資源也要跟政府關係好
跟政府關係不好的都被搞垮了
但現在你可以罵政府的時代
你是要做研究拿諾貝爾獎的人
沒事進政府給人罵幹什麼
所以這樣社會分工專業化的趨勢下
造晶片的就乖乖造晶片
蓋電廠的就乖乖蓋電廠
會選舉的也乖乖去選舉
自然不會看到孫運璿這種人出來當什麼部長
甚至出來選舉了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.245.58 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669986182.A.ACD※ 編輯: Slzreo1726 (223.141.245.58 臺灣), 12/02/2022 21:40:08
推
因為媒體都是國家的
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體4
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎 連手指都懶得動啦,遑論腦袋 就幫塔綠班查一下。 **** 孫運璿。3
台灣人民的縱容啊~ 先不說只會看黨徽投票,黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎? 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎? 還有今年選舉,高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事3
完全同意 我們防疫成功、全球稱讚的指揮官,在這次選戰就被毀滅的很徹底 在藍白粉眼中就是個草包牙醫 若是兩人穿越、時空背景交換 你們還是會說5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是,
51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對4
Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰:台這份報告來自台中市環保局 我們都話不要讓政治干預專業 我們就來看什麼叫政治干預專業 台中市環保局有幾年的計劃,做污染指紋的建立,中火完成資料庫的建立後,做了台中市 PM2.5貢獻分析,得到什麼結果?6
[問卦] 怎麼那麼多人把國家政府政黨混為一談?在民主國家中 國家是由人民組成 政府是由人民選出,暫時管理這個國家並服務人民 政黨說服人民以取得他們的選票,獲得政府的管理權 所以在民主國家,如果覺得某個政黨做得很爛12
Re: [新聞] 99%認高房價嚴重 巢運:小英房市三箭射反正你覺得誰跳票就不要投誰 你覺得誰做的到就投誰 政治選舉的事情不就這樣 你要當英粉當韓粉當什麼粉 就看你自己的信仰13
[問卦] 政府要怎麼大漲電價又不掉票我覺得啊,能源該漲就要漲,調整到合理的位置,不然這種天氣大家當然爽爽在家開爆冷氣 ,管你什麼電廠運轉供不應求還是什麼北極融冰。 但是,現實面就是執政黨要面對選舉啊,可以動用執政資源去扛去藏,但如果扛不住一次漲 不就大家一起撐不住。 所以政府要怎做到大漲電價又不會影響選舉?他國有案例可以借鏡嗎。9
[問卦] 政府做事不是應該的嗎 為何可以邀功?民主國家 人民透過選舉組織政府出來 將國家權力租借給他們 委託其大大小小的國家事務 納稅暫時放其那邊讓其施政運用6
Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠作者: sullivan001 (my priority) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 時間: Sat May 22 23:15:10 2021 根據我的觀察,GGer當然有想過蓋電廠,蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題, 而且只要GGer一開口,連土地政府都會自動幫忙徵收,1
Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠其實政府蓋電廠會遇到什困難 台積電自己蓋就會遇到什困難 其次是營運成本會稍微高一點 如果可以撇除政治問題 可以考慮跟對岸買電 條件是穩定的晶片量3
Re: [問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?那不用選舉了 選什麼總統 總統乾脆直接給台積電董事長當好了 要你民選總統幹啥? 狗屁政府 什麼都要給台積電做就好
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死