Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言:
: 台灣人民的縱容啊~
: 如果你是孫運璿,面對這種人格毀滅你會不會怕?電視台打開,每一台都在罵你,你會不: 會懷疑人生?用心準備的企劃書,結果比你差的還獲選,你會不會想做那麼認真幹嘛?: 台灣人民自己選的,自己承擔
: 孫運璿會慶幸,他不是在這個年代出生
完全同意
我們防疫成功、全球稱讚的指揮官,在這次選戰就被毀滅的很徹底
在藍白粉眼中就是個草包牙醫
若是兩人穿越、時空背景交換
你們還是會說
為什麼30年前有擋下全球瘟疫的防疫指揮官陳時中
現在就只有擋外國大廠晶片,護航台積電炒股的草包孫運璿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張飛打岳飛,真當台灣人白吃看不懂那麼多貪污
推
正解
→
孫運璿那個經歷攤出來 民進黨好意思拿陳那個爛鳥跟人家比
→
喔?不要笑掉人大牙
→
後世只會說為什麼早一步封國境 結果還晚人家兩年解封 現
→
在還在戴口罩
→
記得要把指揮官金句流傳後世啊 世界怎麼跟的上台灣~
推
後世只會說擋疫苗的垃圾
噓
反串喔
推
全球稱讚的指揮官 全世界跟不上台灣
噓
孫能成功只是因為是威權體制很方便
推
正解
推
連紐時去年都直接臭他,全世界都在謹慎防疫,只有台灣在拍
→
GQ
→
還真的直接把33當炮灰欸 用被毀的徹底都不足以形容了
噓
那孫運璿有變成XX男孩,丟下指揮官身分跑去選舉嗎
→
有去一桌八萬的餐廳、十指緊扣、拿一堆獻金嗎,光這些就比
→
不上孫運璿的腳趾
推
孫有什麼鳥事只是以前的媒體不敢寫而已,而且以前媒體
→
是政府的,哪敢亂寫政府官員,現在?哪件事不給你抹,
→
陳時中不就被藍媒抹臭的
→
陳時中放在以前早就是神一般的人物了
推
某樓經典呈現「就算是清白的,也要被潑髒水說只是沒被公布
→
」真4邏輯滿分
噓
抹臭?藍營叫他擋疫苗牽人妻?
噓
髒東西不要拿來比雞腿
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體4
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎 連手指都懶得動啦,遑論腦袋 就幫塔綠班查一下。 **** 孫運璿。1
因為民主政治啊 民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠 而是要會選舉 我要是選上 我要造晶片就叫人造晶片3
台灣人民的縱容啊~ 先不說只會看黨徽投票,黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎? 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎? 還有今年選舉,高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是,
13
[黑特] 防疫變成時中的罩門時中當了兩年多防疫指揮官 照理說當得好的話 應該是他履歷上的加分項 光打這一點就可以打到其他人全趴下 但現在來看 防疫指揮官似乎成為時中的黑歷史 他自己盡量不提 別人提的時候就是採取防守策略5
[討論] 陳時中真的是防疫指揮官嗎以前銀行界有什麼大事 金管會都會請銀行來泡茶聊天一下 就陳時中幹到防疫指揮官 連BNT有沒有在深圳分裝過都無法查證 真的匪夷所思- 去年疫情爆發,台灣人心惶惶 身為疫情指揮官不是趕快想盡辦法買疫苗 而是卡疫苗,擋疫苗 台灣多少人因為沒疫苗死於疫情的?? 這個草包中在擋疫苗時都不怕有報應喔???
- 照理說防疫下決定的是指揮中心指揮官, 那一位好像是Duck不必陳時中, 所以放寬居家檢疫的政策應該是陳時中拍板, 什麼時候多了一個需要經過行政院長了??? 而且還有行政院長同意???
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死