Re: [討論] 藍白都有黑道,為何只關注綠?
因為他媽的現在在執政
而且直接和中央站在一起
地方勢力不可能消滅沒錯
可是民進黨的黑道是直接登堂入室
進入中央核心
被質疑也是演都不演
我黑道我驕傲
現在講為什麼只檢討綠就是不否認也不演
很多事國民黨有做
但國民黨被罵就縮就閃就藏
不敢說實質上就真的沒了
這麼驕傲還真是沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠不是說要打黑金
推
馬中央也是很避諱黑道,現在塔綠班一副我就黑真的很不要臉
噓
只檢討綠就是不否認也不演,就是雙標。果然藍能,綠不能
→
某一個低能出來秀下限了
2
首Po雖然指責對方陣營不能解決自身問題 但是藍白陣營本身內也有黑道,為何只關注綠色陣營? 是因為媒體都被藍白控制? 還是選民對綠色特別嚴格,卻對其他陣營很寬容? -----3
呵呵,民選民代一堆地方派系要說就泛稱的黑道 所以有黑道很正常啦,不正常的是綠共黨這種直接把黑道 拉進黨中央黨高層負責決策的 再來一個很基本的差別,趙映光黃承國都是黨職,這種你 要拉掉黨一句話就可以解決的啦。至於那些民選出來的民1
一堆白痴還看不懂狀況 我直接講重點 王鴻薇為啥可以不用在乎葉林傳的黑道背景? 因爲會投藍白就不在乎這個,懂?KMT就基本盤金身護體,就是王直接跳進墨汁裡面都不怕 他們玩的就是讓民進黨支持者不出來,你越跟他在這邊耗,你的得票率就越低,他的得票率5
這不是很正常嗎 DPP就是反黑金起家的 支持者心中對DPP的印象就是清廉反黑的代言 黨部也以勤政清廉愛鄉土當作格言 結果現在被人家發現DPP跟KMT一樣搞黑金5
讓偶解釋給你聽。 因為國民黨跟黑道合作,或者染黑,從這政黨成立以來就有,對大家來說就像是呼吸與喝 水一樣正常不過的事。 所以如果國民黨的人有什麼黑道,大家完全不care,因為習慣了。 但如果是民進黨,那就會被往死裡打,只要底下支持的人或組織有染黑都不行,參加個告46
這邊就只能笑笑 誰說只有檢討藍白 你沒看 曾經跟冬瓜標齊名 火拼的陳明文 現在是派系大哥 然後 過往有誰會提他的黑底 但是 對於冬瓜標呢 不斷的嘲諷做成防波堤 然後盧秀燕被說是黑道秘書 陳明文 和他相關的有被說啥嗎51
為何只關注綠 很簡單 因為現在是綠色執政 你國民黨是在野黨 請問在野黨中常委有什麼權力?7
所以我說民進黨越來越糟糕 而且我看這次根本也沒再反省 贏才是一切,其他的都不是問題 墮落到要去和國民黨比! 之前被大家質疑黑道疑雲4
幹! 藍的有黑道,你執政黨去抓啊 還是你的責任,知道嗎?! 不抓代表跟執政者利益輸送啦 機八勒
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,9
Re: [新聞] 館長合體黃國昌「轟爆民進黨」2小時!一5認真說 這觀點,家裡死忠兩老也是這麼認為 在投票前,蔡ee的反黑金宣言,兩老看的很開心 我就說「民進黨內部就一堆黑道,哪來的臉反黑金」 這時兩老直接回答「因為國民黨就一堆黑道啊!民進黨不找黑道,要怎麼制衡國民黨」9
[討論] 現實中沒人在乎國民黨是不是黑道啊...幹 我真的被塔綠班笑死 現在全民共識 全台最大黑道黨就是民進黨啦 民進黨當年就是喊著反黑金的口號上台的5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?5
Re: [黑特] 王鴻薇 讓我好混亂啊~王該沉澱一下 巧芯跟國民黨正規軍該拉回主軸 我一直以為今天明天的主攻會是昨晚最後農農自爆要黨清理黃承國跟黑道問題 國民黨不繼續打這個嗎? 叫民進黨出來回答農農的問題呀?1
[討論] 討厭民進黨 就投給壞事幹盡的國民黨民進黨執政 雖然幹了很多很噁心又雙標的事 但民進黨犯錯會改 會退選 會抓去關 而國民党呢? 他們總是無恥繼續選下去
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話