Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?
※ 引述 《Gavatzky》 之銘言:
: 如題
: 綠粉說如果中共武統台灣
: 美國會為了保護台積電然後出兵打中共
: 可是現在美國也有台積電了耶
: 預計要生產三奈米晶片
: 估計沒多久二奈米也會在美國生產
: 美國有了台積電還會出兵保護台灣嗎?
這種支那好碰友言論已經快變月經文
每個月都要洗一下
前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈
台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全
有支那好碰友宣稱島鏈已經無效
恩,最好是
連核潛艇出入太平洋都能被周遭國家抓到,就代表島鏈的效果一直都在
對了
GG去美國讓支那氣瘋,瘋狂在支媒說美國要拋棄台灣掏空台灣
我就問
「如果GG去美國可以換支那輕鬆打台灣,那支那氣瘋幹嘛?」
自己思考一下
--
島鏈沒了會怎麼樣?
支那沒有氣瘋 他每次都這樣吧 只要美國要台灣幹啥
而且打台灣永遠都不輕鬆 他靠盃的是美國得利
台灣現在很慘吧 美國掏空你 大陸也不讓利 偉哉dpp
親美親到這樣 真的很會談判
原來軍事援助100億美元都不算數了 而且還沒算上美國晶片廠之後的製造補助
※ 編輯: reticentcrow (42.73.207.103 臺灣), 12/10/2022 11:13:20
拿出來再說吧 武器交到哪了 當初也說高階製程不會去啊
另外武器援助是要搞成像烏克蘭那樣嗎
Zzz 可撥 那支那攻台的進度到哪了 禁止台灣產品進口中國嗎
※ 編輯: reticentcrow (42.73.207.103 臺灣), 12/10/2022 11:21:27中國要佔領台灣才有島鏈,但台灣和平才有晶片,差別
在哪邊自己想一下
哈哈哈哈哈哈 說的好
思考需要腦袋,很多人沒有
因為我跟你是好朋友 所以你家的珠寶我幫你保管
然後送你幾把劍幫我站門衛 這很棒不是嗎?
因為中共依舊有統台拿台積的夢想……所以台積跑了中共
會跳腳。但台積的有無跟中共要不要武統是兩回事
老實說若台積像蔡總統說的這麼強,100億美援換台積個
人覺得不划算,台積是預防,美軍援則是事後藥。
真要說能跟台積等價的事物,個人覺得大概就是定期海軍
停靠基隆高雄吧
美國爸爸連過時武器都跟你收錢了,你覺得累
6
首Po如題 綠粉說如果中共武統台灣 美國會為了保護台積電然後出兵打中共 可是現在美國也有台積電了耶 預計要生產三奈米晶片2
全世界都知道開戰就是烏克蘭模式,其實講白了就是冷戰 時代就開始的代理人戰爭模式。兩個大國就是一個自己出 手另一個明助暗助另一國,避免大國間彼此交戰 隨著老共軍武還有經濟量越來越接近美國,那地位就越接 近前蘇聯,也就代表美中越不可能直接動手6
那些覺得美爹會#立刻馬上派兵來派戰艦來的幫打的可以洗洗睡了 不過這不代表美爹不會出手相救 台海要是開打台灣至少要撐一小段時間 畢竟美國是民主國家 一開始一定會先譴責觀望內部爭吵討論要怎麼救援真的要犧牲自己的人民嗎blabla畢竟美2
有種東西叫島鏈 臺G沒出現之前就存在在世界上 難道難含沒有台G美軍就不支援 9487分 --1
不要這麼沒志氣! 自己的國家自己保護 看看烏克蘭 只要有武器 烏克蘭人戰至最後一兵一卒都不投降X
只要用腦想一下就知 美國自己有先進製程 台灣的先進廠一個不小心 無法生產 美國廠立馬獨大
19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.5
[問卦] 台灣已經這麼舔美 美國還搞台積電 ?美國爸爸叫台積電去美國設廠 台積就去 美國爸爸叫台積電交出名單 台積就交 美國爸爸叫台灣買軍備 台灣就買 美國爸爸叫台灣吃美豬 台灣就吃 美國爸爸制裁俄羅斯 台灣就跟進制裁9
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵?10年前爵卿有流行有兩個說法 說美日一定幫 一個是第一島鏈 一個是日本糧食運輸問題 美國海軍應該是在10年前就已經有說過 就算失去台灣 美軍已經做好改守第二島鏈的準備 另一個是說法日本日本糧食 當時另一個說法是如果台灣淪陷 會影響日本的糧食供應9
[問卦] 美國是不是該給台灣核彈 ?要有效喝止敵人入侵 最有效的方法 就是 以戰止戰 保證互相毀滅 美國既然不想失去第一島鏈的控制權 又有可能想要用台灣拖住支那 那美國是不是該給台灣核彈X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧, 幹! 我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥: 到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗! 美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!5
[問卦] 台灣對美國有什麼利益?很多人說支那之所以還沒打台灣 是因為忌憚美國,但是一個遠在太平洋的小國 對美國而言是有什麼利益讓支那覺得打台灣要忌憚美國的行動 美國這麼講求實際利益的國家,為何要在乎一個遠在太平洋彼岸的台灣呢? 讓支那拿下台灣對美國會怎樣嗎?7
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024有點軍事概念的都知道台灣最重要的一直都是獨特的地理位置 光是台灣海峽就奠定台灣絕對不能失守的事實,都已經不知道是第幾遍講這個了 晶片技術上一直都有可取代性質,你以為老黃在三爽跟GG跳來跳去是假的喔 不過講N遍也沒用,這邊的叛徒跟渣滓都只會找理由去宣稱台灣不重要而已,台灣不重要你 們幫支那畜牲整天宣傳五筒幹嘛?2
Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益老美拋棄盟友又不是沒有先例 就算台灣淪陷了 還有南韓 日本 菲律賓 關島 還是你以為萊豬吃了 軍購買了 美國阿爸就一定會救你 但是也沒差 因為老共也不會打台灣 中國人不打中國人4
Re: [討論] 台積電去美國算賣台的原因就配合中國政府宣傳而已 支媒跟藍蛆同時講美國掏空台灣 根本笑死 覺得GG變成跨國超級企業就沒辦法被支那一手掌握吧 問題是不管怎樣支那都拿不到GG1
[問卦] =.= 是不是美國沒招了逼中國打台灣?我阿肥啦=.= 剛剛朋友跟我說 台灣沒有做好自己的本分 =.= 以前說的牽制大陸
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強65
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是57
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝57
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會53
[討論] 高金:我們習近平42
[討論] 大法官的公正性如何保證25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?18
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?24
[討論] 58%新竹找安11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~14
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?13
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證13
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧8
[黑特] 為什麼要倒閣?