Re: [黑特] 塔綠班腦子卡住? 當初政府跟代理商買不就
※ 引述 《syearth》 之銘言:
: 塔綠班永遠 對於買BNT的起手式
: 政府原本跟德國原廠快談好了 但是德國原廠臨時喊卡
反正信者恆信,就再講一次
謝志偉都已經講過
最早的單確實是快談好
那時候不需要透過代理商,因為那時的疫苗定位不算商品
但是BNT後來也去跟支那接洽,最早談判就直接因為BNT想吃支那市場就告吹
為什麼那時期台灣政府的訂單談判過程直接被BNT裝死,沒有直接證據證明跟支那有關
但是用膝蓋想都知道是支那拿自己的市場去對BNT施壓,跟傳說中的買太少一點關係都沒有
反正,不相信的講N遍都不會信
BNT想吃支那市場的夢想失敗,現在過來要台灣追加吞3000萬劑,擺明就把台灣當智障而已
現在會相信BNT跟郭台銘是真心為民所苦的,根本顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.90.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671616759.A.51C
→
你怎麼會知道啊?
→
你繞代理代理不爽,找國家弄原廠
噓
又在膝蓋想 那膝蓋可以告訴我最後這3000萬買不買嗎
笑死,不要啊 爽啦
※ 編輯: reticentcrow (42.76.90.144 臺灣), 12/21/2022 18:08:12
→
謝志偉那跳樑小丑什麼鬼話都能說出口
至少他是當事人,難道要信你這個路人?
※ 編輯: reticentcrow (42.76.90.144 臺灣), 12/21/2022 18:24:09→
會信謝志偉那張嘴喔 我看算了
→
可憐吶
推
謝志偉是駐德大使 會有相關資訊
爆
Re: [問卦] 如果沒有郭台銘現在會有BNT嗎?答案是不會 為什麼 就是因為 BNT疫苗 把台灣當成大中華區代理權的一部分 所以 就商業合約來說 你買BNT就是不可能繞過上海復星這個代理商 只要政府主動買BNT疫苗 繞不過上海復星 對塔綠班來講 就是讓中共賺到台灣的錢 然後加上他們之前的說詞 只要讓中國廠商賺到台灣的錢 就等於資助中國武統台灣31
Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧民進黨有沒有要擋 上海復星代理的BNT 那肯定是有的 你知道我知道獨眼龍也知道 到現在民進黨立委都還在講 郭台銘抱怨沒買BNT次世代疫苗 是因為復星沒賺到 當初買到BNT疫苗後 郭台銘說有說搶到3000萬劑BNT保留的次世代疫苗 建議政府再跟BNT購買 蘇貞昌就說已經預購次世代莫德納了26
[黑特] 塔綠班腦子卡住? 當初政府不去找代理商個人搞不太懂 塔綠班永遠 對於買BNT的起手式 政府原本跟德國原廠快談好了 但是德國原廠臨時喊卡 靠么 原廠就叫你 菜政府去跟代理商買阿 去跟代理商買 有很難嗎?18
[問卦] 郭台銘是不是創造了「五贏」局面?如果按照這篇的分析(先撇開國產疫苗的部分) 郭台銘成功讓 BNT 疫苗來台,是不是創造了五贏的格局? 文中寫到 從以上的時間軸來看,郭台銘購買疫苗的事件發展,BNT 原廠跟政府代表談判、上海復星X
Re: [新聞] 泰國集團誇口買到BNT疫苗 遭打臉後坦言台灣政府為什麼買不到 德國駐台代表不是已經解釋過了嗎? 怎麼下面還是一堆人在問…1
[討論] 擋BNT的是中國吧2021/7/15 中央社 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康 德國自民黨(FDP)籍國會議員雷希特(Ulrich Lechte)14日在臉書發文指出,台灣至少 繞了幾個彎,現在終於可獲得COVID-19疫苗了。先前BNT和台灣的相關協議由於中華人民8
Re: [新聞]慈濟BNT爭議 王必勝左批選舉操作、右嗆中大家覺得很荒謬是吧? 但是我試著代入塔綠班的邏輯 發現這說法是百分百正確的 Q.中國政治力有沒有介入? A:當然有啊,上海復興搶到代理權本身就有罪了,誰叫他是上海復興 要是東京復興、首爾復興,那就啥事都沒了。4
Re: [新聞] 公帑買500萬劑高端 將近一半用不完→ goetze: 擋BNT~硬要高端提早上場~真馬迷切文大師就不提了 08/14 10:06 → goetze: 你真以為你可以用你掩飾過的資訊混過去???笑話 08/14 10:07 蔡政府明明要買BNT,怎麼可能擋BNT,邏輯錯亂嗎 你可以說蔡政府買不到很廢,但是說蔡政府擋BNT根本是造謠 德國BNT疫苗談判轉折點 新聞稿「我國」改台灣仍破局-中央社 2021/5/274
Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法反正開串那隻就是來釣魚的 懶得看支那難民第三代在影片講什麼 BNT要怪就怪德國垃圾給支那台灣代理權 然後當初各藥廠又只接受跟各國中央政府談購買 所以支那就一個圈套給台灣政府嘛 跪了就給 不就這樣 不跪有什麼問題? 老實說吧 會去打BNT的喔 不一定都藍的啦 共通點是不關心國家尊嚴的華頭華腦人 覺得給支那吃豆腐就有苗 為什麼不呢? 叭叭~~~X
Re: [討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗藍白豬腦真的很可悲,為了一己之私,置國家安危不顧。 作為台派,平心而論,我承認 對,那時我們民進黨擋BNT採購了, 但,那又如何,那是有苦衷的啊, 1. BNT是支那代理,站在台灣政府角度,救命藥本來就不該跟敵國購買,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車