PTT推薦

Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?

看板Military標題Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?作者
Noback
(人類神經解剖學)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:36

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜
: 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉: 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯台、中國認同等等,然後不斷的反問,: 看學生會出現怎樣的反應。

核彈是標準的賽局理論。

都不用的話大家是勝利者,都用的話就全輸,沒有只有你能用我不能用的贏家全拿的格子。

曾經有機會改變這個賽局理論的是雷根那套星戰計畫,你在太空部屬能攔截敵人核彈的雷射或磁軌砲系統。理論上全數攔截對方的核彈,或即使有少數漏網之魚,敵人沒有這套系統,就是亡國滅種。

我認為能夠擊敗目前修正主義強權,或者說是新軸心國的希望,恐怕只能依賴星戰系統了。

一個很簡單的推論,修正主義強權一旦開戰,就會由部分動員逐漸的走向全面動員,而在全面動員的情況下仍沒有辦法擊敗敵人,極權領袖很有可能為了自己的權力,動用核彈。傳統戰爭打不贏嘛。

星戰系統需要,但不成熟的科技,外太空監視系統,人工智能彈道計算跟預測,攔截系統,以及將這些東西射上太空的重覆發射火箭系統,現在都已經成熟。看不出來不重新啟動的理由。

只要星戰系統上線,美國的核彈可以摧毀中俄兩國,中俄的核彈無法甚至連邊都摸不著美國,有些傢伙就會乖乖上談判桌。



: 他上了范琪斐的節目,他就對范琪斐進行靈魂拷問,假如台灣有核彈,當中國武力攻台時: ,你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會);范琪斐回答2。
: 范琪斐的理由是核武是個震懾工具,但我們不該使用它;Peter Boghossian反問:如果對方
: 知道妳永遠不會使用核武,那妳的核震懾又有何用呢?核震懾的功用就是讓對方知道有需要
: 時妳一定會用,范琪斐有點說不出話來,她只好說我會騙對方會使用核武。
: Peter Boghossian再問,如果妳不願使用核彈,然後台灣被攻陷,讓妳愛的人、朋友、家: 人、同事被中國奴役,他們過上不自由的生活,甚至更慘,有可能被關狗籠,妳還是不願: 意使用核彈嗎?范琪斐說:YES。
: Peter Boghossian進行拷問,妳寧可不殺死幾十萬不認識的陌生人,也要看者自己所愛的: 人關狗籠,被中國政府傷害?范琪斐有點動搖了,但范琪斐回說:雖然很多人說不自由毋寧: 死,但她覺得活下去就有希望。
: Peter Boghossian繼續進行靈魂拷問,所以妳寧可餘生都關在狗籠裡?范琪斐說:當炸彈落: 下來時,她的想法搞不好就會改變了,但目前還是2。
: 那我想請問各位網友,如果台灣有核武,而可以使用時,當中國入侵時,你贊成發射
: 核彈攻擊中國嗎?
: (1)在人道上,不管怎樣都不願意。
: (2)不願意,原因是害怕中國的核反擊。
: (3)不知道。
: (4)看情況,當中國使用核生化武器、無底線的戰爭行為或台灣快打輸時,才願意使用核: 武。
: (5)不管怎樣都率先使用核武。
: (5.1)只願意使用戰術核武攻擊解放軍。
: (5.2)願意使用戰略核武攻擊中國大城市。
: 我的答案是4,請問各位呢?
: 參考資料與出處
: https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94&t=14s

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg 04/06 18:32問題是,中俄也能藉機發展星戰系統啊^^

他們做不出來,科技的代差至少20年。光是Space X跟AI。

design0606 04/06 18:33雷根表示:

※ 編輯: Noback (140.112.4.206 臺灣), 04/06/2024 18:35:38

fragmentwing04/06 18:36很好啊搞不好大家射一射都射不死對方就能回談判桌了

fragmentwing04/06 18:37不過前提是中俄真的做得出來 共產黨在這方面從來沒

fragmentwing04/06 18:37努力過 因為韭菜的性命並不重要

hahabis 04/06 18:37你覺得普丁跟包子戰爭打不贏就會被拉下來嗎?

hahabis 04/06 18:37我可不覺得

tonyxfg 04/06 18:38其實更有可能的是大家都把核彈放到衛星上,開戰時就

tonyxfg 04/06 18:38咻咻咻往下扔。另外也能用潛艇開到敵國附近發射核彈

fragmentwing04/06 18:40蘇聯的想法一直是當縮頭烏龜(物理) 高官躲到地下

fragmentwing04/06 18:40就好了

PTTHappy 04/06 18:51專制國家就是一個不確定性(下面人都戴面具)可能推翻

PTTHappy 04/06 18:51也可能不推翻 獨裁者戰敗之時天曉得中層軍官想什麼

Noback 04/06 18:54讓子彈飛那個武狀元可以參考一下

fragmentwing04/06 19:00說到讓子彈飛 我是看人解說才知道原來四百家丁也加

fragmentwing04/06 19:00入鵝城民眾的行列

Noback 04/06 19:01上面的垮了,即使沒真垮,中間下面的全變帶路黨

David4160 04/06 19:41Habis提的不無道理,有難度在

fc01 04/06 19:47就算星戰計畫可行,萬一中俄在計畫啟動後尚未建構

fc01 04/06 19:47完成前拚一把...

fc01 04/06 19:48獨裁國家打輸了上面大概會搞寧予外人不予家奴

fc01 04/06 19:49但是下面的人會想翻身當帶路黨

aquarius360 04/06 19:50我會比較想先在牠頭上砸滿100枚起跳滅了牠禁衛軍(

aquarius360 04/06 19:50可以連牠一起最好),然後再看指揮鏈沒了牠會有啥下

aquarius360 04/06 19:50場。

JOHN117 04/06 19:59天基紅外預警星座可能已經部署多年,當前主要門檻應

JOHN117 04/06 19:59該是starship,等回收測試成功、發射頻率提高,美國

JOHN117 04/06 19:59將有足夠運力部署足以上升段攔截彈道飛彈的雷射衛星

JOHN117 04/06 19:59,完成對入軌權的掌握,從海權國家揚升為天權國家

finhisky 04/06 22:19不可能放任美上線啊 你要上線 那就先互相毀滅 逼

finhisky 04/06 22:19你不敢上線

finhisky 04/06 22:21參考古巴危機

tomhawkreal 04/07 01:39太空軍事化 會先毀衛星變成太空垃圾 看誰要先開槍

holysong 04/07 02:01賽局之前要先確定自己484裝水,不然就好玩了,而且

holysong 04/07 02:01對手可能早知道哪幾顆裝水

ja23072008 04/07 02:17不完全如此。因為核彈戰略高峰期的極度理性/瘋狂設

ja23072008 04/07 02:17想,是只要能全滅對手核彈能力主要城市與大部分人口

ja23072008 04/07 02:17,本國就算有“部分”損失,一樣能被視為“核戰勝利

ja23072008 04/07 02:17”。

meblessme 04/07 03:13如果是作agi可能中國會受言論管制影響

meblessme 04/07 03:13而造不出理想ai

meblessme 04/07 03:13但如果是純軍事AI

meblessme 04/07 03:13堆晶片和能源加上充足訓練

meblessme 04/07 03:13不一定遭不出來

Brioni 04/07 10:58所以各國才會研發打衛星手段,打衛星跟發射洲際飛彈

Brioni 04/07 10:58可以同時操作