Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發
以前我服役的砲營是固定陣地。但是只有我們連的砲是不移動。其他砲連的砲平時都收進砲堡,有射擊任務才會推出來陣地。
營測,練習,表演時射擊目大多是同一個,偶而有幾次是其他的
射擊諸元什麼的FDC 射指桌面都有小抄
不經試射,直接效力射基本上仍不可行。第一發直接命中彈的,是有幾次。80%以上都有修彈後才效力射
除了砲陣地本身之外,還有風速,風向,溼度也有影響
傳統砲彈,不經試射或檢驗轉換就效力射,可以說是浪費砲彈
在外島一年半,射擊任務(主觀測)差不多20幾次(天)
的印象值,供參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就這麼多人跟他講他就是沒有辦法接受,一直幻想先算
→
就可以打,沒辦法理解射擊諸元會一直變,為什麼美軍
→
跟中共的炮不需要這麼麻煩,因為他們的炮可以自動定
→
位定向,可以自動解算一切的變數都在電腦完成了,所
→
以它並不是不需要試設就能打,是他已經用電腦完成全
→
部的參數運作了,而我們沒有辦法衹能靠試射來求參數
→
你開戰射的參數 和 提前一小時射的參數 會差很多嗎?
推
你還在鬼打牆?
推
他會跟你說不行,一定要當場射之類的鬼話
推
每次用砲就是一個新的射擊很難理解?
→
一直幻想鬼扯有意思?
推
不能接受現實的原因是什麼啊?
推
笑死,我就說你邏輯矛盾。「每次用砲就是新的射擊」
→
的話成立,那你要前觀修正幹嘛?射擊前後資料不相關
→
的話,前面射擊偏了多少也不能拿去推論後面射擊可能
→
偏誤和進行修正,那還要前觀?
→
其實我看你回答,我就知道你問題在哪。砲兵作業的內
→
在邏輯其實是數學,尤其是機率。不懂機率學,然後影
→
響精確度的隨機變數有什麼、是什麼性質搞不懂,你當
→
然觀念一團漿糊
→
樓上邏輯?
X
就射擊的基本原理來說 說穿了都是看有沒有能力第一發就打中 可以的話第一發就直接做有效射擊 比如步兵常幹的火炮直接射擊就是這樣4
--------------- How Drones Are Making Ukrainian Artillery Lethally Accurate May 12, 2022,09:02am EDT 以下機械翻譯:3
整串一堆幻想文 連60砲跟擲彈筒都拿出來說... 120迫砲/105榴砲是曲射武器 但曲射武器不一定是砲 60/81是直接觀測射擊,跟120以上的迫砲榴砲是放列射擊不同X
: : : 論砲兵 On Artillery : 著者:Bruce I. Gudmundsson 譯者:庸庸老師(PzGrenadier) : 第八章 孤獨的砲兵
75
[討論] 為什麼砲射擊那麼多程序跟手續為什麼砲射擊那麼多手續 前面那串下面還是滿多人對砲的射擊有誤解 還是無法從影視作品、烏克蘭短片或自己看到的片面畫面中跳出來 這也很正常,因為砲兵(步兵120砲)是一個很專業的東西 砲兵太專業不敢亂說,以120砲來說,當過砲排排長和營部連(舊兵器連)連長58
Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?應該說很多人對砲兵(迫砲)的印象來自於影視作品 這二年又加上烏俄戰爭外流影片 以上的變成自己腦補後的砲兵作戰模式 敵人出現>無人機或前觀發現>定位傳送到砲陣地>解算>射擊>敵人死了 過程一分鐘不到40
[分享] 重慶計畫工程:南勢里砲陣地踏查重慶計畫工程:南勢里砲陣地踏查 南勢里南砲陣地位置(左下) 2023年12月時,我發表了國軍現存砲兵陣地的文章。然後昨天去林口出差時剛好路過南勢里 砲陣地群,就在拜訪客戶後順便走去看看砲陣地的現況,於是做了一個簡短的踏查來看看近30
Re: [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續有人會疑問,台灣是防守作戰,難到不能先作嗎? 答案是當然可以,打擊旅砲兵營的定番就是每季都要交測地資料和陣地現勘 以前人多的時候,還要定時去整理戰時的陣地,線路架設等16
[討論] 火砲(重迫砲)射擊不可能先算出答案備用絕對不是針對大屍,單純分享一下火砲射擊的基本概念 免得有些人,在那鬼扯 本文盡量不用軍事術語,免得有些人又要說我拿準則來討論軍事 重迫砲/榴砲在地面上是看不到敵人T的 所以要靠觀測員O來觀測敵人的位置12
[問卦] 國軍155牽引砲有什麼小用?國軍155牽引砲 除了很重之外 到達陣地挖駐鋤還要挖半天以上 挖完後射擊還不能連射 且還只能射5公里12
Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合本文無酸點 : 隔壁日本陸上自衛隊也用這種帶輪子的120mm迫擊砲 但要注意美軍步兵沒有 美軍有 M326 + M110110
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來今天的新聞: 「虎井嶼砲兵烈日下嵌制水道 新版戰鬥體適能在基層扎根」 「記者現地考察,部隊砲陣地布防於虎井嶼高地,以M230軍規電腦等機制構成的「技術射擊指揮資訊化系統」建構連指揮所,連結澎防部火力協調中心,以M155砲火力嵌制周邊水道。官兵戰技精熟,在烈日下實施射擊演練。官兵透露,火砲雖無法在第一擊就實施「效力射」,但最快在第二枚經校正後,即可達成。」 應該那個「技術射擊指揮資訊化系統」是發下去用了啦!至於發令所射令終端和砲班終端有沒有普及化就看不出來了7
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念不一定,因為天氣和風向會改變,有可能你砲陣地在新莊,敵人在板橋,然後你打出去的 砲彈飛到中和甚至是新店 即便砲陣地有針對可能的進攻方向作射表﹐圈出大致彈著點範圍。但是實際情況下炮擊還 是需要作試射動作,做完彈著點修正後再進行效力射。 雖然現在有雷射或是GPS修正,不過這些會有被敵方干擾的問題9
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?砲兵的重點在解算射擊諸元,所以美軍發明射表後,美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題,問題在目標如果移動時,要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機,也是連續定點修正射擊