Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
你說的確實是二年兵時代老骨頭們的記憶。
簡單講,除了基本體能戰技(包含所謂的射擊),一名合格的步槍兵(士兵沒有賦予兵科,這裡是暫且歸為步兵兵科)即便是服義務役,陸軍步兵至少還要學「在基層連隊層級」的單兵戰鬥教練、班戰鬥教練、排戰鬥教練、連戰鬥教練,相關內容就是展開來如你原文寫的那些。這些基本作戰技巧學完以後,加上測驗,然後還要有時間去「實際操作」,例如下基地,甚至安排進入更大團體一起做的「〇對抗」。
這樣的話,「四個月」的「訓練營」時間怎麼夠(這不是指目前國軍反抗不過共軍,而是國軍若能精益求精更好而不是自降標準,因為越後期那些服義務役時間短的人當時訓練越不紮實,則戰時受損越大,總不是好事)?結果坊間還某些政客(包含當過兵的)與民眾認為「不要整天掃地,只要好好精實訓練,四個月很夠」,八成他們心裡認為「上戰場時就是『會射擊』」就好了(然後對相關基礎戰鬥毫無概念,戰時總動員後,在戰場上如同一盤散沙各自射擊各自的無法發揮團體戰力,臨時講解戰鬥教練也不知來不來得及讓他們懂)、就是合格的步槍兵了。
: ※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: : 在這種打靶場地 https://i.imgur.com/koKjmbl.jpg
: : 我想破頭也想不透為什麼會有子彈飛去民宅
: 因為不是全部的靶場都是遮蔽式的
: 另外,整串的人在說的都不是步槍兵,只是合格射手
: 步槍"兵"要瞭解的技能不只是會開槍
: 如果當過二年兵或志願役的應該知道我在說什麼
: 這些東西台灣都有作過和訓過
: 台灣現在連合格射手都不算
: 只能算有摸過槍的農夫,不要看不起步槍兵這個專長
: 現在台灣軍官和士官的入伍訓才能算基本的步槍兵訓練
如果是一開始首篇文章作者的想定中,只能說是「個人射擊手」(若是在美國,等於一個擁槍「平民」)的個人射擊技巧層面而已。跟那位美國「平民」成為一名美國陸軍「士兵(步槍兵)」要懂的戰鬥技巧而言,還差得遠。在我國何謂一名合格士兵而不只是一名合格射擊運動選手,其實道理也一樣。
--
4個月時間夠,問題是國防部沒有要訓練,只想要沒人申
訴沒人出事趕快滾出去,但是很妙的等他們結訓出去教
召時又要狠操,無法理解
四個月的時間,不管是美軍新訓還是以前兩年兵時代
的新訓絕對夠
既然四個月最多做到美軍或兩年兵新訓完的等級,那就
變成這樣的等級是否足夠當動員步槍兵
如果課程都有上當然可以啊問題現在連步槍射手都不是
,4個月連步槍都沒教好,上戰場等班長幫你歸零嗎
4個月絕對夠...但假也很好請 光婚假就2周了
手榴彈會丟?戰鬥口令聽得懂嗎
那些都特例我覺得我們可以不必用特例去批評我們就講
4個月為什麼不願意真的好好訓練他們
那怕把步槍教好都功德無量,現在連步槍都不願意好好
教
新訓強度跟美國海陸新訓一樣,四個月是真的蠻夠的
如果4個月是將每個役男以海龍蛙兵受訓及格為準 那行
現在比以前救國團還爽
可是依義務役常態不可能4個月緊繃以海龍蛙兵為準訓
練 如果要讓兵休假讓兵喘息讓兵這個那個 時間自然拖
長 海龍蛙兵受訓期間曾可一週不睡覺 能讓義務役一週
不睡覺嗎?所以 以色列 南韓..義務役服役年限好幾年
不是這些國家笨 不曉得4個月專精就夠了~是綜合考量~
現在這種狀況很明顯是放棄練新人...
不然找老人回去教招幹嘛...? 真的信四個月有用...?
退伍志願役 義務役 軍訓役都有教召
網傳只教召7年級義務役均非屬實
這跟"只"沒關係啊,人夠用幹嘛找七年級的...?
這串沒人說軍訓役不用召吧,是在說在營不訓,教召才高
強度訓很詭異吧
不詭異啊,真的新訓高強度訓練這麼多人容易出事
以目前台灣台灣義務役新訓是不可能這樣搞的....
成本當然也是另一問題,前面一篇有人提了...
所以我說這種搞法隱含的意思就是四個月的能放槍就好
另外我以前在數字板提過,如果有人意識到自己會上場
被拉去海岸邊擋老共他的反應是會要國家求多訓練
現在整個氛圍看起來就是一般人也覺得不會打陸戰....
所以你要國防部加強新訓強度我看也很難....
四個月本來就很夠,去看看越戰時美軍步槍兵~~
從入伍到下部隊也才多久...
我確定台灣真的打起來的話之後四個月訓練是夠的
原因是你覺得會被丟出去打會自己要求加訓練強度
四個月夠,當初差點被騙去簽戰車連 我只能說
問題是現在去新訓的心態不是這樣....
如果是把人民教育成軍人 這段時間也就算了
越戰的死傷速度
但後面大部分時間都是浪費在集合跟刺槍,你這樣
要怎麼讓新兵了解槍?
體能不行那個我也沒辦法說什麼本來因人而已
因人而異,就如同我原本說的,1年或1年8個月
有二兵倒楣鬼剛好遇到基地,搬到直接 搬到你死
更不用說那個M2HB 震撼多少新兵了..
除非你 之前工作是扛米 扛水泥的,那個M2HB
不是你服地挺身 做多少下就能輕易的扛起來走到甲車
或戰車上面
M2HB 光是槍管就超重的
我之前新訓就覺得強度比大學上成功嶺訓練強度還低
現在新訓估計強度應該只會降不會升....
跟我說現在四個月出來能打基本上我是不信的
因爲是義務役啊又不是自願的 而且只有四個月 學得
好不好根本毫無影響 當然每個進去都能混就混 國軍
也沒辦法怎樣 只求阿兵哥平安退伍就好吧= =
所以我之前有提出一個看法,這樣為什麼不如訓練
怎麼搬彈? 怎麼保命? 甚至乾脆廢除義務役
訓練太嚴格會變成跟以前一樣 不當管教一堆
廢除義務役同意 訓練就要多花錢 放生他們大家都爽
這樣每個月浪費多少錢,在有訓練跟沒訓練的兵身上幹
麻..
老共真的上岸你要找得到人去海邊等啊...
部長之前說後備不去灘頭
割草王說的有人信?
義務役之所以無法用高強度短役期只能用中等強度拖長
役期 是因為前者是無法落實的漂亮口號罷了!真給不願
役"號稱的"海龍蛙兵級訓練然後只要2~3個月 你看大部
份義務役是認真用滿百標準操課 或是拖死狗拖完這2~3
個月(所以號稱終究只是口號)?期間順便給你請各種假~
不只以色列 南韓 其他採義務役國家(ex.北歐...)全部
都役期至少1年半以上(印象是)~是因為知道不自欺欺人
不然上述各國要不要義務役制度"號稱"採三角洲/海豹
等級訓練 義務役役期2個月就好?讓該國義務役個個強?
漂亮!南韓可有幾十萬名海豹級戰力義務役士兵!不美嗎
當然 有網友以"新訓完成"期當整個可以退伍的標準-但
這等級"步槍兵"的戰鬥力標準持平來說 會不會過低了?
換言之 這也就是jobli前篇文說的其實缺了一大堆訓練
你忘記現在士兵士官是職業化
一直糾結在要軍訓役當主力當然鬼打牆
四個月問題不只是時間短和不願役不想學
連志願役也未必想認真帶四個月的兵
想想看 老闆要你帶一個完完全全甚麼都不懂的實習生
說什麼南韓數十萬海豹級也太爆笑嘴砲
四個月後實習生就要閃了 你還有自己的業務
你會認真帶嗎 放牛吃草不要出事就好
就我看的課表,槍械原理 城鎮戰 CQB 都是沒排進去的
的..講真的 城鎮戰那種打法,搞不好又會有人說在玩
兵
我看機步連的城鎮戰他們步槍兵真的是"待命"很久
而且 槍口 只要對到友軍就會被罵
戰車連就還好了 畢竟..待命的時候有椅子
如果要認真的在假城鎮窗口 待命瞄準,那眼睛真的會
很疲勞..
志願役士官士兵我敬佩 但我國面對共軍 義務役步槍兵
然後,打三軍的時候 老士官長說以前打三軍更狠
這部份真的要補強役期/訓練才好~不然戰時下總動員令
戰鬥機和直升機 機砲轟完,戰車連上,之後機步連
衝鋒攻山頭...
現在應該差不多,但時間差 應該不會排太密
4個月的兵一攤手這也不熟那也不會 又要勞駕當2年兵
基本上,演訓認真程度三軍>南北訓
漢光就...演戲而已 跟三軍完全不同等級
其實執著軍訓役的網友有些是認為單純靠志願役不夠
(預官預士到50歲)的年紀更大的後備義務役大叔才有點
增加"訓練有素"的輕步兵戰時還是很有用
其實南韓死守首爾反而是不精銳的鄉土師
許多二線任務如重要據點 (雷達站 彈油庫)駐守反滲透
基本戰鬥概念?這會不會有點誇張?國家兵役訓練成這樣
我記得連 1年(或1年8個月)義務役 傘兵也是如此
正規軍是死守38度線擋主題思想屍鬼洪流
除非要跟著 部隊一直跑,不然都是廚房或是站哨的命
也許我有誤 但是我相信南韓的 "不精銳"
傘訓結束就是幫那些常常要到處跑的突擊兵站哨而已
如果多到擋不住 就變成首爾逐屋絞肉
比台灣的四個月訓練還是強的多
那種絞肉雜魚就給二線鄉土防衛師去堆屍
南韓最精銳的部隊好像是空降團
撇開特種部隊,空降團應該是對應到,台灣的航特部
都市反滲透維持秩序讓二線部隊做
四個月根本沒辦法進航特部的特戰營吧..
特戰營 除了少部分特利,7 8 成以上都要通過傘訓
問題是包括我 許多網友認為四個月連二線任務都不夠
南韓對應海豹的單位是海軍特戰團
教育班長一堆都嘛面惡心善,那些下士 中士
最多只有幾千人 特戰多不了
單純防守也要構工 火線規劃 射擊紀律 敵我識別..
要帶年紀比自己大的兵,吼一吼 結束之後還不是跟你
嘻嘻哈哈的
開槍只是最最最基本而已
可惜現在戰鬥部隊還是有一堆四個月不是全志願役,等
那天戰鬥部隊一個4個月都沒有,還能有合格的編現比再
來說軍訓役不用訓練
而且之前有新聞湊不到足夠特戰團人數
當年我服役時 "反城鎮游擊戰"是核心訓練的內容之一
台灣航特部是一個很大的指揮部,特戰部分也有細分
未合格的也留任擔任後勤或支援任務
有一般傘兵,狙擊連 突擊兵 特勤隊 等等 後三者
結果怎麼看新聞最近軍方說什麼考慮恢復這個授課--
通常都只有志願役
因為海豹等級特戰不是肯訓練就能當
一堆都嘛 在課表上,只是沒執行而已
所以是備取消了?所以取消這個內容的狗屁4個月軍訓役
然後南韓其實精銳與專業部隊是志願役為主
台灣對應海豹的單位,應該是保一 維安特勤還有
連步槍都不會用的垃圾(非人生攻擊),要放那線?說來
說去就算不是主力,但是為什麼要故意亂訓,故意不給他
們訓練
憲兵特勤 海陸特勤 高空特勤 這四大特勤組成
到底是(跟更早期義務役大叔相比)多"役期短戰力強"??
但現在 除了憲兵特勤,海陸特軍 高空特勤 幾乎不會
協助警方辦案
一般部隊擋人海的 數量優先 才是義務役
畢竟北韓人超多 真的超多
如果志願役是主力所以四個月可以亂訓只要爽,那為什
麼要操後備的,應該一起爽啊,才說的通啊
你生出400億填資金缺口 你把4個月訓成蛙兵也沒關係
不用海龍或是海陸兩棲阿..
現在操後備的,故意讓現役訓練役當垃圾,好難懂
光是 本質學能"步槍" 這部分 一堆人都搞不懂了
後備是美國爸爸要我們訓的 皇命不可怠慢 就只能訓
現在新訓出來的這種連打二線都不行吧, 想太多了
海龍 海陸兩棲 特戰傘兵,最爽的一定是特戰傘兵..
我同意樓上說的就是演給美國看的....
之前這三個特殊兵種,義務役最有可能進的就是特戰
傘兵
四個月的都不知道在訓什麼,機協瞄具 要怎麼準
你如果能拿出錢補貼陸軍 你要打4個月都訓成藍波
機械瞄具要怎麼轉,但著點偏移多少要轉己響我相信
陸軍也是說好阿 要馬會跑 又要馬不吃草 哪有這樣的
現在100% 四個月兵都搞不清楚
所以 內紅點 全息(全像) 甚至ACOG 根本沒必要列入
個人裝備,因為不要說義務役 連志願役都未必了解
一般的義務役大概受不了海陸的訓練強度
依照當年服役所受的小小敵情觀念 我實在懷疑國軍裡
機械瞄具到光瞄的歸零..
海陸有分拉,一般海陸訓練其實跟一般陸軍差不多
像戰車連就是..幾乎都一樣,只是體能訓練有一些
甚至是高層 有暗鬼 把國軍一些涉及戰力之處惡搞一通
不一樣,我單位是 時間過就過,他們有些海陸是
又不能像海陸那樣,訓練中途不斷剔除人,變成硬操
以前海陸也很多義務役阿 也一樣訓練強度
抓最後08,至於什麼是08和18 要當過1年兵(含以上)
才知道的
如果邱國正還有腦袋的話 教召應該是讓4個月退伍沒學
畢竟08是正常假,要不要給單純看該單位主官而已
到上述ha網友說的相關技巧的人 加強教召"補學"起來~
海陸特別 說抓最後 就是要提升連上的競爭力吧?
如果在教召時學起來了 好歹退一步講也亡羊補牢了~~
結果邱國正這傢伙放著4個月退伍兵繼續爛 疊床架屋去
其實機械瞄具歸零我也有點忘了,但教召把那準則
將當初本來就學比較多的2年兵退伍的大叔加強教召...
唸出來,應該就記起來了.. 什麼打高轉低,打左轉右
至於 要轉幾響 那個就真的很吃天份XD
6發(兩輪) 歸零的,算中規中矩 3發之後第四發歸零
的就抓得很準..這種通常野戰歸零也沒問題了
2年兵退伍的大叔都除役了吧
如果志願役是主力,所以軍訓役不用訓練,那後備應該比
照,而不是軍訓役在營不訓,結訓回來教召又狂操,同一
批人,在營當垃圾但是一退伍又變主力了,真的好有邏輯
預官預士還沒除役
野戰歸零 其實也蠻重要的,畢竟有時候擦槍有白目仔
動到別人的槍,多轉一響 就偏了
現在中心沒意外 是直接把65K2 的機械瞄具用膠帶
黏起來,怕有人亂動 影響成績XDD
就比較省錢阿 省了400億 有多少錢做多少事 不難懂
這種邏輯不能自洽的話有人還一個勁的說,妙
講難聽點,就跟我PO的文一樣,有在玩槍的美國人
邏輯不能自洽 那你就生出400億看看阿 講得好聽
歸零沒歸好,他們還是會可以移動槍身進行校正
在軍隊中,這種方法就教野戰歸零
現役志願役部隊都不敢14天不放假,天天野教行軍不玩
手機野營野炊,結果全部拿來教訓教召員
所以我不明白 4個月兵,對槍到底能有多少了解
講個古 幾十年前就聽過邱國正 也就一個平凡傢伙也沒
1年以上的兵,會野戰槍零的義務役已經是 少數了
所以我說現在在心態擺明就是海空軍打完就沒了...
四個月根本就是萬中選一
野戰歸零,就是你撿別人槍,可以在3發內進行校正
多大聲望 怎麼幾十年過去突然成了最強人選可當部長?
講半天漂亮話只是不能承認而已...
這難度 對槍或是機械瞄具不了解根本做不到,至少
我做不到
6發 第一發偏掉,移動槍身校正,讓其他5發全上靶
邱很有名也專門做反智的事,在那個位子毀滅那個單位
其實很難..尤其那把是歸零有問題的槍
所以只會講口號,跟義和團有什麼兩樣,還在那邊
刺槍術
我個人認為刺槍術就算不廢除 至少要改革:別再"表演"
反正瞄具有問題,你就保祐,靶助是你家的最好是有
受過特等射手訓的靶助,直接告訴你槍口往哪邊移動
氣刀體一致!我咧個OOXX!
才會上靶
當然也只能偷偷跟你說XD
能夠形成戰力的東西,邱先生應該是都不喜歡
畢竟175 公尺沒有一定經驗的射手,你瞄具歪了就是歪
了 在怎麼瞄 都不會上靶
但又經驗的射手會稍微移動一下槍身,讓剩下5發全中
之前也有一個士官長也很搞笑,說兵怎麼都打歪
他自己上,結果發現那瞄具 轉不了XD
直接當場幹譙 軍械給我過來QQ
等你到邱的位置 想必你一定很有辦法找錢 都不考慮錢
如果立法院國防預算提升到GDP3% 你要的什麼都有
夢裡什麼都有 睡覺比較快
陸軍訓練問題腦子有洞這沒有什麼好辯的。後備訓練加
強延長是對的,但訓練役也要加強,宿營射擊行軍全
塞在靶場跟營區來回也行,沒錢有沒錢的做法,省錢
不該是理由。何況現役還“強制”加社團,排擠個人
休息時間去耍花槍跟太鼓達人。
省什麼錢,一堆子彈都快過期 才要打
如果板上之前跟我解釋的,正常子彈是往兩點鐘方向
但~子彈放久了就有過期問題,這時候彈殼就不會往
兩點鐘方向拋,而是往四點鐘 往後拋殼
每年固定一個月會有用嗎
美國爸爸說募兵制是錯的怎麼不改回來?台灣現在這樣
只是選擇性聽話而已
徵兵就突然可以批量製造合格步槍兵喔
去問問後備役會不會歸零射擊跟故障排除
我早就忘記歸零了,不過口訣出來還是會回想起來的
故障排除我還記得,槍身轉面拉拉柄兩次
阿抱歉~我也忘記 拍的順序了XD
轉槍面好像是手槍的,步槍好像也差不多?
有先花時間全套玩一遍 就算退伍忘了 教召一講易想起
若沒先慢慢學完一遍 等戰事一起才急就章學 效果不好
二戰德軍其實也是短期快速服役又退役
忘了沒關係 動員回役會再訓
重新學習比生手快很多
二戰戰前
5
對國軍來說,打靶最重要的就是不要出事 千萬不能發生有士兵裝了子彈後想轉身打同袍打長官 千萬不能發生有人幹一兩顆子彈回家紀念 當然更不能發生槍枝裝備不翼而飛之類的意外 話說回來,偶而還是有打靶的流彈飛入民宅之類的意外7
步槍兵的其他課程先不說,光說步槍訓練就好 古時候,我入伍時打57步槍, 要先機械訓練,原則講解,彈道和瞄準線講解,大部分解結合,再來是射擊姿勢,箱上瞄準 那時沒什麼雷指器什麼的,就是用尺和原子筆在那畫,這樣搞二天 等到第三天才上靶場,先打歸零的方式是25M打三發3
我本身不算是步槍兵啦畢竟還是掃把拿的比較多 不過站哨的時候還是要拿步槍的所以也是有上過課的 安全守則四條 treat 永遠把手上的槍當成上膛的 never 絕對不要把槍口對準非目標的人物或物體21
因為不是全部的靶場都是遮蔽式的 另外,整串的人在說的都不是步槍兵,只是合格射手 步槍"兵"要瞭解的技能不只是會開槍 步槍兵的訓練光步槍就要從機械原理25 175 300 立跪臥 日夜射及面具 還要有射擊卡調製,日夜間射擊要領,各式掩體及散兵坑構築16
首Po我在八卦坂有發一篇,為什麼美國或是國軍試槍的長官,打靶都這麼從容的問題 前面是工商所以我調到3:45 (225秒) 部分 打靶都有遵守安全規定,槍口永遠對著靶(或天上),沒要開槍的時候 手指不會放在護弓 板機上,最重要的是,幾乎每次射擊結束都會自主看一下藥室(膛室)5
當過兵的都知道下部隊因為壓力的關係智商會下降 還有些人這輩子沒被大聲吼叫過 下降的會特別嚴重 何況新訓時間只有8-10周 要求的是速成 在這種狀況下要教的從來不是"為什麼" 而是"幹什麼" 其實就算去問新訓班長 他也不見得很懂槍械原理是怎麼回事
26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜24
[討論] 國軍改成這樣訓練,是否能解決步槍兵訓練標題沒辦法打這麼多字 國軍如果改成這樣訓練,是否可以解決 步槍兵訓練不足問題? 因為有在台灣當過兵的都知道,單兵戰鬥教練就只是讓你知道 你不是死活老百姓而已 而真正的訓練是戰鬥射擊,而不是等彈藥兵 幫你裝好子彈,放上靶台,裝上去自己 上膛,才開始射擊。20
[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔?如題 國軍新兵訓練的時候在靶場 不論是等待打靶或是在靶位上 頭盔和防彈衣都是必須一直戴著的 很多台灣當過兵的也會把使用步槍安全跟穿防彈衣戴頭盔劃上等號10
Re: [討論] 要普及射擊的難點同樣的東西就不說了 文章代碼(AID): #1YD7SK56 (Military) [ptt.cc] [討論] 你是合格步槍兵嗎? 文章網址: 真的笑死,軍隊不講紀律... 四個月根本不是步槍兵,只是有打過步槍的民人
41
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?22
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3014
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)6
[情報] 台海周更新情報(20241106)4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?