Re: [分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言：
: 如題啦
: 感覺這一篇會引起太多的政治討論
: 先在此呼籲各位理性一點
: 不過我還是覺得應該要稍微提起一下
: 請各位但就軍事方面進行討論
: 在此不對任何政治人物背景進行評論
: 我們先來看看這一張照片
: http://i.imgur.com/eDYO8x0.jpg
: 照片中的士兵有三位
: 左邊這兩位拿的是新槍XT-105 右邊則是T-91突擊步槍
: 基本上這兩把槍都沒有什麼太大的問題
: 重點在他們步槍上面的瞄準鏡
: 這個瞄準鏡是美國Leupold公司的1X14反射式光學瞄準具
: (Prismatic Riflescope 1x14)
: http://i.imgur.com/UncTscX.jpg
: 也就是說裝上後會看起來像這個樣子
: http://i.imgur.com/Z7vlqJ8.jpg
: 走在前面的兩位士兵，瞄準鏡其實全部都裝反了
: 裝反了實際上就不能做任何瞄準因為根本看不到光點
: 以上
就演戲，我先不噴了
右邊那把好像只是裝M-LOK的T91，不太像T91K1，槍托也不確定是不是三段槍托，不過
這種槍未來應該會改成六段槍托比較符合作戰。
反正真的在射擊的時候不可能出這種錯啦，你舉槍就知道有問題了XD
補上之前T91K1 影片，XT112 應該會用這款當參考，槍管改用多邊形膛線吧
https://youtu.be/uf2LSliOSSI?t=265
--
看了一下護木的形式
這個應該是OB工作是給的，他的M-LOK 100% 可以裝在T91上賣，也有外銷到美國，應該 說賣到美國比較多吧?不對 剛剛仔細看這不是 OB工作室的..應該是聯勤直接鎖上去。
側邊的導軌看起來像是鎖導軌片上去的
所以XT112確定就是T91小改款嗎
那張照片已經是2014年的舊聞了，要看新槍等明年的XT
112吧？
我PO的影片是比較新的槍，圖片感覺就是直接硬鎖上去。
所以可以不要再看衰112了嗎？
沒人看衰吧，就是你槍設計出來，確實不差卻沒有良好的運用這把槍的優勢，看看美國 M4A1都用幾年了，舉例來說 你多邊形膛線設計出來，1年卻打不到600發不就浪費這個 設計了
※ 編輯: hayate232 (114.43.57.122 臺灣), 12/28/2022 16:16:40猜XT112應該就是「XT97/XT105/XT107」這個系列的改
型，可能會是SCAR的醜版
蠻好奇為何XT112都沒有圖流出
不知道是AR系列還是SCAR系列，但有說過會用LVPO瞄具
※ 編輯: hayate232 (114.43.57.122 臺灣), 12/28/2022 17:34:48https://i.imgur.com/4pOvIHo.jpg 不負責任猜測，XT
112 或許是這槍型
樓上看起來很像scar+ arx160......有夠
肥
應該也跟之前型號一樣有引入雙邊操作的設計
左撇子福音
聯勤有買過CZ805回來研究 看起來跟SCAR 87%像(X
SCAR跟ACR喝醉後真是多子多孫(X
![[分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了](https://i.imgur.com/HA1X84lb.jpg "[分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了")
![Re: [分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/27/20221227185557-59cd15b6.jpg "Re: [分享] 他們的光學瞄準鏡裝反了")
23
[問卦] 為什麼國防部不鼓勵士兵自購槍的配件阿?看到標題 很多人應該會覺得很奇怪，台灣又不是美國哪來的配件可以自購? 答案是有的，一堆地方都能買 OB工作室的M-LOK護木 100%可以裝在軍方的T91上面，散熱效果也不錯，可靠性佳 之前就有爆破中隊長就自購 M-LOK護木 戰術握把 全像光學瞄具 國防部不但不鼓勵這行為 反而反對這行為，是為什麼啊?![[問卦] 為什麼國防部不鼓勵士兵自購槍的配件阿?](https://img.youtube.com/vi/4AgVAjBxE5k/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼國防部不鼓勵士兵自購槍的配件阿?")
16
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?牛式步槍不適合左手射擊 講到這個就想幹國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊![Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?](https://img.youtube.com/vi/SenQXacAXuA/mqdefault.jpg "Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?")
16
[討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確標題放不下這麼多字，我也不是刻意要弄農場標題 目前聯勤 開方的輕武器，都傾向於 多邊形膛線，目的就是為了讓官兵更好的保養槍械 且槍口初速較高(我記得是這樣) 缺點需要冷鍛，所以必須大規模生產才划算 但我認為 T91快取設計就很不錯了，為何還要多此一舉，要弄冷鍛的多邊形膛線?![[討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確](https://img.youtube.com/vi/mQpVlXm8s-w/mqdefault.jpg "[討論] 台灣槍械執著於多邊形膛線是因為保養不確")
10
[討論] M27 IAR和T91的比較M27 IAR 我理解沒錯的話應該是 重槍管的HK416 目前美國海軍陸戰隊好像要用M27 IAR，但似乎有客製化(槍管改短) 的樣子? 這部分不太清楚 而國軍的T91 一般單位用的不是重槍管，這個先不討論 美國Wolf A1，有槍械玩家測試，發現Wolf A1 護木改成 M-LOK 可靠性比AR-15高出許多7
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?沒吧，你對T91 誤會太深了吧，單純 一般陸軍 給的都是閹割版一體成形的。 你真的想改裝也可以改裝阿，但國防部又不肯讓 軍官 士兵自己改裝槍枝 護目可以換鋁合金，槍管也可以客製化，槍托可以自己改成二段 三段 六段槍托 槍管也可以改成重型槍管。 本來就窮人版的HK416，要求這麼多幹嘛。7
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?槍身問題不是問題啊..如果槍身是問題AR-15 在美國就不會賣這麼好了 槍身可以靠很多配件加強，槍托 有二段 三段 六段，護目也有鋁合金戰術軌可以用 美國也想說要把M4A1 換掉，問題是現在沒有那個急迫性阿，所以也沒那個必要全換M27 倒是美國把光瞄當成個人標準裝備。 槍管問題應該是沒另外做吧，不然改槍管長度又不是問題XD7
Re: [閒聊] 回收危險玩具槍 知名漫畫家奧浩哉也受害回推文留言 操作槍改名叫模擬槍 被限制是有原因的，因為有些模擬槍確實可以擊發實彈 OB工作室的模擬槍為什麼不能擊發實彈是因為他有動手腳，不過他的槍還是停產 只剩下政府發牌的。 八卦是![Re: [閒聊] 回收危險玩具槍 知名漫畫家奧浩哉也受害](https://img.youtube.com/vi/A1ggadik_S4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 回收危險玩具槍 知名漫畫家奧浩哉也受害")
7
[提問] 美軍槍的配件跟美警一樣申請就能用嗎?我在隔壁有問，為什麼台灣國防部 不鼓勵讓士兵購買槍的配件，像是OB魂的M-LOK 其實就跟軍用的沒兩樣了，但那邊回文好像都在講什麼改造槍枝，我是不知道護木 跟能擊發的改造槍枝有什麼關聯性就是。 -------------------------------------------------------------------------- 回到標題![[提問] 美軍槍的配件跟美警一樣申請就能用嗎?](https://img.youtube.com/vi/L4orK_3fLuA/mqdefault.jpg "[提問] 美軍槍的配件跟美警一樣申請就能用嗎?")
5
[提問] AR系列突擊步槍緩衝簧在上機匣的優劣?我不知道那個彈簧正式名稱叫什麼，緩衝簧?複進簧? 就是放在傳統AR槍托把槍機推回去 的彈簧。 然後最近在回顧 我以前拿的T91 突擊步槍，感覺T91的設計，好像也可以把緩衝簧設計 在上槍身? 然後在youtube google BRN-180的基本分解組裝，感覺比T91更複雜了![[提問] AR系列突擊步槍緩衝簧在上機匣的優劣?](https://img.youtube.com/vi/RreCTfSZ0HI/mqdefault.jpg "[提問] AR系列突擊步槍緩衝簧在上機匣的優劣?")
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465652384_908887478090998_3823294483464722676_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-u07YxQdJooQ7kNvgEALLvj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcRoYK3JHolv4MQEWwbNMJb&oh=00_AYAAHGm1zR8g4b6RphUrm-V3pogl0Pl9j1Cog5H9JC_Rqw&oe=67337BAC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)")
18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行![[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行](https://i.imgur.com/cwA0N04b.png "[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行")
4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）](https://i.imgur.com/1zEQswMb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）](https://i.imgur.com/1Y8Potfb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）")
8
[情報] 台海周更新情報（20241106）![[情報] 台海周更新情報（20241106）](https://i.imgur.com/Bstny7ib.png "[情報] 台海周更新情報（20241106）")
2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
1
[情報] 中東局勢情報更新（20241108）![[情報] 中東局勢情報更新（20241108）](https://i.imgur.com/JdFUXNIb.png "[情報] 中東局勢情報更新（20241108）")
X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？
[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速![[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速](https://img.youtube.com/vi/fyg7-k-TwCY/mqdefault.jpg "[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速")
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")