PTT推薦

Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?

看板Railway標題Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?作者
Latinmark
(在做兵的縣民)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:3

※ 引述《mossdevin (Devin Moss)》之銘言:
: 台鐵營運一直有問題
: 即使安全出狀況多次
: 票價太低也是主因之一
: 但是每次講到要漲價的時候
: 一堆跳出來反對的
: 一看大多數都沒在搭台鐵
: 況且現在通勤族早就以t pass為主力
: 漲價 tpass續營運的話,也是交通部
: 要繳給台鐵更多金額而
: 公司化,未來偏遠地區的沒有盈利價值
: 該斷捨離,就要切斷
: 政府不要一方面怪台鐵不賺錢,
: 到時候反過來要求去跑那種賠錢的路線
: 公司很多同事都沒搭台鐵上下班
: 但是對台鐵漲價唸唸有詞
: 講得好像他們搭台鐵幾十年一樣
: 一直講台鐵憑什麼漲
: 台鐵自己形象真的太差...
: 可能常常誤點雷到太多人,
: 有人一生搭不到幾次
: 卻被耽誤了幾次就成黑粉了吧
:
看了大家的回覆,滿感慨的,感覺漲票價就是跟我過不去,就像去夜市吃東西,還嫌為啥沒有鼎泰豐的品質是一樣的道理。

近幾年火車大大小小的故障誤點,違規乘車的人越來越多,票價車種制度的不明確(例如自強號還分普太和電3000,和持電票的旅客車種不分),以及不發售無座票對號車的增加;原因很簡單,就是票價車種沒調整,低票價要怎麼顧品質,普太和電3000又不獨立成另一車種,然後用1995年的車種票價來套用到現在,當然會造成一些奇奇怪怪的事情發生。

其實不只要漲票價,還要車種制度明確化:

車種上分成三大車種,普太3000對號車、自強號對號車、區間快與區間車,並分成三種票價;普太不賣站票,電3000比照高鐵適度開放站票,商務艙一律禁站。

票價上持電票搭對號車,必須比照對號車票價補差額並在加15元,不然對買座票的旅客不公平。違規乘車與無票乘車者,需加收對號車10倍票價,不從者一律移送法辦。(不然票價這麼低,違規只加收原票價50%,說真的根本不痛不癢)

排點上對號車後面再排區間快,例如台北站整點排對號,05分排區間快,10、30、45分排區間車,彌補買不到對號車票的旅客做人潮疏運,西部幹線該換電3000的班次就趕快換,才能讓排點更有效率。(不然現在這種時刻排點,說真的很亂又沒效率)

區間車變成基隆新竹,新竹-彰化,彰化-嘉義,嘉義-潮州,樹林-福隆,福隆-
蘇澳,宜蘭-花蓮為起迄站,長區間交給區間快。

以上是我的淺見,不敢說會有多好,但至少可以改變一些亂象。最後,給要有品質才能漲價想法的人,不要太天真。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.179 (臺灣)
PTT 網址

jk18912/21 02:01政腐說不漲就是不漲,鯛民們是在叫什麼

taso556612/21 02:07EMU3000型將取代PP自強號

taso556612/21 02:07未來將簡化為城際列車、區間車兩種

zx246800tw12/21 02:07麼什叫那在 在那叫什麼

hn948041212/21 02:21等等有人會跟你說沒誤點再來漲

aiko657612/21 04:15想得美

usercode12/21 08:493000肯定是先扔東部啦,而且臺北路線容量就卡在那,想

usercode12/21 08:49開一堆區間不太可行

suscym12/21 13:05對號車加15 笑死人 幫你省下櫃檯人力耶