[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？

jeff0323 12/09 23:11供需，老闆花這樣的錢就能請到人了，幹嘛要加錢，

jeff0323 12/09 23:11你是老闆你怎麼做？

good5755 12/09 23:11約聘人員和計時工沒算進去

amury 12/09 23:12也不是甚麼企業都賺很多，很多傳產其實沒啥變化

amury 12/09 23:12自行車業這幾年反而不太景氣

good5755 12/09 23:12中位數薪資只計算全職人員

b9513227 12/09 23:14日本那個是平均好不

ERP2 12/09 23:15塑化 水泥 紡織 在地獄

jamo 12/09 23:15你要把稅算進去，台灣55萬的所得稅低到可以忽視。日

jamo 12/09 23:15韓就不是了，再算進物價指數。東亞三個難兄難弟其實

jamo 12/09 23:15差不到哪去。星港因為量體小，脫亞入歐早，所以算起

jamo 12/09 23:15來數字很漂亮!

godog 12/09 23:15在台灣 最好同時要有員工跟股東 兩種身份 否則生活

godog 12/09 23:15會有點辛苦

goodjop 12/09 23:15不用考慮各國物價? 這實在沒時麼好討論的 給你10萬

goodjop 12/09 23:16你一樣不夠用

b9513227 12/09 23:18喔 原來不是433那數字 記得扣完稅再來吹

peggyfang 12/09 23:19其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多

godog 12/09 23:19企業願意給員工多少薪水 不應該跟稅還有物價扯上關

godog 12/09 23:19係

peggyfang 12/09 23:20差別在房租 但新加坡是買房居多 美港日韓是租房居多

peggyfang 12/09 23:20其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多

goodjop 12/09 23:21有能力當然領得多 比如超級業務員 但你講的是 中位

goodjop 12/09 23:21你到底知不知道自己問的問題是甚麼?

peggyfang 12/09 23:22台灣有能力的 也領的比國外有能力的少啦

goodjop 12/09 23:23你要這樣比根本就比不完 一點意義也沒有

peggyfang 12/09 23:23美國pr50升級到pr90 薪水變5倍 台灣可能才變2倍

b9513227 12/09 23:27嫌薪水少就出國嘛 同事去新加坡稅後+50%

ep301177 12/09 23:30給某樓，台灣物價跟房租也沒有便宜到哪裡去

ep301177 12/09 23:30不過最慘應該是香港人

leefengynh 12/09 23:35居住成本-這項 不是單比房租這麼簡單

jyan97 12/09 23:35其實台日韓收入應該差不多，日韓有很多派遣沒算進

jyan97 12/09 23:35薪資統計，不過台灣實質薪資的確是停滯沒錯

leefengynh 12/09 23:36比方說新加坡有組屋政策 所以房屋自有率91%

leefengynh 12/09 23:36買房比租房便宜10倍 那就不會有多少人去租房

leefengynh 12/09 23:37除非你是死外勞

leefengynh 12/09 23:38美國香港日本 房屋自有率50% 多數人還是租屋族

leefengynh 12/09 23:39那麼居住成本考慮-房租就很正常

s100041047 12/09 23:39找一堆參考資料結果不考慮物價不考慮稅負

leefengynh 12/09 23:40物價指數更無聊 物價指數其實就是租金指數

leefengynh 12/09 23:41租金大幅影響物價排名

GoGoD 12/09 23:42因為寧願給股東不分員工啊

leefengynh 12/09 23:43以新加坡來看 若不用租屋 而是選擇買屋

leefengynh 12/09 23:44那平均開銷大幅降低到只剩台灣1.3倍左右

iamsosorry 12/09 23:48新加坡房價是世界最高比倫敦香港都高

leefengynh 12/09 23:52新加坡80%的房產物件是政府國宅 所以根本不高

leefengynh 12/09 23:52你這是故意只拿新加坡前20%貴的房產出來跟香港比

leefengynh 12/09 23:57新加坡人買一間2房 新成屋

leefengynh 12/09 23:57魯蛇最低才總價40萬台幣 分30年貸款

leefengynh 12/09 23:57每個月還1000元台幣

leefengynh 12/09 23:57以下是新加坡2022年 新建案參考價目表

leefengynh 12/09 23:57https://i.imgur.com/CKMxrBe.png

leefengynh 12/09 23:57可看到價格分左右兩邊

leefengynh 12/09 23:57右邊是政府補助後的總價

leefengynh 12/09 23:57可看到2房最低1.8萬新幣大概就40萬台幣

goheihaley 12/09 23:58所以台灣是世界第六囉 哈哈 那還不錯啊 要比就全世

goheihaley 12/09 23:59界一起比如何 這樣比較不會有只拿好的來比當然輸啊

goheihaley 12/09 23:59的陷阱

leefengynh 12/10 00:01

leefengynh 12/10 00:01而你口中比香港還貴的「私有」房產 不過就是「有高

leefengynh 12/10 00:01級公設的國宅」 因為這類私有房產非透天大樓物件絕

leefengynh 12/10 00:01大多數也是99年地上權

leefengynh 12/10 00:01 「產權地位和後80%的國宅一模一樣」

leefengynh 12/10 00:01很多人被「私有」兩字誤導

leefengynh 12/10 00:02既然都是99年 我不知道把前20%跟後80%分開算有什麼

leefengynh 12/10 00:02意義

loopdiuretic12/10 00:03討論這個跟股票有啥關係 有沒有流向受薪階級你去跟

loopdiuretic12/10 00:03老闆說啊

leefengynh 12/10 00:04另外科普一下：全香港和倫敦非透天則全部都是地上

leefengynh 12/10 00:04權

leefengynh 12/10 00:04香港多半是75年地上權

leefengynh 12/10 00:04倫敦則是非透天全是地上權 土地是王室的

leefengynh 12/10 00:04柯文哲副手的「倫敦6億房產」就是地上權

leefengynh 12/10 00:04柯文哲副手的「倫敦6億房產」就是地上權

iamsosorry 12/10 00:06所以新加坡人基本上是沒有不動產的 就是租99年

leefengynh 12/10 00:07再科普一下：地上權房價也都是會上漲的，別跟台灣

leefengynh 12/10 00:07內政部長那個沒常識的，以為地上權等同租房子

leefengynh 12/10 00:07地上權等同租房子 那香港還漲到均價一坪200萬 ？

yoyo2008yoyo12/10 00:07操 也差太多

iamsosorry 12/10 00:08喜歡租99年的人可以移民新加坡或中國

leefengynh 12/10 00:08地上權就是不動產的一種形式

leefengynh 12/10 00:09我上面已經教你了

leefengynh 12/10 00:09香港「富豪」跟倫敦「富豪」跟新加坡「富豪」的房

leefengynh 12/10 00:09子都是地上權

ImOnLine 12/10 00:10元宇宙房產應該也是地上權。元宇宙隨時會倒掉。

leefengynh 12/10 00:10倫敦地上權更是歐洲最貴 比巴黎所有權還貴

leefengynh 12/10 00:11亞洲最貴的城市是地上權城市

leefengynh 12/10 00:11歐洲最貴的城市也是地上權城市

leefengynh 12/10 00:11地上權才是真正的房地產王國

protoss 12/10 00:12都知道平均數會被極端值影響...那就代表台灣人力水

ImOnLine 12/10 00:12倫敦房價與大安區差不多。換匯後相比。

protoss 12/10 00:12準是大不如這些國家...不然怎麼網路上會有台灣除了

leefengynh 12/10 00:12香港比新加坡貴太多了 全香港大多是75年地上權 均

leefengynh 12/10 00:12價一坪可以上到200萬

protoss 12/10 00:13台積電好像什麼都做不起來的印象...

leefengynh 12/10 00:15巴黎所有權 德國也是所有權 都沒比倫敦貴

leefengynh 12/10 00:16資金會往倫敦地上權跑 代表倫敦地上權比巴黎慕尼黑

leefengynh 12/10 00:16所有權還值錢太多了

ImOnLine 12/10 00:16房價就是地產公司新房賣2倍附近老房價格。

ImOnLine 12/10 00:17然後附近老房跟著往上堆價。然後沒人賣便宜房子了。

leefengynh 12/10 00:17還有地上權會上漲一直是常識了 有人還以為地上權跟

leefengynh 12/10 00:17汽車一樣會一直折舊

andy50814 12/10 00:18贏者全拿

ImOnLine 12/10 00:18再加上政府政策。貸款低利率，每個人貸款都有房

leefengynh 12/10 00:19新加坡同地段的所有權和地上權 單坪價格差不到10%

leefengynh 12/10 00:19表示市場認為兩者價值在新加坡差不多

ImOnLine 12/10 00:21台灣政府計算方式，房屋稅會變低。土地價值會增高。

ImOnLine 12/10 00:22房屋會折舊，政府是這樣算的。然後貸款怎麼貸?

leefengynh 12/10 00:22https://imgur.com/g4aNTDc

leefengynh 12/10 00:22在過去10年 新加坡99年地上權房產和永久地契房產價

leefengynh 12/10 00:22格大幅拉近

leefengynh 12/10 00:22從以往的差距30% 現在甚至同地段只差不到10%

leefengynh 12/10 00:22兩者銀行鑑價拉近了到不到10%

snpr 12/10 00:22GDP增加,一堆錢都在老闆資方那裏,他們根本不屑分享

ImOnLine 12/10 00:22台北車站的地上權住宅，只剩70多年。之後還是建商的

ab4daa 12/10 00:22看看實質薪資就好了

ImOnLine 12/10 00:23這種地上權在二手市場本來就會愈老愈不值錢。

leefengynh 12/10 00:23價格大幅拉近 表示地上權漲幅還比所有權還大

snpr 12/10 00:23給勞工,老闆錢都拿去炒房炒股,該說都說了,反正還有

leefengynh 12/10 00:23香港新加坡地上權都越來越上漲

snpr 12/10 00:24死忠的相信台灣人平均薪資'大幅'提高

leefengynh 12/10 00:24如果當自己被市場打臉 是你自己錯而不是市場錯 加

leefengynh 12/10 00:24油吧

ImOnLine 12/10 00:24往後剩30年就算出高價也僅能住30年。有人想接手嗎?

leefengynh 12/10 00:26沒有什麼地上權越老越不值錢的說法

leefengynh 12/10 00:26香港新加坡倫敦都是地上權房產 這兩地的房產是一直

leefengynh 12/10 00:26上漲

ImOnLine 12/10 00:26極端值剩一年，出新房價，有人想接二手嗎?這不降價

ImOnLine 12/10 00:26沒人要買吧？除非重簽還是自己的，非建商的。才有可

iamsosorry 12/10 00:27英國土地90%以上是私人所有非王室好嗎

ImOnLine 12/10 00:27能增值。

leefengynh 12/10 00:28會越來越貶值香港就不會亞洲最貴了啦

leefengynh 12/10 00:29英國只要是大樓都是地上權好嗎 透天才是所有權

iamsosorry 12/10 00:29王室雖然擁有不少土地但是實際上是政府在使用管理

iamsosorry 12/10 00:29王室沒有決定權

iamsosorry 12/10 00:30地上權的土地也不一定是政府的 也有私人的企業的

banbanzon 12/10 00:31韓國最低薪資38k台票捏 鬼島還要漲一萬一才跟得上

leefengynh 12/10 00:31我香港親人的破房子75年地上權

leefengynh 12/10 00:31從1990到1997就從1000萬漲到3000萬

leefengynh 12/10 00:32新加坡政府組屋也是「二手市場比新屋還貴」

leefengynh 12/10 00:33所以新加坡反「買新屋還比舊屋便宜」

leefengynh 12/10 00:33所以新加坡反而「買新屋還比舊屋便宜」

iamsosorry 12/10 00:33地上權是有時效跟時間價值的

leefengynh 12/10 00:34我上面貼的那張表就是「預售屋價格」

leefengynh 12/10 00:34二手屋價格（屋主拿到市場上去賣）比那個還要貴50%

leefengynh 12/10 00:34-100%

iamsosorry 12/10 00:34時間一到就是歸零 不要做夢了

iamsosorry 12/10 00:34不合理的上漲都是炒作

leefengynh 12/10 00:35如果地上權有時效 香港就不會那麼貴了啦

leefengynh 12/10 00:37連台灣自己地上權都在上漲 笑鼠

iamsosorry 12/10 00:37N年的物權當然有其價值 但是必然隨時間遞減 基本的

iamsosorry 12/10 00:37常識要有

leefengynh 12/10 00:38連京站樓上地上權都在上漲 睜著眼睛說瞎話

iamsosorry 12/10 00:38物權上漲有什麼問題？租金不也是會上漲

leefengynh 12/10 00:38當自己和市場呈現的結果不同 絕對不會是市場的錯

leefengynh 12/10 00:39你能解釋新加坡所有權長得比地上權慢的現象嗎 ?

ouluofei 12/10 00:39我記得的中位數是某個最多人數的級距

leefengynh 12/10 00:40你真以為柯副手公主花6億買倫敦地上權房 是人家傻?

cityport 12/10 00:40樓上，那叫眾數，你的數學老師要跳樓了

banbanzon 12/10 00:40鬼島稍微漲一下最低薪資就被狗幹 尤其隔壁數字版

banbanzon 12/10 00:40這麼反對漲最低薪資 那中位數還想高到哪?這麼簡單

banbanzon 12/10 00:40的道理用屁眼想都知道

iamsosorry 12/10 00:41新加坡的不動產所有權價格早就是世界最高的城市還

iamsosorry 12/10 00:41想漲去哪？

leefengynh 12/10 00:42在新加坡我一樣乖乖買地上權 不買所有權

leefengynh 12/10 00:43哪個數據說新加坡所有權世界最貴?

cityport 12/10 00:43美國5萬4幾乎不用繳稅了，很低的收入

raygod 12/10 00:43缺工只想開放外勞，勞工薪資通膨永遠不會來

leefengynh 12/10 00:44新加坡的所有權只貴同地段地上權不到10%

leefengynh 12/10 00:44新加坡私人住宅 95%也都是地上權

raygod 12/10 00:44這幾年除了科技業，薪水漲幅大概率跑輸通膨

leefengynh 12/10 00:44你又把私人宅當成所有權了 搞不清楚狀況?

leefengynh 12/10 00:45私人宅是地上權

leefengynh 12/10 00:45新加坡頂級豪宅大樓列表

leefengynh 12/10 00:46https://imgur.com/b5CDHVu

leefengynh 12/10 00:46每個幾乎都是99年 每坪幾百萬的豪宅都是地上權

iamsosorry 12/10 00:48把物權跟所有權拿來比較實在是好笑

iamsosorry 12/10 00:51把有時間性的永久性的來比較又更好笑

leefengynh 12/10 00:52永久性的根本不一定值錢

leefengynh 12/10 00:52市場只有值錢或不值錢 兩個結果而已

leefengynh 12/10 00:53台灣中南部的所有權就很便宜 完全沒太大價值

Kydland 12/10 00:55https://reurl.cc/dmRDyz Miula週五有討論到

seemoon2000 12/10 00:56這要分析的內容很多 比如台灣是不是某個產業大幅來

linbryan 12/10 00:57簡

linbryan 12/10 00:57一把剪刀和放大鏡就可做專家。矽谷中位數收入多少？

linbryan 12/10 00:57很多矽谷人還是過很苦.網軍分析報告了

seemoon2000 12/10 00:57抬了GDP 收入PR90的離峰群特別高 還有各國全/兼比例

leefengynh 12/10 00:58國際富豪會寧願花錢買新加坡地上權豪宅

seemoon2000 12/10 00:58數據是死的 是一個統計事實 但不確定你是否要討論

leefengynh 12/10 00:58也很少會想花錢買台北所有權的啦

laure 12/10 00:59有空看一下像北士科一堆新建案的銷量數字，就知道台

laure 12/10 00:59灣有錢人非常多，而這些都是建立在勞資的剝削上，不

laure 12/10 00:59然真的好奇5000萬以上的房子到底多少勞工階層買的起

leefengynh 12/10 01:00當自己跟市場不一致 絕對是你錯 而不是市場lol

seemoon2000 12/10 01:00台北房子非常貴不是勞資剝削問題吧 是買得起人很多

leefengynh 12/10 01:00dyson老闆寧願花17億買新加坡地上權

PTTpeter 12/10 01:00你怎不拿中國來一起比呢??? 你這種資料不講物價,只

leefengynh 12/10 01:00也不花16億買台北市所有權XD

PTTpeter 12/10 01:01評收入，我們當然比那些國家低啊! 誰不曉得

seemoon2000 12/10 01:01台北人的收入不要說是PR90群 只要PR70都能去別縣市

leefengynh 12/10 01:01台北你說貴 2000萬就能成家了 香港2000萬買套房而已

seemoon2000 12/10 01:01買 那就要討論是不是出生在哪就一定要買在哪的問題

seemoon2000 12/10 01:01那如果你不是台北人 也不是PR90的人 為什會一直討論

leefengynh 12/10 01:012000萬還是破的要死的套房 產權只有75年

seemoon2000 12/10 01:02買全"台灣土地價值"PR90的地段

leefengynh 12/10 01:02台北那是考慮台北的家庭收入後才會覺得貴

leefengynh 12/10 01:02台北的房價對新加坡家庭來說還好而已

seemoon2000 12/10 01:03台灣房價確實是一個嚴重的問題 但本來首都房子就貴

leefengynh 12/10 01:03台北市大多物件其實是老公寓

leefengynh 12/10 01:04老公寓才是台北房市的本體

leefengynh 12/10 01:04就跟新加坡多數物件是政府組屋一樣

laure 12/10 01:05你可以查一下111年PR90的薪水是在126萬，我就問126

laure 12/10 01:05萬能在台北買什麼鬼XD

seemoon2000 12/10 01:06126萬在台北能買甚麼鬼 要看你怎麼定義阿

seemoon2000 12/10 01:07是不能算家庭兩人收入 還是負擔不能超過月收1/4

laure 12/10 01:08台灣受薪階層對照房價就是慘，那是什麼支撐高房價？

laure 12/10 01:08你覺得會是受薪階層嗎？

seemoon2000 12/10 01:09支撐房價的一定是中產階級 這些人不確定是受薪階級

seemoon2000 12/10 01:09房子沒有人租 沒有人買 價值不會是現在這個樣子

Flyingheart 12/10 01:10誰care受薪階級啊 全做義工 把利潤回饋股東

seemoon2000 12/10 01:10過往工作資源過度集中北部 所以南部房價普遍偏低

seemoon2000 12/10 01:10但是台積電這個台灣PR99的工作機會大量移往南部 造

seemoon2000 12/10 01:11成南部房價毀滅性的打擊

leefengynh 12/10 01:11所以 要講居住成本 台灣就用租的 新加坡用買的

Cliffx 12/10 01:11真的大輸

leefengynh 12/10 01:11正常人會如此選擇

Cliffx 12/10 01:11其實新加坡跟美國可以拿掉 完全不同等級

leefengynh 12/10 01:12但台灣用租的其實還是比新加坡買的還貴啦

leefengynh 12/10 01:13昂貴程度 新加坡租屋>>>>台灣租屋>>>>新加坡買hdb

leefengynh 12/10 01:13新加坡昂貴的居住成本其實是「外勞仔」才遇得到

seemoon2000 12/10 01:15新加坡我是沒研究 但美國跟台灣狀況差不多 高收入區

seemoon2000 12/10 01:15房價也是非常貴 但是美國如果遠端工作可以找到 其實

seemoon2000 12/10 01:15會瞬間變得很輕鬆 工作機會對房價影響太巨大了

seemoon2000 12/10 01:16再來還要看各國人民願意接受的通勤距離和通勤時間

leefengynh 12/10 01:17新加坡買國宅 再出租給外勞 租金10萬 但房貸才2萬多

southpeace 12/10 01:17你只考慮這個嗎？

leefengynh 12/10 01:18新加坡 租金本身就大過房貸了 就是租金繳房貸還有剩

leefengynh 12/10 01:18而且剩下不少

seemoon2000 12/10 01:19新加坡人口和房屋供給量比例大概是多少?

seemoon2000 12/10 01:20如果房貸比房租還便宜 直覺得想可能是買的人比較少

seemoon2000 12/10 01:21但如果有數字比例 可能會比較好判斷主因

leefengynh 12/10 01:22新加坡房屋自有率91% 世界第一 怎麼可能買的人少

seemoon2000 12/10 01:23"需要買的人比較少"

JayceYen 12/10 01:23真的是畸形的薪資結構

leefengynh 12/10 01:23新加坡外勞仔被限制買房

seemoon2000 12/10 01:23只討論現象沒什意義 是持有稅率高得誇張還是維護費?

leefengynh 12/10 01:24外勞仔在新加坡很難買房啦 便宜的房 你身份就不能買

seemoon2000 12/10 01:24外勞不能買房 那新加坡有身分證的人和外勞差很多?

leefengynh 12/10 01:24新加坡持有稅很低啊

leefengynh 12/10 01:25外勞仔3成人口吧

damnedfish 12/10 01:29一直拼命掰理由護航低薪是多奴，笑死

qaed 12/10 01:31看到一樓笑死~台灣一堆老闆請不到人也不調薪的

qaed 12/10 01:31只會整天要求開放移工

tbes 12/10 01:33推！低端死忠仔看不懂啦！

Bachack000 12/10 01:35參考資料給推

ggian123 12/10 01:38台灣人尤其是南部領低薪很幸福 你在叫什麼

EvilJustice 12/10 01:45難怪台灣股市比較會漲

AkiMinoriko 12/10 01:55受薪仔為什麼除了主動投資就別無他法，受薪仔不能被

AkiMinoriko 12/10 01:55動投資嗎

budaixi 12/10 02:12== 房價高薪水低是事實

dvnorlag 12/10 02:17也不用跟他國比 55萬的中位數就是低阿

imba789 12/10 02:18已經在殺雞取卵，少子化就無聲抗議

xkso 12/10 02:32算上稅 物價 其實 韓 日 台也不會差太多

PC9527 12/10 02:38ㄐㄧㄝㄌ結論是什麼？

deepdish 12/10 02:42來吵架的

Spurious 12/10 02:56股市主要還是看權值股表現吧 跟整體薪資關係不大

Justisaac 12/10 02:59理論上還是要有一定的正相關，除非利益都沒有下放

Justisaac 12/10 02:59到受薪階級，全被股權階級掠奪。

knml 12/10 03:14臺灣食衣住行，除了公車比較便宜，都比日本貴

knml 12/10 03:14薪水還比日本少這麼多，真的慘

LiamTiger 12/10 03:18摳死當之國你敢嘴

hahaxd78 12/10 03:38慣老闆很多

bryanma 12/10 03:49這有股點嗎？

g9911761 12/10 03:54台灣就不敢上街罷工抗議

GGINDOWBOW 12/10 03:58台灣最近幾年來企業獲利後願意發給員工的越來越少

GGINDOWBOW 12/10 03:58可悲

snoopy920 12/10 04:02啊不就低新高房價?經濟最好只有某些產業

octavinus 12/10 04:05股點？

fastevil 12/10 04:16問政府到底有沒有在管理產業平衡均衡啊

modernpkman 12/10 04:43消費者指數？

afitor 12/10 04:52不是利潤沒回歸到受薪仔，而是最受惠於疫情的產業-

afitor 12/10 04:52科技業，薪水原本就就在前段班。若純以“中位數”

afitor 12/10 04:52的定義來說，光把中位數前面的那些數字變大，並不

afitor 12/10 04:52會改變中位數的大小

EasyIsBeauty12/10 05:43台灣最賺錢的產業不代表台灣人都在那個產業

songzhen 12/10 06:02台灣過度保護勞工 導致正職比例太高 不像日韓有30-

songzhen 12/10 06:0240%是非正職員工 不會列入計算 所以公平來說你應該

songzhen 12/10 06:02把台灣後40%扯後腿的排除再來算中位數

floatbear22712/10 06:04賺的錢流到設備支出以及老闆口袋

jeffguoft 12/10 06:21這看起來才是現實狀況，GDP虛高

SRadiant 12/10 06:27不考慮稅後實領？

WenliYang 12/10 06:41這幾年！？？？

s20116 12/10 06:44真的，我很好奇台灣老闆怎沒辦法給多點薪資讓員工

s20116 12/10 06:44繳稅.繳房租.房貸

yoyun10121 12/10 06:46這就拿完全不同的東西在亂比, 韓國那是把高達45%派

yoyun10121 12/10 06:46遣勞工全扣掉, 剩下的再算中位數當然高很多, 台灣

yoyun10121 12/10 06:47派遣比例才6%, 這是要比個鬼..

yoyun10121 12/10 06:48照你這算法, 把正職99%全裁掉改派遣, 中位數馬上突

yoyun10121 12/10 06:48破天際好棒棒XD

kasimroll 12/10 06:59戰國策 柯憐哪

zero7810 12/10 07:00工作的產業和專業如果沒有和全球化沾上邊 基本就是

zero7810 12/10 07:00等躺平 除非額外加強投資能力

pythoner 12/10 07:04用心

darren9 12/10 07:04老闆要換跑車

zero7810 12/10 07:06與其罵慣老闆 不如趁產業轉型期 主動提升自己的能力

zero7810 12/10 07:06和價值 但可惜人觀念很難扭轉 躺平也比較簡單

eric112 12/10 07:11經濟成長都被老闆拿走了

eric112 12/10 07:12我同學外派都新加坡請了一個當地助理結果助理的薪

eric112 12/10 07:12水快比他高

zero7810 12/10 07:13沒辦法掌握好遊戲規則跟meta的人還是大多數 以遊戲

zero7810 12/10 07:13來打比方就是一不小心就掉在金銀銅區而不自知 總覺

zero7810 12/10 07:13得是別人在戳 殊不知觀念的落差才是造成財務差距的

zero7810 12/10 07:13核心 沒調整過來就算打千場 還是在金牌區滑水 始終

zero7810 12/10 07:14無法突破

Delisaac 12/10 07:24支持比照新加坡啊，先從購車政策開始好不好？

AlenCKH 12/10 07:24台灣的購買力平價完勝

peggyfang 12/10 07:26台灣購買力平價也是笑話

peggyfang 12/10 07:26Insider Monkey說明，評比方式是依據國際貨幣基金

peggyfang 12/10 07:26（IMF）按國家公布的人均GDP數據，並以「購買力平

peggyfang 12/10 07:26價」（Purchasing Power Parity, PPP）計算。

peggyfang 12/10 07:26根據這份「全世界最富裕20國」排行榜，全球最富裕

peggyfang 12/10 07:26前5國依序為：新加坡（15萬7354美元）、盧森堡（14

peggyfang 12/10 07:26萬2490美元）、卡達（12萬4834美元）、愛爾蘭（12

peggyfang 12/10 07:26萬4596美元）以及阿拉伯聯合大公國（8萬8221美元）

peggyfang 12/10 07:26。

peggyfang 12/10 07:26排名6至10的分別是：瑞士、挪威、美國、聖馬利諾、

peggyfang 12/10 07:26汶萊。

EXDes 12/10 07:27中產悲歌

PoloHuang 12/10 07:37說實在話台灣人口太多了

Athanasius 12/10 07:42台灣綜所稅雖然低 但其他稅可不低

menti 12/10 07:53這就是為什麼某候選人的政見 支持看企業獲益調整

menti 12/10 07:54薪資 我沒指哪一位 有興趣可以自己查 怕被水桶QQ

otis1713 12/10 07:59蠻好奇的，這樣的話如果以比較常態的12+3（年薪+獎

otis1713 12/10 07:59金）來算，中位數月薪不到35K?還是獎金不算年金？

ck326 12/10 08:07台灣本來就是資方天堂

vanii40 12/10 08:08不然台灣慣老闆怎麼越來越有錢

asole 12/10 08:12你可以比較稅後

RTAngel 12/10 08:19物價物價物價

ck326 12/10 08:20很多人在講啥高檔餐廳很難訂=經濟好根本笑死人

ck326 12/10 08:21這篇就是有錢人爽吃高檔餐廳的原因

light20735 12/10 08:33房價灌水GDP

edison3333 12/10 08:36前幾樓既得利益者又再洗了 希望可以出去被車

deepdish 12/10 08:42每天用VPN丟個問題浪費鄉民時間zzzzzz看多惹

bightt97018 12/10 08:45你討論 薪資通膨還比較有意義

WANGSH 12/10 08:47羨慕外國人人有錢

deepdish 12/10 08:51要不要先統計一輩子沒去你說的那幾個國家數量zzzzzz

deepdish 12/10 08:51沒有這些數字zzzzzzz比較當然沒有意義

deepdish 12/10 08:53https://crossing.cw.com.tw/article/17614

deepdish 12/10 08:53「世界最強護照」飛 193 國免簽，持有率卻僅 17％─

deepdish 12/10 08:53──難道日本人都不愛出國嗎？

deepdish 12/10 08:552023/05/07

AN94 12/10 08:56別問 問就是20年來經濟

mcucte 12/10 09:02最主要的是台灣的高新產業要的人不多，低薪的產業

mcucte 12/10 09:02要的人很多，很多政策都在補貼低薪產業，讓其續命

mcucte 12/10 09:02，持續壓榨

mcucte 12/10 09:05現在連醫生都逃亡去比較輕鬆的科別了，得過且過，

mcucte 12/10 09:05誰知道幾年後會爆

Zaqjim 12/10 09:06可憐勞工

qqa06191 12/10 09:09柵欄關惹 阿六大舉進攻股板

katanakiller12/10 09:10又不是人人科技業 真正有錢的就前面幾%而已 後面一

katanakiller12/10 09:10堆低薪的中位數當然低

NightxFrog 12/10 09:15跟股票無關

NightxFrog 12/10 09:16看來股版也要拉高發文限制，來亂的

diguachi 12/10 09:18推

johnnychenme12/10 09:24台灣就一個被美中互搞沒天然資源的小島你跟這些國家

johnnychenme12/10 09:24比是憑什麼

augustlion 12/10 09:35移工沒算入嗎

icekeyboardy12/10 09:49加上工時的考量更可悲

vicowin 12/10 09:51稅金物價利率都有差不能這樣比

icekeyboardy12/10 09:54覺得一直護航薪水的很微妙 到底是你年薪300不知疾苦

icekeyboardy12/10 09:54還是覺得月薪4萬過很爽XD

icekeyboardy12/10 09:55再說台灣某些高薪工作(工程師醫生)工時都很長 真的

icekeyboardy12/10 09:55爽的都是太太XD

ntuooo 12/10 09:59外勞也不笨好嗎？加錢給台灣人才是愛台灣嘻嘻

lusifa2007 12/10 10:03新加波物價其實跟臺灣差不了多少哦

xavitier 12/10 10:08這到底有什麼好戰的 事實就是社會只會越來越M型

xavitier 12/10 10:09贏家幾乎拿走所有資源 輸家絕育 少子化是必然結果

chenyei 12/10 10:13中文沒有「更好的看出」這種說法，一般人會說「更容

chenyei 12/10 10:13易看出」

cityhunter0412/10 10:19能出國工作的人不多，留在台灣就知能接受這薪水

riches 12/10 10:21哇 如果真的是中位數 那台灣沒輸去哪耶

DongRaeGu 12/10 10:25反正靠著愚民政策就好了 生育率全球最低就證明台灣

DongRaeGu 12/10 10:25貧富差距世界第一 勞動所得都被剝削殆盡

DongRaeGu 12/10 10:29整天蒜競爭力 中位數就是呈現一個國家的普通一般人

DongRaeGu 12/10 10:29沒有特別的天份努力及運氣的結果 講這種話真無恥

laechan 12/10 10:29台灣低薪服務業佔比太多，別國要嘛社畜多要嘛相對高

laechan 12/10 10:29薪工人多

laechan 12/10 10:30現在還一堆外送仔，這些人要歸類在哪？

Kydland 12/10 10:31其實Miula週五的直播/podcast就有說了

Kydland 12/10 10:31前段班和後段班的薪資成長幅度是高於平均的

Kydland 12/10 10:32但中段班成長速度沒這麼快

Kydland 12/10 10:33像我們銀行保全大哥這幾年每年都調薪 他超開心

Kydland 12/10 10:34政治立場也由藍轉綠XD

Kydland 12/10 10:35當然中段班也是有分 像我覺得我們金融業就屬中段班

Kydland 12/10 10:35但我們這幾年也是每年調薪 近四年其中有兩年

Kydland 12/10 10:36創下史上最大調薪幅度第一和第二

guitar331 12/10 10:38股版帶風向？

Kydland 12/10 10:39但不可否認有些產業 尤其是傳產甚至是沒加薪的

Kydland 12/10 10:39所以Miula也有說 關鍵在於 到底是哪些產業沒有受惠

Kydland 12/10 10:39顯然一定不是半導體業

Kydland 12/10 10:39所以我一直覺得 討論統計數據很好 但統計數據是

Kydland 12/10 10:40彙總所有狀況的結果 過於針對統計數據容易見林不見

Kydland 12/10 10:41樹 就像我們銀行的保全大哥 他一點都不覺得他這幾年

Kydland 12/10 10:41過得很差啊 他超開心的 薪資每年一直調漲 還調不少

Kydland 12/10 10:42去問半導體業的 這幾年也是爽賺 這些人哪有負面感受

Kydland 12/10 10:42所以討論的重點是 到底是哪些產業 哪群人的薪資停滯

Kydland 12/10 10:42薪資成長幅度低於平均 找出這些產業 然後再看看這些

Kydland 12/10 10:43產業的問題 這才是重點 統計數據只是彙總結果

xperiaxa 12/10 10:43新加坡的薪水真的很爽啊 難怪他們這麼愛出國消費

xperiaxa 12/10 10:43台灣的薪資出國去玩相較新加坡人 完全敗北

Kydland 12/10 10:44而且 跨國比較的時候也要注意彼此產業結構的不同

Kydland 12/10 10:45不過台灣有個問題是地下經濟太發達 夜市攤商可能個

Kydland 12/10 10:45個都是千萬身家 最近不是有新聞說有個老農被詐騙

Kydland 12/10 10:46四千多萬嗎？我在銀行也很有感 很多理財大戶都是

yyyy654123yy12/10 10:46錢都老闆賺去 可憐受薪仔

Kydland 12/10 10:46沒在繳稅的XD 他們不是節稅 而是從事地下經濟的人

xperiaxa 12/10 10:48台灣除了部分半導體跟電子業 其他產業根本就是笑話

Shepherd198712/10 10:51台灣稍微有錢就開公司避稅了, 打工仔才有”收入”

Shepherd198712/10 10:51低端母群統計出低端數字, 意外嗎

AN94 12/10 10:56對啊 整天低端掛嘴邊的人最高尚了 反正台灣人日子

AN94 12/10 10:56過超棒 世界第一 覺得日子不好的都是低端雜魚 只是

AN94 12/10 10:56這低端人口大概佔了90%而已

tmot 12/10 10:59難怪少子化，就慣老闆資動部不願分享經濟果實

peggyfang 12/10 10:59都一樣啦 其他國家也是算低端也沒算老闆

peggyfang 12/10 10:59你講的開公司又不是「受僱」

cutbear123 12/10 11:12喔

cutbear123 12/10 11:13乾我屁事

legendrl 12/10 11:19台積電、聯發科等科技公司大賺，他們的員工加薪多少

legendrl 12/10 11:20你知道嗎？要提高薪水，去這些很會賺錢的公司不就提

legendrl 12/10 11:20高了？

afflic 12/10 11:23在台灣要待對產業才能加薪

bnn 12/10 11:26企業利潤沒流到受薪仔 就是日常消費通貨緊縮

bnn 12/10 11:27比如說高受薪族群不消費跑去買房子錢馬上回建商

Glacier319 12/10 11:28好奇這數字是稅後嗎

Kydland 12/10 11:31所以我一直推薦人來金融業 金融業薪水算不上非常好

Kydland 12/10 11:31 但也算不錯了 常常調薪 還可以享有優惠的貸款利率

afflic 12/10 11:32常常調薪? 哪家?

koushimei 12/10 11:33因為跟中國經濟結合太深 所以現在政府走跟美國結合

koushimei 12/10 11:33是正解

afflic 12/10 11:37對中出口佔40%以上，人民幣不香嗎

afflic 12/10 11:37美金哪有人民幣好賺

Kyere88 12/10 11:40幫補 這幾年不能檢討 你懂的

Kyere88 12/10 11:41不然會有人要你滾出國

Kydland 12/10 11:42民營三巨頭之一 而且我是專做綠電融資的 我有受惠

Kydland 12/10 11:42不少 哈哈

afflic 12/10 11:49銀行櫃員不知道有沒有加薪

Kydland 12/10 11:51櫃員當然有 但確實幅度少 但我覺得這很公平

Kydland 12/10 11:51因為會去當櫃員的 平均學歷就是普通而已 外文能力

Kydland 12/10 11:52普通 這樣的人 拿普通的薪水只是剛剛好而已

Kydland 12/10 11:52這就像我不夠聰明沒有念理工科 所以進不了半導體業

Kydland 12/10 11:53沒辦法到台積電聯發科工作 但我會責怪我自己能力不

Kydland 12/10 11:53足 這是我個人能力的問題 我不會把責任推給政府

Kydland 12/10 11:53這就是左右派思想的不同

Kydland 12/10 11:55像美國共和黨以前有個黑人國會議員就罵黑人說

Kydland 12/10 11:55黑人只要多努力 也可以提高社會階級賺錢

Kydland 12/10 11:55結果卻被民主黨和左派媒體批鬥

Kydland 12/10 11:56但仔細想想共和黨這位黑人也沒說錯

Kydland 12/10 11:56應該先問自己有沒有夠努力 這就是右派思維

waylank1234 12/10 11:56把稅金算進去就不是那麼一回事了

Kydland 12/10 11:56左派思維就是我不努力也想過好生活

Kydland 12/10 11:58這讓我想到以前在學校 我碩班修了一門經濟成長模型

Kydland 12/10 11:58的課 因為是英文教學 所以有很多外籍生(我是唯一台

Kydland 12/10 11:59藉生) 在教授到課稅和經濟成長模型的時候

Kydland 12/10 11:59班上有兩個學生吵架了起來 一個來自瑞典 一個是美國

seanidiot 12/10 11:59內文提到哪一個國家該輸給台灣？

Kydland 12/10 11:59瑞典學生主張課重稅實現人人平等 美國學生反對重稅

Kydland 12/10 12:00強調個人要努力提升生活水準而不是依靠政府

Kydland 12/10 12:00這就是典型的左右派思維不同

pucca068 12/10 12:00雖然政府沒有執政的很好～但這資料沒有考慮到物價

pucca068 12/10 12:00～

pucca068 12/10 12:01臺灣就是比上不足比下綽綽有餘～看自己想去的國度是

pucca068 12/10 12:01哪邊～

Kydland 12/10 12:01這讓我想到Miula還有法客電台也有講過

Kydland 12/10 12:02台灣的政治只有藍綠 而卻忽略了左右派的思辨

Kydland 12/10 12:02當我們拋棄藍綠 純粹用左右派來思辨問題的時候

Kydland 12/10 12:02才可以把問題的根本想的更透徹

afflic 12/10 12:11總經本來就很多派別啦 討論這個意義不大

afflic 12/10 12:12光亞當斯密跟凱因斯就有得吵了

afflic 12/10 12:13就實務面來看，各國還是需要政府力量介入

afflic 12/10 12:13不然理論上根本不需要貨幣政策跟財政政策了

afflic 12/10 12:13全部都讓市場決定就好

painkiller 12/10 12:15扣稅扣醫保再比更合理

c928 12/10 12:25M型社會

TommyHilfige12/10 12:31日韓非常多非正職員工沒被算進去

Brioni 12/10 12:41不過既然是右派政府，那應該企業喊不行了就讓他下去

Brioni 12/10 12:41，而不是幫他找移工、給補貼

audic 12/10 12:42台灣就七成人力在低薪產業鏈

Brioni 12/10 12:42不要面對勞工喊苦自詡右派要勞工自己努力，而面對老

Brioni 12/10 12:42闆該該叫就各種補貼撒幣減免跟政策支持

Brioni 12/10 12:43這不叫右派，這叫幫派

audic 12/10 12:45財富都被那三成賺走了，資金又被鎖在房地產…

audic 12/10 12:45資金沒流通

DreamW 12/10 12:51有考慮物價嗎？

a28200266 12/10 12:56台灣大部分就四五萬啊 整天拿科技業出來不知道幹嘛

a28200266 12/10 12:56 台灣哪有這麼多人幹科技業

nelley 12/10 13:04日本匯率都低成這樣了還。。。

cospergod 12/10 13:10鬼島低能多不在意這些 整天看台灣人資產自嗨

clamperni 12/10 13:11有吧 海運鋼鐵石化前年都領很好

nelley 12/10 13:13日本的非正規僱用裡組成很複雜不太適合拿進來比。

nelley 12/10 13:13譬如說生完小孩的媽媽去超市打工領最低時薪1000上

nelley 12/10 13:13下的也是非正規僱用。而且收入低於120w日圓有税率

nelley 12/10 13:13優惠，所以很多媽媽會故意讓收入低於某個標準。

nelley 12/10 13:19日本非正規僱用的主要組成是老人主婦跟學生們。。

nelley 12/10 13:19。。

icelaw 12/10 13:19台灣就是有這些低薪的服務業才能壓低通膨啊，

icelaw 12/10 13:19所以我們這些高收入的人 可以過得很爽啊

icelaw 12/10 13:19選擇大於努力 當初就你自己決定選擇去當服務員啊

icelaw 12/10 13:19你也可以選擇不當啊 CC

icelaw 12/10 13:22你當初也可以選擇唸理工阿，偏偏你當初只想爽去選

icelaw 12/10 13:22文組，然後大學的時候 理工阿宅在爆肝算工程數學+

icelaw 12/10 13:22寫code，

icelaw 12/10 13:22反觀你夜衝 夜唱 跑趴玩四年，結果出社會領低薪 怪

icelaw 12/10 13:22我摟

icelaw 12/10 13:24這都是你當初一連串的選擇累積起來的“成果”好嗎

afflic 12/10 13:24台灣通膨低哦? cpi計算方式可以好好研究一下……

afflic 12/10 13:25要看的是整體成長

afflic 12/10 13:25一直說是人家不努力是怎樣

icelaw 12/10 13:27我鄰居18歲去讀軍校啦，現在不到50歲退伍，月退領

icelaw 12/10 13:27六萬多 領到死

icelaw 12/10 13:27現在每年都固定出國好幾次 常常到處遊山玩水爽爽過

icelaw 12/10 13:27這就是選擇大於努力 懂？

afflic 12/10 13:30能熬到退伍也是個人才

icelaw 12/10 13:34這個問題之前就討論過了 因為台灣的科技業一堆代工

icelaw 12/10 13:35廠 公司工廠都在海外中國 東南亞 錢又不是在台灣

icelaw 12/10 13:35賺的 當然不可能雨露均霑分給台灣人啊

icelaw 12/10 13:36工廠設到拿邊 就那邊的工人分到錢啊 只是帳計算到

icelaw 12/10 13:36母公司那邊而已 這也只是之所以科技業的工程師

mahament 12/10 13:36不用繳稅 物價又低 比什麼？

icelaw 12/10 13:37薪水高阿 因為科技業就是在體系的一部分

icelaw 12/10 13:37反觀服務業是體系外的 自然無法因此拉高薪水

icelaw 12/10 13:38所以原文的問題 就跟有人問為什麼大盤萬七 萬八

icelaw 12/10 13:38你手中的個股 股價卻是不增反跌 也是同理阿

icelaw 12/10 13:39因為你手中的個股 你上班的公司 不是上市大公司

icelaw 12/10 13:40不是權值股 自然很難成正比的受惠阿

icelaw 12/10 13:41你的薪水 跟你上班的公司是否賺錢+你職位的重要性

icelaw 12/10 13:41才是關鍵 至於台灣總體GDP跟你個人薪水的相依性

icelaw 12/10 13:41並不是重點好嗎

elmer 12/10 13:41股版談中位數？

icelaw 12/10 13:42這也是為什麼美國 日本 歐洲 台灣的政府都一直希望

icelaw 12/10 13:43台積過去設廠的原因 因為工廠到那邊 薪資才會帶過

icelaw 12/10 13:43去

icelaw 12/10 13:43什麼是make American great again, 講白點就是製造

elmer 12/10 13:44這個根本浪費時間的討論，比這比不完，從那個角度

elmer 12/10 13:44面向都有不同的詮釋。

icelaw 12/10 13:44業重返美國 讓美國脫虛返實 開始做實業

Kydland 12/10 13:52台灣就左派社會 從政府 政黨到人民都是左派

Kydland 12/10 13:52常聽Miula的M觀點就知道什麼是真右派

TheBeast 12/10 13:53年薪不到100還沒造反真的就是資質問題

Kydland 12/10 13:53這也是法客電台的絡奕常說的 台灣太多社會議題

ScarletRain 12/10 13:54房價 詐騙大贏就好

Kydland 12/10 13:54都沒有去思考左右問題 他甚至也不諱言

Kydland 12/10 13:54他也不得不在很多議題上放棄左右派的選擇

TheBeast 12/10 13:55靠北高的房價所得比 讓台灣人更懂得躺平

TheBeast 12/10 13:57領中位數那點錢 大概率也是靠爸媽祖產 買房的

TheBeast 12/10 13:59光想想沒有爸媽的庇蔭 無殼蝸牛的比率可以有多高

kendiv 12/10 14:02台灣真不錯，可以跟先進國家比較了

bndan 12/10 14:02這樣比不妥 但能比的方法需要知道通膨 但台灣cpi是2

bndan 12/10 14:02.多 沒像美國那樣爆增過 沒辦法算真實通膨 只能股

bndan 12/10 14:02市點數來估 但這種算法沒人會承認 所以既然沒辦法得

bndan 12/10 14:02到真實通膨 那薪資每年調5% 只能謝主榮恩了 呵呵

rkilo 12/10 14:06日本物價沒高多少，基本上跟台灣差不多

win8719 12/10 14:14日本物價?是看幾個樣品就來決定說他沒高多少嗎?

lockbacker 12/10 14:15中國人也很喜歡說那邊物價低阿 笑死

CaTkinGG 12/10 14:33小時候父母老師叫你讀理科有沒有聽 進台積進科技業

CaTkinGG 12/10 14:33買房買股拉開其他人差距

littenVenus 12/10 14:36在台灣唸理工出來真的賺錢比較輕鬆

littenVenus 12/10 14:38家境不好的去讀軍警也是另一條路

daybreak10 12/10 15:11傳產老闆只會要共體時艱^^ 自己爽爽買車好嗎

linzero 12/10 15:25全職占比多少？

object 12/10 15:27錢都給員工股價就不是長這樣了

afitor 12/10 15:30傳產也是有相對比較容易高薪的公司，例如一些金融業

afflic 12/10 15:32銀行業年終還可以啦，但經常性薪資就……

henry60412 12/10 15:33日本的人工貴，所以外食價格的確是比台灣高一點，

henry60412 12/10 15:33但民生物資跟食材，品質跟價格絕對屌打台灣。

Kydland 12/10 15:49傳產有很多老闆真的很爛啊 我自己在銀行作法金

Kydland 12/10 15:49以前在做SME的時候就真的看不下去

Kydland 12/10 15:49老闆房子一棟接一棟買 兒子跑車一輛接一輛換

afflic 12/10 15:49太有良心的當不了老闆

Kydland 12/10 15:50然後員工薪水30年沒調整 他的會計跟了他30年

Kydland 12/10 15:51薪水只調過五次 那位大姐到退休前薪資38K 固定年終

Kydland 12/10 15:511個月 有一次我真的看不下去 我就和老闆講

Kydland 12/10 15:52你再不幫員工加薪 我就要抽你的銀根

Kydland 12/10 15:52我是主力銀行 擔保品都在我家 廠房也是我借的

Kydland 12/10 15:53老闆才勉為其難幫員工加薪1000元

Kydland 12/10 15:54很多中小企業都這樣 國庫通黨庫 公司的錢是自己的

Kydland 12/10 15:54當然啦 依照股權結構確實也是這樣啦

Kydland 12/10 15:55有時候真的是需要透過銀行的力量教訓這些中小企業

Kydland 12/10 15:56的老闆 但不是每個人都和我一樣愛管閒事XD

Kydland 12/10 15:56我以前在做土建融的時候 有一次我一直和某中和建商

Kydland 12/10 15:56溝通 不要去蓋那種奇奇怪怪的小豪宅 總價這麼高

Kydland 12/10 15:57在中和 同樣的價格幹嘛不買台北市 我一直說服建商

Kydland 12/10 15:57蓋稍微平價一點讓年輕人還可以買得起的房子

Kydland 12/10 15:58不然我就不借給你 最後那個中小建商讓步

dever 12/10 15:58http://i.imgur.com/WWwa2Ue.jpg

Kydland 12/10 15:58我也給他稍微好一點的利率

Kydland 12/10 15:59我一直分析給建商老闆聽 最後終於更改興建計畫

Kydland 12/10 15:59第一時間我收到他的興建計畫的時候差點沒昏倒

Kydland 12/10 16:01當然這兩個案例是因為我主力銀行 他們家的東西都在

Kydland 12/10 16:01我們家 和別間銀行往來程度較低 我講話可以比較大聲

Kydland 12/10 16:02不然依照一般狀況 銀行比較沒地位XD

afflic 12/10 16:02那你們家也是很敢，做別人不做的客戶

s94516 12/10 16:31這是國中生的暑假作業？

koumoushou 12/10 16:34台灣物價太高

afflic 12/10 16:35會有人嘴你說台灣cpi年增幅很低

zhshen0927 12/10 16:46薪水倒數，推估老闆可能亞洲最有錢

zhshen0927 12/10 16:46以台灣經濟這麼好來看

ManiaX 12/10 16:52每次這類都不敢提台灣的稅，怎不比較？比了就知道

ManiaX 12/10 16:52台灣稅低到靠北

afflic 12/10 16:54後面有一篇有提哦

afflic 12/10 16:55但別忘了台灣有勞健保要算進去

afflic 12/10 16:55等於變相加稅

qqa06191 12/10 16:55選舉到了一堆阿六網軍 請問股點是？板主勒？

koyosky 12/10 17:33哇 中位數不如新加坡QQ

drpepperfish12/10 18:24誰來做個就業中位數跟股市「好壞」的相關回測。生

drpepperfish12/10 18:24了一堆無意義的討論洗版是要帶風向嗎？

afflic 12/10 18:26人民收入增加

afflic 12/10 18:26可以促進消費促進GDP成長促進企業營收成長啊

afflic 12/10 18:26怎麼沒影響

drpepperfish12/10 18:26這種六七篇以上的回文都是有鬼，閒聊都沒啥人了最

drpepperfish12/10 18:26好這麼多人關心不會賺錢的議題。

afflic 12/10 18:28你不關心總經基本面，不代表別人不關心

peggyfang 12/10 18:47台灣勞工沒競爭力

loveponpon 12/10 18:56每週六日都要吵這個 上週也是 真煩

sleeplist 12/10 19:23中位數跟平均數一起看可以多看出些端倪

sleeplist 12/10 19:23...另外其實最好是連購買力平價一起考慮會比較好

sleeplist 12/10 19:24完全忽略購買力平價還是會有問題

kemusi 12/10 19:37應該要看實質薪資和物價水準吧

kentin 12/10 19:55你知道你比的這些地區不是G20就是金融中心嗎？

minazukimaya12/10 20:05日本那個資料主要是拿國稅局資料去推算 因為官方沒

minazukimaya12/10 20:06公佈中位數 但感覺他的算法會高估耶

minazukimaya12/10 20:08他計算基準的「給与所得者数」才5270萬人

HiggsBoson 12/10 20:08錢就全都流到房市去了咩==

minazukimaya12/10 20:11但厚勞省的就業數據 雇用者應該是6000萬人

dos01 12/10 20:13在股版你他媽不買股 在那邊抱怨低薪 呸

alex00089 12/10 20:37人家稅多少根本差不多好咩

peggyfang 12/10 21:05台灣勞工丟臉

peggyfang 12/10 22:08台灣勞工不爭氣 不努力 當然只能領低薪

peggyfang 12/10 22:11受僱中位數還是要靠勞方自己爭氣

peggyfang 12/10 22:11不爭氣誰能幫助你?

fallen01 12/10 22:26PPP

peggyfang 12/10 22:50台灣PPP不高

peggyfang 12/10 23:19台灣PPP靠非受薪階級衝上去的 勞方沒屁用

delaluna 12/10 23:39台灣的財富甚麼時候有流向受薪階級過?

peggyfang 12/10 23:48生產力不夠要怎麼流過去

mm06 12/11 00:00沒關係 台灣快沒人了

mm06 12/11 00:01人不好找 找來又可以用的人更少

Brioni 12/11 00:16台灣的稅買車、買醫藥保健食品就很有感

littlelinsyu12/11 00:19前面幾樓講了，傳產真的慘

peggyfang 12/11 00:29https://reurl.cc/z60oep 這篇好文不能亡

galoopboy 12/11 01:47得不會用？

springman 12/11 04:46全球化讓企業可以尋找更低成本的勞工，台灣西進中國

Kenhon 12/11 04:46沒事 還有移工可用 跟少少的年輕人 cc

springman 12/11 04:46的程度應該比日韓等國更嚴重，中國最近人力成本變高

springman 12/11 04:47了，或許台灣的薪資才比較有機會提高，只是終究會被

springman 12/11 04:47拖慢幾十年。中國人力成本變高，企業又外移到其他人

springman 12/11 04:48力成本更低的國家，只是其他國家的語言與台灣沒有那

springman 12/11 04:48麼相同，對台灣企業來說，還是會增加額外的成本，台

springman 12/11 04:49灣的勞工或許比較有機會提高一些薪資。

springman 12/11 04:49台灣若再大幅增加引進外勞或中國勞工，當然對台灣勞

springman 12/11 04:50工的薪資會有衝擊，政府在這部份不能只考慮資方的立

springman 12/11 04:50場，先提高台灣勞工的薪資之後，再考慮引進外國勞工

springman 12/11 04:50吧！

cerwvk 12/11 08:33我想, 出生率為世界倒數第一就是答案了. 只是

cerwvk 12/11 08:34既得利益者會在乎?

ohlong 12/11 08:37你只是自以為中階 其實再調下去 沒辦法到高階的人

ohlong 12/11 08:37 只是未來的低階而已 呵呵

superhan78 12/11 10:02台灣一堆低薪仔又不用繳稅不用房租 生活屌打日韓

jacvky 12/11 11:20你的稅和物價指數呢? 連這點常識都沒有嗎?

zwxyzxxx 12/11 11:26台灣會那麼慘還不是一些夕陽產業不倒一倒稱在那邊害

zwxyzxxx 12/11 11:26的,而且還請一堆外勞來台灣搶工作,是要怎麼升薪

afflic 12/11 12:17我們的政府只會淘汰勞工不會淘汰產業

peggyfang 12/11 13:15看來台灣該是敞開大門大幅開放外來勞動力的時刻了

quartics 12/11 13:45說台灣貧富差距世界第一的肯定是白癡！

peggyfang 12/11 15:56台灣現在只能靠 新經濟移民法！來淘汰混吃等死勞工

peggyfang 12/11 16:00貧富差距是沒意義的指標 薪資中位和pr20薪資都比貧

peggyfang 12/11 16:00富差距可以更衡量窮人到底相較於別國 過得如何

peggyfang 12/11 16:01貧富差距講的是「相對剝奪感」

peggyfang 12/11 16:01「相對剝奪感」是一種「心理問題」

peggyfang 12/11 16:02貧富差距和「跟別國窮人比較實際生活爽度 誰爽」

peggyfang 12/11 16:03這兩件事情根本無關

peggyfang 12/11 16:05貧富差距低 也有可能單純是你這國家的前10%家庭比別

peggyfang 12/11 16:05的國家的前10%家庭還廢而已

peggyfang 12/11 16:09貧富差距就是一種搞笑的騙三歲小孩的數據

peggyfang 12/11 16:10貧富差距低根本不等於窮人比較有錢

peggyfang 12/11 16:12也有可能是你前10%家庭相比於他國pr90是窮垃圾

peterwww 12/12 00:55貧富差距非常重要 不但是心理更是實際物資問題

peterwww 12/12 00:55心理問題涉及到資金分配 實質問題涉及到購買力