Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
就用一個最公平的方法來驗證擇時交易跟非擇時交易,誰能活比較久
方法就是把它丟到隨機生成的漲跌幅來計算結果。
這樣誰都不會知道未來,也不會有所謂的「後照鏡效應」
這種你也不用買軟體或去學某某語言,你只要會用excel有一點數學概念就好
模型環境設定:
收盤價波動:-3%~3%,RANDBETWEEN(-3,3)/100
起始資金:500000
故長期持有的資金淨值為:ROUND(上期淨值+(上期淨值*價格波動),0)
擇時交易勝率:33%
賺賠比:2
部位風險:3%,獲利率為6%
擲骰次數:300次,RANDBETWEEN(0,99)
擇時損益用if,若骰出低於勝率值,則獲利、否則虧損。
損失=上期金額+上期金額*(1-部位風險)、獲利=上期金額+上期金額*(1+部位獲利率)
我們退十步,沒有交易成本(交易稅、手續費),也不考慮股利情況下
以五個生成的不同擇時曲線,與不擇時all in持有作比照
我本來用20個的,不過後來實在太花
https://imgur.com/GLoCUI7
假設你買到一個300次後,就300個月後淨值是下滑的股票好了。
大概會像這樣,那麼有沒有主動擇時贏過的結果呢,當然會有:
但你要怎麼在隨機狀況下贏,我條件都給你了。你可以自己想想看
有哪些因子是導致這些策略不贏持有的問題。
如果要進階的話,你可以導入你的交易成本、或者也把賺賠比
與勝率套入隨機函數,以模擬實際上你不見得會打到停利點、碰到結算日平倉
或達到一定天數後出場的情境,這些隨機事件當然會影響你這兩個因子,
所以你面臨的是一個會變動的勝率與賺賠比,這才是擇時困難的地方。
不擇時就算all in在隨機狀況下淨值往往還比有控制單筆部位的擇時多,
最主要還是存在一個核心問題:賭局次數。
如果你運氣不好,碰到連續骰到虧損,那麼就會產生所謂的最大回撤
如果你的部位沒有算好,或是停損停利並不合理,那麼你的金額就會導致傷害
但單筆持有你就只有賭一次,就是你決定全部賣掉的時候。
你不會碰到連續賭輸虧損的問題,所以單純在你沒有更高夏普值的方法
也就是同樣風險你可以賺取多少的超額利潤率的方法下,
all in最差也會比你花錢去買別人課程、租別人策略,結果跑幾年虧大錢
才發現這東西沒用,通常後者的虧損也會完全大於你all in到現在的淨值虧損。
--
96
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。23
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,19
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。24
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)43
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數9
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
爆
Re: [請益] 只想賺10萬 該怎麼做...最近剛好賺了10萬元 蠻開心的來分享一下。 緣由: 6月申請了紓困貸款 6/17申請 6/22撥款52
Re: [問卦] 壽險第3季負債33兆是什麼概念 ??只能說高嘉瑜講了一堆外行話, 財委會立委這程度真的很悲劇 首先, 影片中高嘉瑜對於壽險業負債33兆大爆氣 我不知道她是演的還是真的無知 壽險業每一張保單都是潛在負債, 在未來某個情況或某個時間必須支付給保戶 所以這些保單在評估時間價值之後, 會以負債方式呈現在壽險業報表上46
[心得] 這些年來在股市的交易心得和感想總結踏入股市也有近十年的光陰了 這些年來的起起落落、箇中滋味 也只有親身經歷過的人才能體會 若要去總結這些年來的交易經驗和心得總結 大概也離不開交易心態、交易策略、資金控管三大層面35
Re: [請益] 正2跌比大盤多2倍,漲卻不到2倍...你發現的是正確的 正2在連漲的過程會讓你的漲超過2倍 在大跌後復原過程中 只要不是連續大漲 就會發生明明原型已經回到起跌點了 但是正2還沒回來的情況 目前看起來台股的 正2都漲贏原型 而且是大贏23
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇定期定額是固定一個時間投入資金 抄底是看跌深了,多買一點 兩者應該是可以並行的策略,沒有矛盾 我想你應該是想強調定期定額就是抓不住高低點 如果抓得到高低點就不用定期定額,這個原因吧?20
[請益] 期貨如何在風險與報酬間取得平衡(以下討論的是期貨無限轉倉) 最大報酬方面: 由於股市長期來看是向上的,每天的期望報酬都是正的 因此只在上漲的過程中進行再平衡加倉,而在下跌的過程中則採取buy and hold的策略 這樣可以避免承擔槓桿耗損,相比之下,如果在下跌時進行再平衡,就會造成報酬低於前3
Re: [心得] 新手初次當沖從賺到賠之心得簡單說幾個看到的問題 1. 賺賠比跟勝率 在最後兩筆富喬的虧損出現之前 18次進出,11勝7負,總獲利4657,總虧損1323 勝率61%,賺賠比1:3.54
Re: [請益] 軋空手的定義跟心態?嘎空手就是"擇時進出"操作上最常見的缺點 有兩個可能: 一個是賣在漲勢中,你所認為的高點 一個是賣在跌勢中,你所認為的高點 結果兩者在隨後的盤勢,不是彌補了虧損,就是再創新高4
[心得] 6月期貨投資分享5月開始猶豫要不要轉做期貨 6月開始執行期貨交易 5/16-6/19績效如下 跟賣方相比 我要是繼續做賣方1
Re: [問題] 凱利公式的疑問不是這樣的 下注比例不是原始本金當作100% 而是你"現有"的操作資金當作100% 以你的例子來說,假設操作資金100萬 假設你第一次全賠了40萬 下次投注的金額是 60萬*0.4=24萬
43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?96
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?