Re: [請益] 怎麼想都覺得買債券eft不通?
聊數學聊的是很愉快,也都聊到超脫現實了
還是從最基本的貨幣運作,來談談債券的問題
一樣結論先放在前,此時此刻債券ETF不要買
(除非是想拼反彈或是川普大砍年度預算,砍到有感)
起點就從川普去年某個聲明,1929年的經濟大蕭條
在他任內不會發生
這個概念本身沒有問題,怎麼說?
1929年的經濟大蕭條,全球貨幣仍建立在自牛頓開創的金本位時代
這意味者,國家要浮發貨幣,就得有相應的黃金庫存
由於當年沒有辦法浮發貨幣,更沒有QE這個手段
在不能大量供給貨幣的情況下,市場就這樣倒下去了
這個敘述的因果關係或許很難理解,但在中國曾經發生,而且還是明王朝滅亡的遠因
這邊介紹三本書,分別以中國的角度/西印度公司的角度/中國貨幣本質的演變
來解釋這個現象,粗鄙如我看了就很容易理解
==講古時間==
十六世紀,中國轉變為以白銀為主的貨幣體系
主要有兩件商業貿易源源不絕供應中國白銀
1)日本石見銀山
2)中美波托西銀礦
當時世界各國熱烈追求中國商品(絲綢、茶葉、瓷器)
源源不絕的白銀向中國供給,進入中國的貨幣市場
造就市場資金的通膨寬鬆,而「朱門酒肉臭」也發生在這個世代
達官貴人有錢到紛紛比排場、比舖張、比浪費
隨著17世紀開始的兩個大事件
1)德川慕府鎖國限制對外貿易,限制方式是只給予一年最大的貿易量
2)第一次菲律賓屠華事件,影響到西班牙對中國的白銀進口
註:當時沿海倭寇肆亂,有海禁在限制貿易地點
明朝華人跟西班牙的交易,一大部份是在馬尼拉進行
短時間內大量縮減了明朝每年可以獲得的白銀
用現今的角度來講就是通貨緊縮,運作一段時間後導致崇禎時代國庫幾無軍備資金
(中國自產的白銀,根本不可能追得上這兩處礦山的供給量)
看到這裡可能會想說,中國賺了幾十年的白銀了
也不是說再也沒有錢賺進來,只是量少了點或很多點
怎麼就導致經濟崩壞了?
用現在的觀點來解釋,就是過往貿易獲得的貨幣,都已經轉換成物產或勞力的價值了
不論是三餐的便當、勞力的薪水、動產不動產
過往的貨幣供給,已經反應在各方面的資產價值
一樣的生產模式、訂價規則、商業利潤
突然變成只能去搶食每年打9折打8折的貨幣供給量
總有人搶不到,總有人做一樣的事拿的錢變少,當然要出事
要能繼續發達下去,貨幣供給的斜率只能繼續維持、或變得更陡
==講古結束==
回過頭來講美債,或者說全球的國家公債
自1970年代開始,美國脫離金本位制,重新投入債務本位後
美元的發行就會開始進入寬鬆,國家的貨幣供給總量
回過頭來從債務利息,以及對他國貨幣匯率決定
只要付得起利息,匯率又不降,那這個發債規模的速度就是可以被接受的
故1929時代的困境,起碼印鈔能應急,把市場問題拖到後面再來慢慢處理
是故,在這個理解之下,談談幾個觀點
1)買美債安不安全?
先回顧一下民主共和兩黨,關鍵政策
https://imgur.com/9RTMQcz
坦白講,兩邊的政策明眼看,都在增加支出
川普的核心是回美製造,加關稅是一個手段
尤其加重中國關稅,維持美國進階產品的市場競爭
然而支出不可能無止盡的加上去,才有了伊隆馬來除舊,川普才好佈新
在明確的縮債政策出檯之前,美債大概也只能這樣印下去
利息當然付的出來沒錯,但這個投報率,實在是追不上通膨
除了利息免稅,想不到有什麼明顯誘因
2)美債ETF的價值
在此之間,大印鈔帶來的熱錢通膨
往回要追溯到1970年代
1970跟2020本身都是為了擴充足夠的流通性而大印鈔
在現有的經濟規模,大量的投入貨幣
因此有了一連串的市場反應
這跟之前經濟不好,推出QE救市是不一樣的概念
以往經濟不好發債經濟寬鬆,這種典型的刺激成長模式
在印鈔大通膨後,則不再適用
用一句1970年代英國首相卡拉漢講的
「過去我們常以為減稅和增加支出,就能走出衰退增加就業,那條路不再存在
財政大臣大筆一揮確保完全就業的日子,一去不復返」
這是在大通膨爽完之後,確切遇到的困境
市場最不缺的就是錢,但是想做什麼都還是需要繼續砸錢
而伴隨的負面效果,將遠超想要得到的正面效果
*這段因果故事也很大一串,有機會再分享
*最近英磅大貶,也跟工黨推動的政策有關
真的學不乖
這張圖先提供給版友回顧與思考
走勢跟演變,都跟當時政策面有很大的因果關係
數字的絕對值當然不能今昔對比
所以要看的是每個時代的波動比例跟走勢的變化點
當年從8%開始波動,大印鈔後到6%,隨後又爬回到8%左右
經歷過一個小升值後,才開始邁向失控
近年大概是從2019開始算,3%開始起算
https://imgur.com/v2BiXzd
川哥的DOGE政策,大致猜想也是不想重演這段故事的後半段
(拜登這四年,真的加太兇了,現在幾乎是100天加一兆美元)
一旦失控,就得付出大幅升息作為代價來收拾善後
總之下週川普就要上任,2月可以慢慢看他的變什麼把戲
也不需要當下做結論,等關鍵事件浮現再來評估
過往半年以前,在推文中一直講的美債殖利率,坐5望6
也是這麼來的,此前真的是完全不推,下週之後看川普如何出手
==
最後這三本書推薦給版友
引用的只是這三本書很微小的地方
書中有很大量的商業歷史知識,可以學習
https://imgur.com/Zu85m0G
https://imgur.com/WIeIQRg
https://imgur.com/3k6eMMx
賺賺P幣:P
--
為什麼追不上通膨,CPI年增率2.9%,十年期國債4.7%
,債券追不上通膨
?
一年5-6趴投報率追不上通膨?
你現在的時間是2022年嗎?記得快買輝達...
買輝達也可買電力股吧 最終卡住AI的可能不是算力
時空背景差太多惹
而是電力能否跟上AI的需求 當台GG佔到台灣供電的2成
需求電的成長速度>台灣能供給的速度 就是GG離開時刻
問了幾個投資有成的朋友都說這個時間點可以買
好幾個之前重壓NV的乾脆轉壓長債了
就這邊說不能買 那就別買啊
所以才有股6債4,all in股或債風險最高
2008再來一次完全持股的也笑不出來
信評已經降了,代表有風險的
安安... 請問您經歷過2008嗎? 怎麼會認為債沒用?
不買債券就買台積電吧 不買債也不買台積電?去買樂
透吧
我是覺得債好像不錯,買了一張00959,其他都買股票
國家發債量跟貨幣發行量是兩個獨立事件吧,怎麼會
債券追不上通膨?
高檔債蛙: 債酸越多我越買 賠了又怎樣 投資只看一年
結論是你在浪費時間
59
首Po老哥我最近買了一些值債, 有人說可以買債券etf 可是我怎麼想都不通, 感覺買債券etf很吃虧? 債券etf的價格會有波動,可能造成虧損,42
債券ETF 1. 持有到平均到期日,淨值+配息,你大致會拿回98-102%的本金,以及一個繼續下去的平均 殖利率。 2.35
我也看得很亂 = = 用三個 AI 工具分析了兩邊的內容 結果讓大家參考參考 以下為 AI 分析 GPT 4o15
其實目前的AI模型最大的問題就在於不會獨立思考 你故意給它什麼什麼樣的前提,它就給你什麼樣的答案,不會去思考你給的前提與假設包含了什麼樣的使用者意圖4
是這樣子的 我是債券ETF 這方面的專家啦 債券ETF 兩大缺點 不外乎就是配息要扣稅30% 而且還有久期風險19
出個國玩回來怎麼又吵成一團= = 我想這個錢多人傻的菜B, 這個主題上我可以回覆2句啦~ IB大之前給過很多主題很好的意見, 不管是債的、還是稅務的;8
債券價格就可以直接換算的 我是不太懂幹嘛去拿別人的EXCEL 或是 問啥AI (最後一期) 第一期利息 第二期利息 N期利息+票面金額 債券價格=--------------- + -------------- + ... + ------------------15
借題討論一下借貸購買債券etf的風險 美國十年債 台灣利率
84
[心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎?先回答,我覺得很可能不會。 最近我做了一些研究,我感覺市場對於降息帶動長天期債券價格這個邏輯可能太樂觀了。 完整圖文我放在個人部落格,無任何商業行為可放心觀看 看文字也可以就差沒圖而已。86
Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%講那麼多,其實通膨就是錢印太多, 其餘的因素雖然也有影響,但根源還是錢。 如果單純是你列表的原因,根本不需要QT。 從上圖不難看出疫情期間到底印多少錢。33
Re: [心得] 個人小小看法看到這篇提到美元地位 就簡單分享一下 最近關注相似議題的人就是Ray Dalio,當然還有一些過去的死空頭 Ray Dalio最近的一系列文章就有提到,儲備貨幣這件事情在過去500年一直在變動 最早是荷蘭幣、英鎊,最後才變成美金25
Re: [新聞] 日圓剉咧等 日本央行總裁:有必要將毫所以說不能怪金融C風暴爛尾 因為現實劇本就是這麼爛 如果作者有辦法解決 他就是央行行長了 有研究者認為世界經濟與貨幣體系能持續運作到現在還沒大崩潰 是因為日本央行這個蟲洞 持續從異次元為金融市場注入流動性7
Re: [黑特] 郭正亮說美債快爆了,所以拜登急著見習?量化寬鬆(英語:Quantitative easing[1],簡稱QE)是一種非傳統的貨幣政策,其操作 由 中央銀行通過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券等證券,使商業銀 行5
Re: [請益] 為什麼川普當選對美債是利空?國債增幅速度 川4年>拜4年 貨幣供給 川13兆至20兆美金 拜登20兆至22兆美2
Re: [標的] 00738U 期元大道瓊白銀 多今天comex白銀大漲 持續多頭走勢 今天加碼白銀 除了上述原因外 如果有玩虛擬貨幣的應該感覺出幣市有點不一樣的氣氛 就是虛擬貨幣從疲弱不振到 小漲小跌到大跌 技術型態非常糟糕 已經透露出訊息未來有可能走崩跌走勢 那資金要回去哪裡呢 我認為會回去傳統避險商品 黃金跟白銀 我兩個都有買 但是白銀佔的比例比較大 為何會比例不一樣 因為我說過2
Re: [討論] 其實拜登政績很好吧,又不是選演拜登絕對屌打川普 川普只會印鈔 他任內2017.1~2021.1 美元貨幣供給量 從13兆一路飆到20兆2
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?這就要從貨幣的沿革與第一性原理去看 貨幣的基本要求在於稀缺性、耐久性、可分割性與普遍接受性 早期的沒有貨幣時是以物易物,但太麻煩了需要有個計價方式,所以貝殼貨幣慢慢出現 後來來到鑄幣時代,這時就有了以金、銀、銅製成的金屬硬幣,這時貨幣開始擁有統一價值 尺度與政府背書- : : -- : 推 ppit12345: 其實當時美援主要資助國軍及其配合的糧 114.137.177.59 11/24 19:03 : → ppit12345: 食政策,但是就是這點給了四百萬人生計 114.137.177.59 11/24 19:03 : → ppit12345: 並且讓國民黨得以喘息一下重建農業及化 114.137.177.59 11/24 19:03