PTT推薦

[心得] 正確地思考債務

看板Stock標題[心得] 正確地思考債務作者
onekoni
(一貓人我的超人)
時間推噓推:144 噓:8 →:262

我發現很多人無法正確地思考債務,一味否定債務價值,故寫此文,提供參考。

這是理財中最重要的事情。

在正常的資本主義經濟環境中,溫和通貨膨脹是3%,這是長期的均值。

其原因在於溫和通膨有助經濟發展,它以一種隱微的方式獎勵持續創新的人。

只要運行邏輯不變,通膨背景值就是我們必須要理解且善加運用的。

通膨會影響幾個層面:

1.
現金每年貶值3%。

2.
債務每年貶值3%。

3.
資產每年天然增值3%。

4.
信用每年天然貶值3%。

-----

你擁有的現金越多,對累積資產越不利,相反的,擁有的優良債務越多,對累積資產越有利。

最開始,我們只會拿手上的現金去投資,且因害怕風險,只定期定額或投入一小部分資金。

大部分的資金平白無故,承受通貨膨脹的傷害,即使定存,在台灣長期低利環境下,仍然蒙受損失。

另外,最容易被忽視的是,未使用的信用,也在以每年3%的速度貶值。

並不是你不借錢就不用付利息。

實際上未被轉成資產的信用,每年仍以3%的速度天然損失。

雖然你不用真的支付任何費用。

-----

假設有一個人,他的信用能借100元,2%的利息。

他舉債購入能成長5%的資產。

到了第二年:

債務=100*1.02*0.97=98.94元。
資產=100*1.05*1.03*0.97=104.9055元

若他沒有使用信用。到了第二年,雖然他還是能借100元,但這100元僅僅有97元的價值。

-----

並且長期不使用的信用會逐漸萎縮,長期使用的信用會逐漸擴張。

原本能借100元的人,當他借款並準時還款,隨時間過去他會能借110、120、130....

原本能借100元的人,當他不使用信用,隨時間過去他會只能借90、80、70....

-----

通膨在兩方面協助獲利:推升資產價格並削減債務。

優良的債務,不僅協助你在資產價格低的時候,買入夠多的部位,還能早點擁有資產,享受通膨雙向的好處。

當然,這一切建立在你借來的債務低於背景通膨,且是用來購買資產,而不是消費。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.2.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:43:04

xdoix 10/13 18:43

webberya 10/13 18:44推教主

qoqocat 10/13 18:44你的基準線要用哪個,標準應該一致,現金天然貶值3%

qoqocat 10/13 18:44,資產的增值3%就不該算進去

我算的是指他訂價前的本身增值,訂價中包含這個資產真的更值錢也包括通膨推升。 比方說一個農莊的收成量成長5%,假設其他條件不變,這個農莊的價格實際上會升值8.15 %。

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:46:06

Serenity713610/13 18:45推教主

YJM1106 10/13 18:45真的 經營良好的公司要有適當的負債比

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:47:57

joe2 10/13 18:46當債主然後拿債去借錢再當更多債主

m180 10/13 18:47信用那部分能想成:借的錢因為貶值愈還愈少

Yes

joe2 10/13 18:47怎麼好像在08年聽過這玩法

Kobe5210 10/13 18:47債券可以做到的事情,股票通通可以做到也做的更好

各位債酸冷靜點。這篇不是在說債券….==

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:48:54

QQQwe 10/13 18:48請不能請大大多分享一點美債的定位和看法,謝謝

m180 10/13 18:48現在質押利率3.2以上也不適合了

Kobe5210 10/13 18:48That's all

spike1215 10/13 18:49其實3%好像不敷使用了,現在體感是6.5%..

y800122155 10/13 18:49反正有錢就是一律借爆 丟去資產等著噴爆 睏霸數錢

qoqocat 10/13 18:49基準線是實際價格,那現金依然是100

RHA1031 10/13 18:491999年的日本人也是這麼想的,結果呢?

資產買在低基期 放長 避開通縮市場很重要

dickey2 10/13 18:50那風險呢?別只說優點

你不借債本身也承擔著風險

RHA1031 10/13 18:51一直鼓勵借錢,等華爾街開割,人口直接減半

joe2 10/13 18:51升息就是風險囉

qoqocat 10/13 18:51108.15的價格依然只有前一年108.15*0.97的價值

多謝指正

pmes9866 10/13 18:51http://i.imgur.com/mROj3AK.jpg

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:52:45 ※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:55:25

Kobe5210 10/13 18:54OK,補推。前提是優良。

highmangogo 10/13 18:55教主能夠分享未來一年歸於高股息和投資債你看好哪

highmangogo 10/13 18:55個 目前高股息表現不是很好 想轉換標的到投資債

kissung 10/13 18:56https://i.imgur.com/WZfnKrM.jpeg

joe2 10/13 18:56跟銀行借錢然後買別人的債務,有一種違和感

au041l 10/13 18:56居然房版看到,蜈蚣長老?

onekoni 10/13 18:56你可以看星爆質押那篇

brain9453 10/13 18:56One大鳩我!

joe2 10/13 18:56好像聞到08年的味道,我會繼續關注

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 18:58:24

Cedric0321 10/13 18:57通貨膨漲 可視為錢的貶值 沒毛病

joe2 10/13 18:57有一股泡沫味飄出來了

n555123 10/13 18:57感覺這篇主要想討論的是個人債務不是購買債券吧?

n555123 10/13 18:57不要看到債一個字就PTSD發作,只是坦白說這些東西

n555123 10/13 18:57書上都有,比如生命週期投資法一定都會講到這個,

n555123 10/13 18:57現在重新講一次應該只是科普性質

RHA1031 10/13 18:57資產增加5%已包含通膨,而且完全沒考慮通縮

Minihil 10/13 18:57所以現金一堆就擺著定存的公司不是很想買

joe2 10/13 18:58自己欠錢,然後別人欠你錢,這玩法…08年風味

joe2 10/13 18:58我得開始認真思考這個現象了…..

不要看到債就開槍我根本不是在說債券XD

Shepherd198710/13 19:00https://i.imgur.com/VoA1nOw.jpg

js01078687 10/13 19:00

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:01:23

junior02048610/13 19:01美國自己都借一大堆錢了,現金流良好穩定的職業不

junior02048610/13 19:01借錢才是傻

ze810125 10/13 19:01https://www.letf.com.tw/可以借錢投資嗎?貸款之

ze810125 10/13 19:01前先問自己這「四個問題/直接看

joe2 10/13 19:01我笨,我也不騙人,我就只能搶第一個了

yyyou 10/13 19:02確實

IBIZA 10/13 19:02自己欠錢 別人欠你錢<--- 銀行就是這樣運作的,怎麼

IBIZA 10/13 19:02了嗎

joe2 10/13 19:03感覺怪怪的說不上來,自己成為雙重角色

IBIZA 10/13 19:04看不出怪在哪 有資產負債概念嗎?

joe2 10/13 19:05我沒有概念,只覺得怪怪的

IBIZA 10/13 19:06本來就不可能每個人都懂

joe2 10/13 19:07好像前後都有人夾著你跑

n555123 10/13 19:07乾脆直截了當地說「借錢投資」比較不容易引起誤會

n555123 10/13 19:07,理財上這是對的,你現在用合理的利率貸款是在預

n555123 10/13 19:07支未來的生產力,而你現在借的100萬由於通膨會比一

n555123 10/13 19:07年後你自己存下來的100萬更有價值,所以正確的舉債

n555123 10/13 19:07並正確的套利是逃不掉的話題,旨在將「大眾對借錢

n555123 10/13 19:07投資的普遍恐懼」解開,跟大仁哥講的「不要畏懼槓

n555123 10/13 19:07桿」其實是完全一樣的東西,但為什麼一般大家還是

n555123 10/13 19:07建議你不要亂開槓桿亂貸款是有理由的,不能鐵齒的

n555123 10/13 19:07說理財正確觀念是這樣那大家都要這樣做,理由很簡

vicklin 10/13 19:07現在無奈的是多數人只拿總量而不是償債能力去看債

n555123 10/13 19:07單:「因為大多人根本做不到正確套利」

選購資產又是另門學問 比方說指數投資SP500無腦多 超級難 非諷刺 是很反人性

operatorm 10/13 19:08我朋友欠債4千萬,GG50張,未賣損益2千5百萬,這樣行

operatorm 10/13 19:08

operatorm 10/13 19:08+2500

joe2 10/13 19:08但我知道,要快,做這些事,要搶第一個進

dickey2 10/13 19:09不然怎麼那麼多蛙

joe2 10/13 19:09然後離開,也要搶第一個

operatorm 10/13 19:09但最大困難是銀行願借你4千萬

信用是一個人最大的資產

joe2 10/13 19:09快。聰明。騙人。 三個活命準則

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:11:17

ups 10/13 19:10推n55 :)

dickey2 10/13 19:10電話那端:大哥缺現金嗎

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:12:05

dickey2 10/13 19:11網紅財經大師:送分題

bntimlin 10/13 19:12債務不是重點啊,重點是丟在什麼資產跑不跑的贏債務

bntimlin 10/13 19:12,報酬能贏當然借,如果賠錢就是擴大損失,投資就是

bntimlin 10/13 19:12結果論

prostar 10/13 19:12現金流很重要。關乎到可以借多少

iamhemry 10/13 19:13

MrStone 10/13 19:14以台灣真實的CPI 我覺得買美債可能都虧

onekoni 10/13 19:16美債就是避險用 不是好的投資目標

cvbn7910 10/13 19:16以銀行來說,一個普通人,為何要借你這些錢

n555123 10/13 19:16長老說標普五百就屬於公式解,大道至簡,但畢竟很

n555123 10/13 19:16多人做不到大道至簡,都嫌慢嘛ㄏ,方法本身很簡單

n555123 10/13 19:16,但你說的沒錯,對不少人來說就是把心靜下來很難

LegendaryOli10/13 19:18雀食

mydear3310 10/13 19:19前篇提到目前末升段 而且政府還在打房質押利率也上

mydear3310 10/13 19:19調 爬完on大全部的文感覺現在進場有點怕怕的

onekoni 10/13 19:20目前低基期的資產蠻多的

jokem 10/13 19:20美債有錢人才考慮的東西...

no2muta 10/13 19:21問就是正二

onekoni 10/13 19:21各位我不是在討論債券 冷靜點XD

mydear3310 10/13 19:2100948現在10塊3 這樣就算低基期嗎?

joe2 10/13 19:22使用界王拳要先看使用說明書喔

sdbb 10/13 19:22@mydear3310 推

overpolo 10/13 19:23理財方式有效的話 適度的槓桿很有幫助

n3w96284 10/13 19:23好的,借錢 all in , win now!

bbignose 10/13 19:23低基期不就鹿港

如果他們扭轉通縮問題可能是一個可參考的地方

mydear3310 10/13 19:23我是看前幾篇 00948如果買在10.6以下還不錯 但下面

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:24:39

mydear3310 10/13 19:24補了一句 如果利率沒上升的話XD 現在衝突了才猶豫

pc007ya 10/13 19:24謝謝您,讓小小韭菜我增強信心,借完後好好去工作

pc007ya 10/13 19:24還錢

sdbb 10/13 19:26TQQQ 定期定額無限攤平更違反人性

sdbb 10/13 19:26然後那位鄉民成了美國包租公

joe2 10/13 19:26借錢買美債,好像開界王拳打栽培人而不是打達爾

借錢買美債真的得不償失

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:28:32

joe2 10/13 19:28為何不尻三倍界王拳打達爾(TQQQ)

實際行動上 如果能工作還錢 借一筆2.5%的錢 SP500無腦多 會比同額度的定期定額賺很多 因為通膨在幫你賺錢

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:30:41

wr 10/13 19:30原文從頭到尾都在講槓桿不是美債阿...

wr 10/13 19:31不要因為外面全部都在討論美債 就看到債就是美債

sdbb 10/13 19:31一昧(X)一味(O)

改一下w

mydear3310 10/13 19:31我還是抱著現金小沖好了 等美國大選完在進場

mydear3310 10/13 19:32川建國的不確定因素太大了

sdbb 10/13 19:32曖昧不明 拾金不昧

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:33:14

patrol 10/13 19:33我只能說債酸超北七,整天嫌債,但推薦的標的全都比

patrol 10/13 19:33債危險,航運如是,鹿港仔如是

bbignose 10/13 19:33USD,SSO永不停損,大跌借錢攤平

patrol 10/13 19:33講老半天還是變五條

sdbb 10/13 19:33味味A 味全 鰻魚的滋味

onekoni 10/13 19:33https://i.imgur.com/YGeM4eR.jpeg

patrol 10/13 19:34到底賺了什麼XD

joe2 10/13 19:36賭徒來這邊是賺價差不是來投資的

harry8123 10/13 19:36歷史上公司不斷增加資產負債表而翻車的例子不在其

harry8123 10/13 19:36數 金融危機的本質也是

xxgogg 10/13 19:36我跟的老師就是說買指數基金然後質押渡日。但是這

xxgogg 10/13 19:36種概念在股版說的話會被酸爆0.0

joe2 10/13 19:37不要深陷其中,無法第一個離開就好

harry8123 10/13 19:37一有流動性危機就GG 本業金流才是真

joe2 10/13 19:37當你開界王拳之後,你要第一個脫身就很難了

harry8123 10/13 19:38老實說我覺得你有點走火入魔了 資產配置才是本質

harry8123 10/13 19:38 而不是覺得自己最聰明可以預測市場

沒有講到預測市場啊== 你資產配置跟指數投資根本與借貸無關 不喜歡預測可以SP500 年化10%就是長期趨勢 以七年為尺度 任何時間的SP500都是低基期的優良資產

patrol 10/13 19:38阿當賭徒也有比鹿港和航運更好的選擇

joe2 10/13 19:38衝第一。更聰明。會騙人。保命三法則

mema 10/13 19:38他說的沒錯,你們快規跟上

patrol 10/13 19:38賭贏倍率更大

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:40:54

jfw616 10/13 19:39前提是你有多少流動資金周轉

s973311 10/13 19:39推我教教主

m180 10/13 19:40所以台積1080要先賣一趟嗎? 回檔10%再撿回?

gest7240 10/13 19:41好債不嫌多 懂這句話才真的懂投資

patrol 10/13 19:41雀食,界王拳要開必然得在確定會贏的位置

onekoni 10/13 19:41這..我對台積不熟 沒研究

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:42:17

energyy1104 10/13 19:41笑死 債酸看到債就高潮

joe2 10/13 19:42好啦,尻界王拳轟殺栽培人(美債)可能是對的

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:43:10

m180 10/13 19:43客氣了 每個台灣人都內建日本導遊和台積股東身份

joe2 10/13 19:43穩穩拿下栽培人(美債)的經驗值,也不錯啦!

jiexianlan 10/13 19:43理論都沒有問題,但實卻不是那麼一回事。回歸會將

jiexianlan 10/13 19:43此打回原形

harry8123 10/13 19:43資產負債表擴張 你如果無法cover流動性危機就會爆

harry8123 10/13 19:43炸 不然為何會計要看自由現金流 你看對方向 但過程

harry8123 10/13 19:43中你已經死了

是的 所以借債端看還款能力 會弄到還不起就不是優良債務了 通膨就在獎勵承擔風險的能力

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:45:54

BABY1983101610/13 19:44月薪39k,淨資產600萬,aka刀口舔血蜈蚣王的那個男

BABY1983101610/13 19:44人要來教大家理解資本了

patrol 10/13 19:44不是,有人開界王拳尻美債同樣會推高所有資產價格到

patrol 10/13 19:44底在不滿什麼

sdbb 10/13 19:45拳四郎亂入?

patrol 10/13 19:45只是差別在尻在什麼位置,贏與不贏而已

patrol 10/13 19:47你可以想成是開界王拳的人的個人QE

gest7240 10/13 19:47把債當美債 這篇可以當智商濾網了

RedLover100910/13 19:48是的沒錯,然後當還不出錢的時候,只能坐等滅頂

patrol 10/13 19:48雀食www

RedLover100910/13 19:49運氣一來,人人都是神

通膨並非運氣 或是說能從中獲利者不是靠運氣 而是最不看運氣的部分

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 19:56:17

bhdbhd 10/13 19:56信用也是會跟著通膨,不能單算貶值

kellindil 10/13 19:56投資哲學也許不盡相同,但是從長老那得到最多啟發

kellindil 10/13 19:56的就是開啟財務槓桿的想法(+買借死)。

ksjeff0928 10/13 19:57這篇主旨在於思考負債,並不代表一定要投資股市/債

ksjeff0928 10/13 19:57市;如果你想考的證照,想讀的學位不夠資金時,也可

ksjeff0928 10/13 19:57以用這方式來思考.像科技業的研發缺,這產業大多需

ksjeff0928 10/13 19:57要碩士.你可以選擇慢慢存錢,存夠再去讀大學/碩士,

ksjeff0928 10/13 19:57也可以借錢去讀.

另一種形式的逢低抄底!

Arnol 10/13 19:57別害人 通膨是穩賺的 但不是每個人都懂操作法

joy2105feh 10/13 19:58死忠粉絲寶貝叔又來幫推蜈蚣長老了

Sixigma 10/13 19:58信用通膨這件事很少人會講出來,推

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:00:31

joy2105feh 10/13 20:00有些人思考很怪 本篇主旨是不要否定借錢

joy2105feh 10/13 20:00硬要講說還不出來怎樣怎樣 借多少自己衡量好嗎==

IBIZA 10/13 20:01TQQQ區間整理也會蒸發很快, 現在NQ回到歷史高點

onekoni 10/13 20:02通膨獎勵能且願承擔風險者

downn 10/13 20:02推一個

IBIZA 10/13 20:03但也才三個月時間 TQQQ 84->74

IBIZA 10/13 20:03QQQ5差更多 2.2->1.6 不過QQQ5因為收盤時間早

IBIZA 10/13 20:03大概可以再漲到1.7

karcher 10/13 20:03這年頭風險低穩定成長5%的資產好像不多~~很難長期套

karcher 10/13 20:04利。

長期的話SP500 10%死魚

IBIZA 10/13 20:04摩擦三個月 TQQQ蒸發了10% QQQ5蒸發了22%

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:05:11

IBIZA 10/13 20:05SP500 10%也是因為這四年大漲的關係

IBIZA 10/13 20:05長期並沒有10%

joe2 10/13 20:06沒打死TQQQ,下場就是被磨死

onekoni 10/13 20:06大漲裡面有25%QE推升的 這就是為何債務優勢大

joe2 10/13 20:07只能等元氣彈(QE)

onekoni 10/13 20:071988以來36年平均就10%==

IBIZA 10/13 20:07我正打算要出脫QQQ5 感覺沒辦法長期持有

joe2 10/13 20:08IBIZA您老真猛啊

onekoni 10/13 20:09https://i.imgur.com/WNu80k7.jpeg

onekoni 10/13 20:091988年起點256

joe2 10/13 20:09五倍界王拳!豪屌

onekoni 10/13 20:10https://i.imgur.com/xtpSkZ1.jpeg

IBIZA 10/13 20:10那就是建立在SP500這四年多翻倍啊

starbucks16 10/13 20:10

IBIZA 10/13 20:10QE的影響結束後 隨著未來成長變低 報酬率就會下降了

hotisaac 10/13 20:11謝謝分享新觀念y

joe2 10/13 20:12上一次QE的錢現在在民間了,已經不是第一筆錢了

zerro7 10/13 20:12SP500拉長時間看 年化大概7.5%吧

IBIZA 10/13 20:127.5%是比較合理的預期

onekoni 10/13 20:134年前

onekoni 10/13 20:13https://i.imgur.com/o25xZVZ.jpeg

Jefferay 10/13 20:14你可以去跟對岸借錢投資A股的00後說,他們一定會很

Jefferay 10/13 20:14認同你

IBIZA 10/13 20:141988也剛好是暴跌年

onekoni 10/13 20:17要排除所有有利 納入所有不利

onekoni 10/13 20:17可能很難客觀看待

IBIZA 10/13 20:18算年化就跟你挑選的起迄點有關係

IBIZA 10/13 20:18如果2000->2020 年化就6.96%

IBIZA 10/13 20:18到現在也只有7.64%

Madridtop 10/13 20:18世界經濟就是不斷通膨,通膨才能讓世界更先進。

onekoni 10/13 20:202000年取在高點的確就很低 建議可以2009 可以是負

onekoni 10/13 20:20報酬

ksjeff0928 10/13 20:20真的不需要聽到借錢/負債就反啊...像0利率的車貸..

ksjeff0928 10/13 20:20不貸嗎?0利率的綜所分期..不分嗎?....另外學貸/

ksjeff0928 10/13 20:20房貸也同樣是負債.

onekoni 10/13 20:20這樣就能得出sp500指數是長期負報酬的擷取

IBIZA 10/13 20:210利率的車貸當然不貸啊

IBIZA 10/13 20:21綜所分期當然要

IBIZA 10/13 20:220利率的車貸就是從車價賺回來

IBIZA 10/13 20:22你現金隨便都是10%折價

ksjeff0928 10/13 20:22借錢並不全然只能投資,也能是省錢的工作.

onekoni 10/13 20:23車如果是資產(工作用)值得 消費就不值

chaohsiung 10/13 20:23債的利息2%<通膨3%才能這樣算。但通常債的利息可能>

chaohsiung 10/13 20:233%, 債就不會自動減少了

台灣實質負利率很久了

ksjeff0928 10/13 20:23小朋友才做選擇r~殺價和分期我都要QAQ

lazikat 10/13 20:24教主什麼時候開課賣書,想買書慢慢研究

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:24:30

dnkofe 10/13 20:27這個的前提是資產正成長,如果負成長則是持有現金更

dnkofe 10/13 20:27保值

引申一個實例。 買房子最大的優勢是讓你欠下一大筆優良債務。 隨社會進步房子的增值不說,這筆債務貶值,加上儲藏在房子裏面的市場報酬,也能透過 增貸來實現持續的優良借債能力。

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:32:30

sbshiu 10/13 20:31年輕就是本錢,從年輕的時候適度地開槓桿讓曝險放大

sbshiu 10/13 20:31是一個選擇。心臟不夠就乖乖去存就好。

kitune 10/13 20:31嘎得過來就好啦 問就是現金流

bryan2262 10/13 20:31日本泡沫,韓國破產,當時借的千萬大概現在只值百萬

違反直覺的事實:經濟危機中受傷最深的是沒有優良資產與債務的人。

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:34:28

ksjeff0928 10/13 20:35如果是借錢出來投資,那就需要思考到配置了,正如上

ksjeff0928 10/13 20:35所說,資產可能會正成長,也可能是負成長,沒有人知道

ksjeff0928 10/13 20:35未來如何.所以做好配置,找勝率高的佈局,找零相關或

ksjeff0928 10/13 20:35負相關的資產配資.

ksjeff0928 10/13 20:35投資不是只看報酬率,否則大家都去炒幣就好了XD

onekoni 10/13 20:37是的 挑選優良資產 做好資產配置

william85 10/13 20:39

ssarc 10/13 20:46買房子也導致了美國次貸風暴

ksjeff0928 10/13 20:47是說...小弟現在碰到最大的問題..反而是信用轉換越

ksjeff0928 10/13 20:47來越難XD...二年前借了400萬利率i+0.2%...今年不到

ksjeff0928 10/13 20:47300,理論DBR貸滿大概能到6百,但沒銀行願意接受轉+

ksjeff0928 10/13 20:47增貸XD...純增貸月付款又太硬~直接GG...

量力而為 在安全線中隨環境調整 並善用潛力

rahit 10/13 20:47科普級的東西哪來那麼多酸民...

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:48:18

MOCCO987 10/13 20:48生命週期投資傳教多年。多數人依然無法接受借貸投

MOCCO987 10/13 20:48資。只能說上一代的教誨深植人心。而欠缺獨立思考

qoqocat 10/13 20:49我在想怎麼都沒人提就提一下好了

mydear3310 10/13 20:50就打房害的 雖然不升息但升準 我月薪4萬 能貸出2.5

mydear3310 10/13 20:50的也只有30萬= =

hensel 10/13 20:50這個跟七月被搞成是鬼月一樣,所有賺錢的公司都有

hensel 10/13 20:50資產負債,但很多華人概念上覺得負債是種罪惡。

even2300471 10/13 20:51我比較好奇現在有什麼東西是敢保證有5%年化報酬的

長期來看的SP500

joe2 10/13 20:51因為儒教基因就是每天餓肚子

qoqocat 10/13 20:51你的利率假設本身就不對了,假設都錯了就沒有討論的

qoqocat 10/13 20:51意義,大多數的情況下,長期的中性利率不應該高於長

qoqocat 10/13 20:51期通膨

人類世界在錯誤中很久了 也許這個「應該」本身難以實現?

joe2 10/13 20:52每天很怕沒飯吃=打死不借錢

hensel 10/13 20:52最好笑的是公司發行股票債券跟大眾借錢,買這些商

hensel 10/13 20:52品的投資人卻覺得借貸是不好的

onekoni 10/13 20:52無法理解信用與債務 是很難正確理財的

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:54:13

ksjeff0928 10/13 20:52理論上如果是轉貸+增貸,把已繳的重新貸出來,負擔不

ksjeff0928 10/13 20:52變.但當初的利率談太低..目前1.9%,最近接洽的七八

ksjeff0928 10/13 20:52間銀行都表示只能和房貸一樣,或略低0.1%.這樣下去

ksjeff0928 10/13 20:52轉貸反而提高利率太智障了QAQ.....所以卡關

noseng 10/13 20:52推,某個盲點被解開

qoqocat 10/13 20:54第二點貸款投資有流動性問題,跟企業融資本質不同

joe2 10/13 20:54台灣開始信用緊縮了嘛

qoqocat 10/13 20:55我已經給你關鍵字了,去搜尋一下中性利率對你應該會

qoqocat 10/13 20:55有幫助

https://i.imgur.com/gbaOhGo.jpeg

1988年以來實質正利率 你說的「應該」 反而是特例 我推測人類可能有一種傾向:雖然知道實質正利率是對的,但因為天性的貪婪與短視,以 及政府施政上的怠惰與低效率,使得實質正利率難以實現。

joe2 10/13 20:55金髮姑娘(X)。溫水煮青蛙(O)

joe2 10/13 20:56政府把水溫調高一點,希望你債蛙別再跳進來

APC 10/13 20:57買房子導致的?那個宇宙大概用同花就可以打過 Full

APC 10/13 20:57House

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 20:59:54

APC 10/13 20:59249 樓的宇宙不同凡響

tr000064 10/13 20:59不懂得東西不要碰,雖然我很認同借債的好處。

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 21:02:19

herculus650210/13 21:01我覺得就是一種生存稅的概念

j1992624 10/13 21:01是誰要留下來洗碗

ssarc 10/13 21:02我記得任天堂就是個不搞債務的公司

qoqocat 10/13 21:02呃,實質利率的定義看一下好不好

InfocusM510 10/13 21:02推 優良債務是資產的推力

ssarc 10/13 21:03少了很多靈活性和彈性,但也少了很多風險和掣肘,例

qoqocat 10/13 21:03人家都畫實質中性利率了

溫和通脹難以避免下 借債的雙向優勢就在那邊

ssarc 10/13 21:04如現在的萬惡DEI、SJW和EGS,債只是個經營投資選擇

sora10032 10/13 21:04我覺得是量力而為啦 畢竟普通人難以承擔風險 身上還

sora10032 10/13 21:04是要有固定的現金比較保險

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 21:06:54

ssarc 10/13 21:06我拿成長性換降低風險,這是我的選擇

qoqocat 10/13 21:09我沒有在跟你談借錢的優劣勢,推測建立於合理的假設

b425k1719 10/13 21:10正常使用信用卡也算優良債務嗎

Obama19 10/13 21:13滿手現金真的是傻子 例如巴菲特

qoqocat 10/13 21:14這件事情跟政府怠惰一點關係都沒有,控制利率的是央

qoqocat 10/13 21:14行不是政府,你自己給的圖就已經告訴你答案了,根本

onekoni 10/13 21:14巴菲特沒有滿手現金 他是持有短債

qoqocat 10/13 21:14不用講這麼多

qoqocat 10/13 21:14短債又稱約當現金

carterv 10/13 21:15推教主

tr000064 10/13 21:15這版嘴砲仔不少,連all in都不敢了,何況是要借債

tr000064 10/13 21:15,但只要賺錢都好,賺多賺少罷了。

zick8932511 10/13 21:18看大仁哥的部落格都很清楚了..

zick8932511 10/13 21:19講再多沒用啦 人的觀念根深蒂固

bagaalo 10/13 21:21N大說的很對 如何正確套利 才是最難的

stocktonty 10/13 21:21只要利率低於2% 不管什麼債務 能多少借多少就對了

joe2 10/13 21:23聽到套利兩個字我整個人都牙起來

stocktonty 10/13 21:23因為債務只要遇到大通膨都會被稀釋

stocktonty 10/13 21:2430年前的100萬跟現在的100萬 購買力大概稀釋了一半

onekoni 10/13 21:25不喜歡套利也可以說讓通膨幫你還錢

supereva 10/13 21:25借錢本身是放空貨幣 沒什麼問題 問題在你借錢買

supereva 10/13 21:25的東西好不好

alanjiang 10/13 21:26好 來借錢

joe2 10/13 21:26中國的房地產

onekoni 10/13 21:27通縮bad

stocktonty 10/13 21:28即使通縮 2%以下還是可以借 只是投放標的要慎選

kitune 10/13 21:30現在去哪找低於2%的

stocktonty 10/13 21:30所以我認為現在就不用借了w 疫情那時一堆1.5%的吧

baseballman 10/13 21:31推爆 中產階級真的要懂得信貸 錢滾錢

stocktonty 10/13 21:32利率3%以上還大借特借的 只能說祝福了

tksg 10/13 21:33重點要能借到便宜的資金 勝率就很高了

matsuzuki18 10/13 21:34質押都有3%以下 拿去套現市值ETf

質押有一個有趣的點 維持率夠的前提下 他的利息實際上是你不質押那一刻才要付的 也就是實際上也會隨通膨貶值

matsuzuki18 10/13 21:341.5念只要付利息 自己撐好維持率(250%以上

matsuzuki18 10/13 21:34不借的大概就是太有錢了

jimhall 10/13 21:36直到崩盤 自己可以不借 但是一定要鼓勵朋友借錢

v7q4 10/13 21:37美債不是債

bensoncms 10/13 21:38推推,值得反覆看幾遍

v2266514 10/13 21:39前提就是優良債務,畢竟大家常說本多忠勝

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 21:41:20

onekoni 10/13 21:42對 很多人忘了他的信用也是本金

lycer 10/13 21:43如果你有5仟萬。正常生活 還需要投資嗎

v2266514 10/13 21:43話說一般人能用到這概念的應該就是房貸了吧

房貸 信貸 質押 大概這三種

※ 編輯: onekoni (36.224.2.58 臺灣), 10/13/2024 21:44:54

aloness 10/13 21:47文中是一般人的想法,道理沒錯,但為此去借錢就是

aloness 10/13 21:47愚蠢的行為

aloness 10/13 21:48借貸同時開始揹負風險,多大的投報利益才值得人們

aloness 10/13 21:48去進行借貸?

abs5252 10/13 21:48會在那邊通篇大論說實質利率 我先猜租屋魯空 房地

abs5252 10/13 21:48產的借貸造就多少人財富提升數千萬 核心觀念就一

abs5252 10/13 21:48個 借錢買資產 剩下的就靠個人屬性分配

newbrain 10/13 21:49大神

aloness 10/13 21:49最低要求,應該是3~5倍以上,得先有了投入的目標與

aloness 10/13 21:49方法,才是該想想怎麼湊錢

abs5252 10/13 21:50借錢買資產 「房地產 股票 債券 黃金」 怎麼搭配不

abs5252 10/13 21:50會爆掉 就需要自己理解

aloness 10/13 21:50不要看著台面上十個人成功,背後代表有300個人失敗

abs5252 10/13 21:51所以你全款買房?

aloness 10/13 21:52另外一點是,信用的天花板來自還款能力(現金流),

aloness 10/13 21:52本業擴展的好,即便是領薪水,信用額度也會隨著固

aloness 10/13 21:52定收入一直成長

endoxans 10/13 21:54政府:我又為人民還了XXX億債務了

aloness 10/13 21:54這也是為什麼大多數房貸都是抓8成貸,真正做生意的

aloness 10/13 21:54是100%全貸

stevelan 10/13 21:54元大質押每個月都要付利息Q.Q

linweida 10/13 21:55講出事實會讓很多人感到不安

aloness 10/13 21:59另外這幾年資金通膨造成的大寬鬆,並不是常態,過

aloness 10/13 21:59往多少波漲幅都錯過了,還在這個時候才想著借錢投

aloness 10/13 21:59資…可能還是先從投資方向謹慎選擇

rrrr 10/13 22:03給你個讚,習慣與債務共存能賺更多

gest7240 10/13 22:05利率3以上 代表條件不好 不會是優良債務 借來幹嘛X

gest7240 10/13 22:05D

darkMood 10/13 22:07正確的思考風險................................

gest7240 10/13 22:09有五千萬 一樣要投資啊 還是在你心裡你賺來的錢都

gest7240 10/13 22:09是賭贏的

m180 10/13 22:09我不曾舉債過 傳統觀念是錯的

vulpuff 10/13 22:09很合理推

linkmusic 10/13 22:12台灣人就是太多都有這種理財概念結果就是像現在這樣

linkmusic 10/13 22:12銀行存款變少能借出去的錢也會變少

teller526 10/13 22:13我個人也在挑每年能有5%投報跟3%以下借貸利率的資金

harry901 10/13 22:13一般信貸利率6% 如果操作的報酬能超過這數 當然借

harry901 10/13 22:13但前提是要能忍受相對的風險

teller526 10/13 22:13另外好像有人在抱怨借不到好利率 建議去三大純網銀

teller526 10/13 22:14問問看 我這次有借到65萬 總費用率不到2.5%的

harry901 10/13 22:14借不到好利率我想未來可能更難吧 央行打防政策影響

Brioni 10/13 22:17國泰1975塊需要被考慮,錯誤時間點買錯資產比持有現

Brioni 10/13 22:17金更慘

linkmusic 10/13 22:17當銀行存款水位變少,借款能力變差利率就會實質上升

linkmusic 10/13 22:17,只能說央行就算硬壓在低利率最終仍然會被市場突破

linkmusic 10/13 22:17,除非台灣國民都像日本人那樣傻傻存現金,否則要一

linkmusic 10/13 22:17直壓在低利率應該不容易

s910211 10/13 22:18

ll1117 10/13 22:18先讓人正確的思考風險吧

Brioni 10/13 22:18錯誤時間舉債買入錯誤資產叫自掘墳墓

cplalexandta10/13 22:18你一定不住美國 融資利率是跟美債殖利率浮動的 現在

cplalexandta10/13 22:18遠大於通膨

teller526 10/13 22:20所以叫你要自己思考啊 不要傻傻亂借貸亂投資

yvnn 10/13 22:22推,以受薪族來說,有未來固定成長的薪資3%,實際上

yvnn 10/13 22:22錢越還越少。

howow 10/13 22:22不要想渡化每一個人

linkmusic 10/13 22:23當信用沒有力道再擴張時資產就不一定會實質正成長了

linkmusic 10/13 22:23

joinbee 10/13 22:30腦筋壞掉才會借錢投資

sss870192 10/13 22:31人家在講的是債務理解 怎麼有美債酸硬要嘴人 ==

teller526 10/13 22:32那台灣超過9成的資本家都腦袋壞了....

diiiib 10/13 22:33好債=借錢買資產

diiiib 10/13 22:33壞債=借錢享樂消費

diiiib 10/13 22:33然後債酸看到債就會先噴你XD

opmikoto 10/13 22:33我信奉無債一生輕

joinbee 10/13 22:36這跟資本家沒關係 資本家是做生意 只要商品好 自然

Ischolar 10/13 22:37債務利率會算進通膨率

joinbee 10/13 22:37就可以穩定賺錢 把公司做大 你看過哪個操作高手敢跟

joinbee 10/13 22:38你保證投資股票穩賺不賠的?你覺得做股票借錢投資沒

joinbee 10/13 22:39關係 那你就去借好了 祝你榮華富貴享用不盡

endlessmiss 10/13 22:40腦筋壞掉才不借錢投資,台積電借一堆錢投資機器

teller526 10/13 22:41只要商品好就自然可以穩定賺錢<-----看到你說這句話

linkmusic 10/13 22:41我基本上是同意這篇的想法不過還是建議對總經要有一

linkmusic 10/13 22:41點警覺,日本爆掉那時我記得銀行是說收傘就收傘,開

linkmusic 10/13 22:41槓還是量力而為。

gialon12 10/13 22:41一路用信貸加房貸轉增貸壓滿指數,再質押,資產也

gialon12 10/13 22:41到九位數了,錢滾錢真的快很多…懂的就懂

teller526 10/13 22:41我就覺得沒有跟你討論的價值了.... 沒被倒過帳?