Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

爆 

工程師都直接跟你說他們亂蓋的 這下正常大腦的人誰敢投同意 結論是 不管藍綠都不可能重啟啦 假議題一個

爆 

如題，因為我是雙北人，其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電，或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說，就算你投了也不會啟用，這次公投就是對爛 政黨的不信任投票，聽完我就被說服了，馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎？

21 

只記得當年在投票所外站兩個多小時 後面有個小孩站不下去開始狂哭 但是爸媽不敢走因為超過4點走了就放棄投票了 還有前面有個老伯一直在宣傳票投丁守中 幹你他媽這裡是新北市阿 北七 前後夾攻吵了兩個小時也沒人制止 人生最地獄的投票

11 

核四-不同意 核能跟核四是兩回事 核四早就被兩黨玩壞的東西還要用? 核五再說啦 所有以發電需求為理由的挺核

 7 

公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決

 6 

半 : 導體業只會越來越吃電，而天然氣有美國廉價的頁岩油供應，核四則是未來必要的核電 供 : 應（我不認同非核家園，能源政策裡需有核電的位置），所以兩個都該作，相信台電 : 萊豬同意禁止，沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意，而且連美國國內都有無萊

 7 

公投吵半天 又花了一堆稅金 你有沒有想過 結果勒？ 會有什麼改變嗎？

 1 

進口疫苗就是不能太多 這樣才能製造給高端當作第三劑的空間 就像這次讓8月空下來 然後唬弄一堆人去打高端 營造高端大受好評，預約踴躍的空前盛況

 1 

公投這件事情再次證明意識形態荼毒台灣有多深 什麼事情都上綱到政黨對抗 人民都不需要思考了 民眾黨講講兩好兩壞到現在多久了 講了幾百次

 X 

獨立思考很重要， 喊四個不同意的愚忠支持者， 跟喊四個同意教訓塔綠班， 其實背後都是隱含著不想思考的屁股 事實上公投議題本來就是該捨棄立場，