Re: [新聞] 國道AI系統即起上路!專抓未繫安全帶
https://cdn2.ettoday.net/images/7911/d7911036.jpg
大家可以再看一下這張圖
這個紅框就是有人但沒綁
黑白框就是無人
綠框就是有人有綁
但是上面的數字呢?
那就是判定為真的機率
如果是8-90%以上
真的不用特別拉出來看
要看的是那些4-50%的
--
這個絕對比警察蠻不經心的拍照人工看準
原本的機制要在高速的車流下去抓跟拍照
其實警察負擔很大
本來就會有寧可錯殺不可放過的心態
Ai不但可以每個都檢查
誤判的機率也比較低
如果是前面版友說的蓋外套
但還是會有帶子從B柱那邊拉下來吧?
AI早就能做到去看人體本身以外的東西
所以AI就會提供一個判定的機率
給人去參考檢驗
所以,你各位黑紙仔,沒那麼好逃的
依照現在影像辨識跟處理技術
要去全自動的放大調亮銳化太容易了
AI做判定以後,再拉出來人工檢視開單
真的建議不用浪費力氣去賭
更沒必要在那邊以訛傳訛
說貼黑紙就不會被抓
當然要拿自己命開玩笑的
真的是不妨多嘗試
看會不會被達爾文淘汰
--
沒繫只是造成自身危險,把錢花在這種地方...真是浪費
就不想跑申訴流程而已,誤判自認倒楣
黑紙貼到看不到駕駛能抓?
警察不會自找麻煩,黑黑不明顯才懶得花時間人工檢閱
偵測到黑紙就攔檢,才能根除隔熱紙亂象
呼籲清德大大 國道超速、逼車直接重罰100萬
龜車30萬 蛇行30萬
看來只能一起加入黑紙仔了
穿白衣服才看得到,穿黑衣我就不信看得到
黑紙好處多,免除被冤枉機率,玩手機也不會被檢舉
還是希望政府也硬起來取締黑紙,尤其是那種40以下的
拍照的角度很難拍到B柱下來那一段
如果副駕是女生 還會被頭髮蓋住
黑紙不透光拍下去整片黑的最好AI能辨識。
這感覺超容易被冤枉啊 難不成都規定不能穿外套開車?
不透光的隔熱紙哪拍得進去
都2024了,透光度會是問題嗎? iphone人臉辨識全黑也能解鎖
70仔不用在邊嘻吱吱, 有天要規範隔熱紙大概也是比照日本
70仔一樣是違規仔,撕紙啦
黑紙就開檢驗單限期改善
30
Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?這根本不用討論 因為一定可以 不然國外在限制個屁啊 再來是說 我們講騎車31
[閒聊] 有哪些繪師所繪的圖是不可能為AI?看了一下現在AI警察到處出警 使用工具包括但不限於:判定AI網站、主觀意見(我覺得這張圖一定是Ai圖) 有個叫水烏龜的繪師被揶揄成AI都比他強 還有那些繪師的圖絕對不會認為是AI畫的 --10
[討論] 做影像(CV)的有不綁AI的嗎?如題 本身大學研究所都是做CV的 研究基本上也不外乎什麼AI的辨識、偵測 甚麼DeepLearning的 不過我本身對AI研究方面沒啥興趣 對CV倒是還可以接受8
[問卦] 棒球好壞球為何不能AI判定?現今很多運動都加入AI判定 不論是網球,羽毛球,足球等等 甚至籃球也都有重新檢視 為何棒球的好壞球無法挑戰或是由AI判定 畢竟一個好壞球判定就足以影響賽果不是嗎?6
[問卦] 四年後 是不是可能有AI裁判了人類的判定 存在太多主觀行為 現在AI爆發性成長 四年後的奧運 有沒有可能AI裁判 會漸漸取代人工2
[問卦] 為啥檢舉不用AI開罰單是這樣啦齁 AI這麼進步 引進拿來開檢舉的罰單不是很讚嗎 有爭議的再挑出來人工篩選 幹嘛還要一個一個坐在電腦前慢慢看3
Re: [問卦] AI分析的網軍行為只是隨便撈資料吧數據分析跟現代講的AI是完全兩回事吧 他本人有那麼丟臉講出這種外行人的話嗎? AI技術前提就是要有正確答案丟進去訓練 依目前被人工審核判定抓到, 法院認證的都是同一個顏色的網軍 那理論上如果真用AI技術的話3
[問卦] 為什麼不推科技執法APP?現在科技進步了 警察自己有一套科技的攝影機去做影像辨識查車牌 加上現在的微罪不舉有檢舉達人亂象 那為何不開放手機科技執APP供給大家下載?由科技執法AI開單呢2
[Vtub] 私生飯因不滿孽緣線 VTUBER 遭到攻擊這是熱門VTBer 只要抖內5000就可以跟他約會
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧19
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相