Re: [問題] 調解委員在幹嘛？

amilkamilk 07/06 10:24調解本來就不一定要浪費時間講法，本來就是要用各

amilkamilk 07/06 10:24種方式搓出一個雙方能接受的「金額」，不是在講誰

amilkamilk 07/06 10:24對誰錯，要講法直接進審理就好

MeeToo 07/06 10:26你比較怪 談法律上法院 走調解就是講感情

ccc101419 07/06 10:26不對，搓湯圓才是浪費時間吧！有法律依據有理由的

ccc101419 07/06 10:26調動還要在那邊凹個沒完，哪個才是浪費時間？

kissa092430707/06 10:52看立場啊，對於理虧又想凹的哪一方並不算浪費時間

kissa092430707/06 10:52啊

palapalanhu 07/06 11:00不講法那以後都不要照法律走

amilkamilk 07/06 11:20你不想浪費時間就直接說不調了大家法院見阿，調解

amilkamilk 07/06 11:20本來就是很講究心戰的

ccc101419 07/06 11:23沒辦法，勞動事件法規定要先強制調解

ccc101419 07/06 11:25不過我同意七樓說的，對沒道理的那方是個凹凹看的

ccc101419 07/06 11:25好機會，不算浪費時間，但是如果對於原po或者我的

ccc101419 07/06 11:25狀況就真的是莫名其妙浪費時間

ttnakafzcm 07/06 11:36我這個直接寫如易科罰金 沒有寫得 我是簡易判決

ccc101419 07/06 11:37一樣，都看檢察官決定

ttnakafzcm 07/06 11:38喔喔 那最好去被關 顆顆

ttnakafzcm 07/06 11:38我這條真的要和解從收到起訴書時就可以談了

ttnakafzcm 07/06 11:39他一直都沒有提過直到刑事準備庭還在狡辯呢wwww

ttnakafzcm 07/06 11:40如果他有意願和解 妨礙公務可能還有機會判超輕或緩

ttnakafzcm 07/06 11:41傷害罪比妨礙公務罪還重阿wwwww

ccc101419 07/06 11:50其實我看t大的文章所述，不知道有沒有走刑事附帶民

ccc101419 07/06 11:50事，這樣可以省一點裁判費

ccc101419 07/06 11:51t大提到妨礙公務，您應該是公務員吧？想必是有一定

ccc101419 07/06 11:51的法律知識，應該不用我多事

Aixtron 07/06 11:55很多人根本不懂調解的本質，盲人摸象見鬼了，您要對

Aixtron 07/06 11:56事件有完全的認知，包含法律，然後給出一個對方會心

Aixtron 07/06 11:56動的條件，然後談到對彼此有利的條件，winwin，很多

Aixtron 07/06 11:56人的調解是出於輸贏，然後卻不要求過程，就他贏就好

Aixtron 07/06 11:56，您和這種人講再多，他們也是不會懂！因為他們不是

Aixtron 07/06 11:56要雙贏，是只要他們贏！

sorkayi 07/06 12:06上法院前再看一下有沒有搓掉可能 雙方都不接受就上

sorkayi 07/06 12:06法院

ttnakafzcm 07/06 12:11有 我就是提刑事附帶民事求償 免裁判費 讚

tim0219 07/06 13:30調解本來就不一定要講法，什麼都要講法，直接上法院

tim0219 07/06 13:30就好了

wisdom 07/06 18:30講法的話上法院就好了，幹嘛要調解？

Aixtron 07/07 08:44法律不止實體包含程序，沒有程序的正義那來正義，一

Aixtron 07/07 08:44堆法盲！

darktasi 07/07 10:23我勞資糾紛調解委員就有講法律

darktasi 07/07 10:24不一定啦