Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 關於大樓是否裝充電樁的事
: 電車車主都愛扯到社區素質
: 但看來看去就只是單純自私的表現
: 讓別人來成全你的方便
社區屋主有需求,向社區管委會提出需求
本來就是讓別人成全自己方便
阿不然咧?
社區大小多少事情
哪一件不是你方便我我方便你?
有問題?怎麼了?你累了?
: 不成全就是民智未開,這種二分法真奇葩
你可能沒注意我文中提到的
可能有人放話說會起火燒全家燒東燒西
我想你應該沒當過社區委員連續每個月都準時開例會聽住戶意見吧?
然後三不五時接到非理智住戶為了找事而找事
為了反對而反對,單純我不夠爽所以我反對
殊不知民眾為了反對裝充電樁會講出多少奇葩的言論出來
你有科學依據反對,我沒意見
你有邏輯來反對,我沒意見
我自己是油車車主,為什麼我會接受與贊成特斯拉裝充電樁?
來裝線的不會是路人,至少在電工執照上可能都有甲級證照
我相信專業
社區多少大小事情需要靠專業來解決
需要靠專業來花錢?
多少民智未開的住戶根本腦衝來反對
管你社區要花錢還是做事
先反對再說,與我無關的我也先反對再說
沒有在跟你講道理的啦
真的有邏輯真的有正當理由來反對社區事務推行的根本沒幾個
更好笑的是意見最多講話最大聲的
到了區權會,邀請出來當委員
瞬間閉嘴
「哎呀我很忙啦」
「我只是一般住戶,不用當委員啦」
這種出一張嘴意見最多的住戶超多
真的請他出面來處理就龜縮了
充電樁這件事,我個人,我個人吼
視為社區推動公眾事物的領先指標
如果連充電樁都推的起來
說明這個社區在公眾事務的考量
相對其他一般社區,比較開放
: 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便
: 但還是一堆人不同意,我也不會覺得別人素質低落
: 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一
你家的事先不評論,重點回到充電樁
: 你不能裝充電樁根本再正常不過了
: 你想要社區能裝充電樁
: 你就出錢跟媒體買新聞
: 連續買個一年置入
: 長期下來洗腦裝充電樁真的超棒的
: 這樣社區很快就會同意了
像你這種風涼話言論我看太多
出一張嘴告訴你怎麼樣怎麼樣很棒啊
你要做嗎?
呃我只是提意見我沒有要贊成/我沒有要做
: 人遇到不熟悉的事物本能反應就是抗拒
: 你們電車車主沒耐心長期向鄰居宣導裝電動樁的好處
: 提個案就妄想通過
沒有妄想通過啦,我直接建議車主選既有充電樁的社區去買了
低端住戶鬧事出一張嘴不做事的太多
為了反對而反對啦
反對不需要理由啦,反對不需要邏輯啦
提意見不經過大腦的超多
至少我這社區兩位特斯拉車主是準備一疊資料
及提供甲級電工技師,電路評估規格等等資訊
告訴社區,拜託委員會同意
換來只有一句:
「母湯啦,怕失火,我可不願意擔」
再爛也貼個網址什麼特斯拉充電失火的案例新聞出來反對吧?
沒有。
不需要評估不需要了解不需要邏輯
沒我的事我不需要
大概是這樣
: 真的是活在自己世界 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Bmw哥到底要不要公佈住在什麼社區 避免踩雷啊
這篇講的都一樣啊 去買可以裝的社區 是共識 不用再
回了吧
自古反對者需要有邏輯嗎?你是第一天投票?輸就輸,
票就是一切,來ptt找路人灌評價就笑死人啦
輸了不能幹譙 邏輯死去?
政府弄錯誤政策 民眾不能罵?
這種投票買票算不算犯法? XDDD
管人家要不要洗評價 人家住戶 你老幾?
找外人去灌評價,輸不起,不行笑?
某噓文的 你都不想討論 那人家公佈社區 很正常啊
不給溝通 那車主就直接排除社區啊
你版主還是站長,你老幾?
嫌自己家餐廳難吃 找人洗負評 你住海邊?
惱羞了 塊陶啊 社區不能住了
不行噓不能笑喔,可悲,你站長哦?
投票就是投票,討拍喔!
笑死 買不起充電樁大樓 硬要去強姦低價社區
有本事你先儲值一億到管委會 核廢料也給你放啦
這種投票往往是多數暴力
笑死 還多數暴力勒 特粉邏輯令人大開眼界
重點是你票投輸別人阿 好笑 你今天夠有錢 整棟你的
還會投輸? 就力量不夠不怪自己反而怪敵人太機掰?
本來提案大多就是為了自己爽,沒通過就不用扯什麼素
質啦,你們社區沒通過單純是你宣導的不夠徹底
什麼叫不給溝通? 溝通後就要依你? 怪了怎不依對方?
低素質的表現就是沒辦法通過,我就弄臭這個社區,而
不是有長期宣導就決心
我只知道低端+9溝通完後的結果都依他啦
油車粉去買中古屋 電車粉買新屋 雙贏
買中古房的請看好 有些住戶真的每天來吵架
Vol大 我同意你說法 人鬼殊途
動不動嗆人老幾,呵呵
有需求就去買可以裝的,不要買不能裝的,買了又靠北
別人素質低,看來看去素質最低的就是電車那幾位
現在就算新屋有充電車位的仍然是少數阿 我不反電車
然後不能裝充電樁的新房就不要買
但很多電車信徒真的很好笑
整天嗆特斯拉的車是垃圾 被嘴一下又裝高尚 呵呵
你看 又說人是信徒 可以講別人 別人不能講你
電車信徒整天要用素質高低這種二分法來綁架社區裝充
電樁
哇 你嘴別人信徒 那這是什麼分法?
特黑可以嗆 別人不能回嗆?什麼難聽的話在特黑嘴裡
沒少過
樂居就獨立一個可以搜尋有沒有充電樁的選項惹
說電車信徒應該不是貶低吧XDDD
蓋新屋連充電樁這種幾萬塊的建商都想省
嘴壞也是剛好而已 整天抹黑 傳達錯誤訊息 不就這些
樂居這樣做很好啊 那就是個設施 還說人公審
沒知識的特黑
所以我自己是不推啦
哦 我也覺得低端不是貶低 只是排名而已
什麼都可以談啊,但如果想裝充電椿的開口閉口說沒
裝的低端到底是要談什麼?
樓上,這就是那些人令人厭惡的點啊....
那你開口閉口說人垃圾 信徒是什麼?
中古屋要求裝充電樁是強人所難啦
但是新屋 建商拉個線用不用幾萬 一間房子住二三十年
(我不敢再拿政治梗回酸了,已經因為政治被捅兩次了)
蛤?誰說你垃圾跟信徒了,指錯人喔
我覺得20年台灣滿街都電動車了啦
當然你覺得20年後台灣滿街還是油車
建商先拉,然後一坪漲兩萬,你住戶要就買啊......
那就可以多推廣大家買沒有充電樁的新屋喔^^
20年後干我什麼事? 就算二十年後路上都是辣妹
新屋配合政策推廣裝很正常,那些成本也理所當然會加
也不是我的啊....
建商成本五千,多賣五十萬,他當然樂意啊
成本其實沒增加多少 建商可以偷的地方太多惹
其實就比照公設養護費一樣 充一次1000 扣除電費成
在房價上;至於有或沒有買或不買那個就是買屋的人
光提議那關,你說服不了委員就no su了
本 餘款就轉到管理費帳號
房子是建商的,他有權決定要不要裝啊
如果專業的來裝就不會出事,難道新聞上的那些都是不
沒法裝 後面就是淘汰啦 因為年輕人就不會選
同樣的,區分會議也是如此啊
專業沒證照的做的?
年輕人?? 就去買淡海新建案啊..那邊景有好風也大
的決定,有些人就判斷自己用不到但還是要繳管理費
還有維護等等就覺得很多餘
現在不管買電車油車,20年後這車一樣都是[報廢]啦
老人都是年輕人變老的,那現在會酸不支持裝的反智
的年輕人,以後老了會變成怎樣的老人? 猜猜看?
還有如果舊屋要裝我個人的疑慮是那充電椿本身的壽命
呢?假設真的20年後電車普及好了,充電椿的壽命有
會覺得社區沒充電樁會被淘汰的,真的很會腦補
不就是 "不合己意就說人家反智的老人??"
反對就是現在沒需求,等到有很多人有需求再來裝也不
遲
那,現在知道,社會上那些到處作亂的老人,年輕時樣子
辦法那麼久嗎?還是說中間會經歷換新等等,那就算
沒錯!等路上90%電車,再來裝都來的及= =+
跟我說裝電椿房價會漲,中間要花費的成本還是會令人
卻步啊
是長怎樣了吧.....那些人"會尊重別人嗎??"
當一個人,年輕時就咄咄逼人,動不動就說反對者失智
這樣的人,難道老了就會突然轉性,變得尊重別人看法?
爛社區不會因為現在有充電樁就變好,好社區也不會因
為沒充電樁貶值
好的 新聞媒體開洗囉 以後台女第一句問 你家有充
電樁嗎?
連續洗個一年,這樣才有辦法讓大家支持啊
你放心會洗20年
LG宣佈結束手機事業 要衝電池事業 也就是手機已飽
和 ,象徵意義是下一個帶動經濟就是電動車 全世界
都需要這個產業
LG手機長年賠錢當other才收掉的 照你講法三星也該收
樓上有可能哦 等著看啊 搞不好還宣佈造車呢
做手機的小米都開始了
好笑,台灣又不讓大陸電動車進口......
怎沒看特車主協會爭取大陸電動車整車進口台灣??
對岸小米腳步算晚的吧 想擺脫歐美控制的成熟內燃機
只有趁現在了
看不懂樓上在說啥 又扯特斯拉 到底關特斯拉什麼事
情。
有充電樁的房價只贏0.4%,幹嘛不直接投資做電車的
而且還是拿十萬筆成交數比五千筆成交數的統計
遲早得裝啦,連雙B的性能車都開始PHEV化
等雙B的主力車種高階款都PHEV化之後,不能裝的社區
豪車油電或 PHEV ,一部份是為了交代用.....
就呵呵,除非電車發展撞牆,不然遲早得面對
看完這個系列文,結論就是:買透天
透天買起來~
先處理好車位再買車很難,跟電油無關,實在是受不了
這群人
就不要買不能裝的 反正幾年後 不裝也不行 有些老社
區確實需要更動整個電路系統
沒了副教還是有人能出來吵,真不知道是該稱讚還是
怎麼說了
這串看下來,我也是覺得如果要買還是先找已經有充電
系統的社區、或是透天好
原本沒有的就別想了,累死自己
所以確實買電動車門檻是在車位
有沒有負教主 特黑還不是整天抹整天酸
講的一副特黑才是正義
看著推文,PTT的素質真的讓人不勝唏噓
德國已經立法,要反對安裝家用充電要有充分理由
他們應該也是遇到無理的為反而反才無奈立法
把反對裝設的人一律說是素質差,這就是電車的素質
德國很健康,各種車都有,反觀台灣.....
把特斯拉車說垃圾 還要求別人不能回嘴
住大樓就是這樣啊,多數人反對就不能勉強啊,講實在
德國特車主會歧視油車嘛??呵呵~~~水準差很遠啊
話買跟你一樣理念社區比較實際,而且說實在老舊社區
配電線路從弄設計公共區域安全,到時候要花全體社區
(管委會基金)錢,不然就自己全包全付協商,否則還
是有錢住新社區不然不要買電車
把整棟買下來就好了.....要裝按摩棒還是充電樁隨意
特斯拉車主請問一台就是油車 明明是車板油車仔嘲
諷挑起戰爭 還敢說啊
德國其實也是遇到反對爽的老人才立法的
前一台。 反而只有油車的在那邊嘲諷
原來對特粉來說,那些反對裝充電樁的多數住戶都是
嘲諷特斯拉的低素質人口喔?
要反對可以,提出確實無法裝設的理由和證明即可
這跟國家汽車產業的發展方向也相關
最好笑是住不起新社區在那邊說別人素質低,你也住在
我就是這麼認為 相反的你也覺得特斯拉車主爛啊 一
低素質社區一樣差還自以為清高,笑死人,沒那屁股就
樣麻 互相傷害
別吃瀉藥
德國自己畢竟也是往電動化推進,障礙還是要移除
那要不要反過來,要安裝的提出保證不會出問題再來安
其實不是不能反對,有充分的理由和證明無法安裝,
反對起來也更有立場,不是嗎?
裝,台灣很多社區都是30年以上的,你能確保不會出事
更不要說,許多工程都是便宜行事,如果做的跟德國日
本一樣有品質,售後服務也很好,會有人反對嗎?
台灣看到很多是甲級廠商提出設計和說明還被反對的
自己去買一棟可以裝電樁的透天、別墅、大樓啊,投
輸別人還嘴別人素質低啊?
其實理性看待的社區不少,會被提出的多是不理性的
願意接受安全規範下的安裝的社區其實並不少
只是這種社區自然就沒有被貼出來的價值了
問一下,拉線裝電表的錢不是要裝的那戶全出嗎?
社區會阻止是因為老社區電路容量不足嗎?
是啊 自己出,理性的管委會這時會說,避免住戶未
來自己找不同廠商拉一堆線變醜,由管委會統一洗洞
拉線整合。
管委會反對應該還是想多一事不如少一事吧 怕糾紛
開放裝了後續管理也是問題
如果能從自家錶後拉線,基本就不會影響社區容量
一堆社區的管委會連車位附近都不能放自家東西了
怕麻煩乾脆限制東限制西
所以才有人說有裝充電樁的中古屋 通常管委會運作
是比較好的 畢竟要排除萬難 房價高肯定的
說真的甲級廠商能代表什麼?一堆建案也是甲級蓋的
還不是會蓋出漏水屋= ="
與其怪別人不理性,不如去了解對方是擔心什麼
不就是想要別人無償配合你?
如針對擔心失火的人,提出預防的對策及真的發生失火
190樓沒錯,開過幾次會就知道有好鄰居是難得可貴的X
D
會有怎樣的配套措施(如:蓋棟新的還你還補助生活費)
而不是一幅我就是要裝不給裝就是愚民的嘴臉
可以裝電動樁就是比較會漲啦
可是北大皇翔玉頂不給裝,最高價還贏大多數給裝的
能裝充電樁沒比較會漲啦
樓上好急好氣
那個youtube不知道是怎麼分析的,因為房價會不會漲
跟地點、建商、時間…很多因素有關,不知道他們背後
針對其他的變因是怎麼排掉的
不就有人一直吹可以裝的會漲比較多,當別人不會查嗎
樂居的實價跟充電樁地圖拉出來就現形了
案場價差20萬我怎麼覺得是代銷想把成本賣進去XD
就跟B1的車位就是比B7的貴一樣
或是SRC比RC貴一樣,因為成本就比較高
上面的圖連文字都不會讀,充電車位比一般車位貴二
十萬,也就是買個電車還要先多花二十萬買停車格,
結果竟然是電車拿來當宣傳?
不會讀的是你吧 看不懂深層意義
深層意義是什麼?多花二十萬買車位尊爵不凡?
霸氣一點啦,幫全棟買單,保證全體無條件通過,信不信?
不要又龜了
喔,我懂了,深層意義就是買新房時多花二十萬買車位
增值效果四個字沒看到嗎 他舉遠雄例子是說明 充電
等到要賣房的時候,因為電車只有少數,買方大多沒電
車位 非充電價格會有差 成本不同 未來潛力不同
既然你不能幫別人創造價值,別人憑什麼要讓你裝?
車,所以才不管你當初是不是多花二十萬,開一般車位
的價格,也就是說買電車車位先被盤二十萬的深層意義
樂居可信度大概就像是拿五千筆打十萬筆的可信度一樣
我幹嘛幫你裝 我搬走啊 找懂的人一起住
當然,你也可以撐到有電車的買家來買啦,不過他會不
會一樣盤花二十萬接你的車位就呵呵
然後順便把社區黑單讓大家知道避免踩雷
你先去看二手屋交易方式跟試著出幾間試試看好嗎
然後大多數有充電樁的還是輸給直接拒絕裝的
再來討論電車車位會讓房價增值多少,不要靠幻想
總價吹不贏,連停車位都拿來吹了
因為不能裝充電樁就把社區黑單,不開電車的有差嗎?
成本不同、未來潛力不同,不代表一定漲也有可能跌
所以拿新房要多花二十萬買車位,聽起來有點盤耶
好笑哦 你舉例子啊 舉不出來要人找
這二十萬賺的也不是住戶,是建商啊呵呵
這樣無法直接推論到會漲的比較多
找個新聞來看看 說沒差的 快啊
非凡新聞也吹過HTC啊,新聞說什麼潛力的你也信
有增值潛力代表什麼?台積電也有上看2000的潛力啊XD
又在至少漲5%,五千筆5.3%贏十萬筆4.9%,嗯嗯
為了那什麼潛力的,先多花二十萬買車位 XD
找不到 哭哭喔 繼續嘴砲
那北大皇翔裕鼎應該要輸給同區域大多數給裝的社區
房板早就討論過了啊,有裝充電樁的社區通常比較新
平均房價本來就會高過相對較舊的社區了,關充電屁事
你去房板問啦,會不會多花二十萬買有充電樁的二手屋
房子買不起 電車買不起 股票也買不起 加油好嗎
當初要多花二十萬買車位竟然也變成電車的宣傳,笑死
開盤了 你加油 繼續
你2017在嫌房價高買不起,不知道2021房子跌了多少?
本人2019買了相對低點
好氣喔 還查水錶
不覺得為啥後面幾年我不看跌了嗎
沒有氣啊,單純好奇2017的房價怎麼會高呢
我知道啊,因為電車的出現,有充電樁的房價要井噴了
我懶得查你 好可憐 加油啦 多賺點
看一看推文歪樓了XD
特斯拉股票去買個幾股 可以賺錢 加油
跟反核的邏輯差不多,無上限放大風險,搞的事情做不
下去,明明有管控風險的手段,卻視而不見。
後悔200多萬拿去裝潢 應該全買特斯拉
可以借錢去買啊....信仰不足就說一聲吧
那你就不懂tsla了 融資會斷頭的。tsla 波動大
可以抵押房子去買啊
all in 900 的再來說你信仰夠啦,某L讓人笑死
房vs車大戰 建議大家買露營電動房車 開設露營車停車
場附充電樁就解決了(笑)
笑死,叫你借錢去買,又沒人有人叫你用融資方式買
房子買這麼好,拿去抵押借個幾百萬很難嘛???
融資怕斷頭? 阿不是信仰很夠,上看千美????
樓上應該不懂股市XD
看你推文就知道你不會玩股票
怎? 逢低攤平啊......越跌越買啊,抄底啊...
買車這麼會算,買房這麼會算,買股票卻這麼畏畏縮縮
不會玩? 你很會玩?? 會玩還怕歐???
會玩不會玩,干你P4啊..賺錢還要跟你報告逆???
沒人要打你臉 不要一直出來獻醜
馬私克親弟弟都在845跑路了,各位信徒不快點補上?
還真的不懂 標準散戶心態
哈哈 菜雞
快點貼張845以上的單來看看,證明你信仰夠
我啊,只討厭當人家不順你意,就說人家反智的那種咖
那種人啊,字典基本上就是沒有"尊重" 這個字詞
他只會低端 菜雞 反智 這些句子啦,沒料
本來就這樣啊!出問題你擔責任?
副教被水桶後,最近幾個特粉的素質欠佳,我開始懷
念副教了
副教水準沒有比較好啦 副教強在時間富翁 可以整天
在推文中護航 超猛!
副教是會用很奇怪的邏輯護航,但他不會開口閉口低
端素質菜雞窮人的吧
這位哪個ID XD
戰到估狗評論去了XD
特黑就不可能贏啊 整天叫還是改變不了全球電動化的
事實
只能一直被酸啊
陳先生出來打球囉
社區要跟台電申請契約容量,會影響電價
樓上造謠
中肯推
目前電動車依舊少數 除非大部分住戶1~2年內有購買
電動車的需求 不然這題很難同意 畢竟社區統一拉線
施做線槽是一筆大錢 我覺得五年後會是另一個光景
中肯推 XDDD
不順自己意 就檢討受害者?檢討檢舉人?腦補檢舉人
也愛違規?這是哪種咖的公務員啊?腦補幻想幹話咖嗎
XDD
一堆反智仔,可憐啊
投票本來就是票多的贏啊 還智力測驗喔
我低端開不起電車 讓高端車主去 外面跑跑充電
「母湯啦,怕失火,我可不願意擔」:這句話就是居民
對這件事的疑慮,特斯拉車主真的想裝的話應該帶著一
個可信人跟管委會溝通說服無安全疑慮才對阿。拿出數
據掛個安全保證有事情安裝單位負責賠償這樣反對聲音
就會變小了吧?
其實有認證廠商可以來跟管委會簡報 也可以保險
就問一句話,這個是在原先建商蓋房之後自行安裝的
設施,使用或安裝有任何瑕疵或是未來帶屎出事了,
管委會被追究任何責任嗎?
推
推樓主:有沒有看過住戶說裝衛星天線會有電磁波的
推,不過我們還是要支持智障也有人權
講得很中肯!真的社區會有這種低端人整天惹事生非,
就問你燒起來誰要負責 你負責嗎?
有本事你當主委說你負責 還是說你連委員都選不上只
能在旁邊玩沙
投票這種東西如果大家都理性理智就好了呢
選舉最大的秘密
票少的輸,多的贏
X
不會那麼快,不過俗語說千金買厝萬金買鄰,這種利人不損己的事情住戶都不願意做 順水人情,等到社區外觀要修繕公共設施要修繕或預防性更換管路/設備時,同樣的人 再跑出來說"阿可以用就用幹嘛換,又沒好到我",弄到連外觀都開始破舊時,才會變 低端社區 : 請問難道不能等真的電動車普及後再裝嗎?8
我建商啦 笑你不懂 我講新房就好了 買新房先安裝的話 管線可以走得乾淨俐落 你買房以後過幾年再裝的話 就算管委會同意X
趁版主還沒禁止系列文前趕緊回一篇: 先說,我是油車TIIDA車主,未來也不會買純電車 但我支持電車在社區安裝充電樁。 我認知即便是新社區,我的區域仍有20-30%低端住戶的定義重申一下 有興趣的可以自行對號入座:2
還沒禁我也來湊熱鬧回一篇 先說,我是特斯拉股東,未來買車首選也是特斯拉 但我反對自行安裝充電樁 -- 首先因為我們大樓半新不舊18
沒想到車版討論熱烈,我們家社區也要投票充電樁了。我是真的打算三年後要換特斯拉, 這次這個問卷我看敘述文其實都頗正面敘述,比如說 「因應未來需求考量」 「公共管線槽」 「簡易化安全又美觀」15
投票本來就是多數人意見為主 今天油車住戶比例遠遠超過電車比例,投票當然不會過啊 管委會要花錢安裝,管線會經過公設區域,沒電車的人當然覺得沒有好處 電車仔應該要致力推廣電車,提升電車比例才對啊!拉住戶免費試乘自己電車,或是住戶 要購買你可以贊助啊!住戶超過一半開電車,投票還怕不過嗎?39
最近是開區權會的旺季, 所以前陣子問了一下同事, 有幾個社區都有把設充電樁當作投票議題。 以下講的都是新竹縣市十年內的新建案。 一個兩、三百戶的社區,6
我們社區快20年了,50幾戶,停車格60幾格。 幾乎沒花社區什麼錢佈線,原先電表在地下室就有線槽了。 唯一比較大的工程就是在角落挖小洞做管道聯通地下室停車場 走線就是從申請的住戶電表出線,電表要更換(理由我是沒問), 所以也不會有人說的用到公電的問題。3
: : ※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言: : : 最近是開區權會的旺季, : 所以前陣子問了一下同事,10
這就是所謂的 => 我沒好處,幹嘛讓你做? 「我沒有好處,你有好處,那我就覺得我虧了,憑什麼要讓你有好處?」 有這種見不得人好心態的人往往還洋洋得意 做損人不利己的事情,還會感到特別開心 這種屬於高端低端,你可以自己下個評價
45
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款這邊似乎是個重點 我有兩個大樓也出現這兩種人物 而產生不同的結果 一種是比較有誠意且高端的電動車主 主動跟社區提到共用管槽的財務規劃由電動車主分攤償還給社區 不讓社區花半毛41
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝關於大樓是否裝充電樁的事 電車車主都愛扯到社區素質 但看來看去就只是單純自私的表現 讓別人來成全你的方便 不成全就是民智未開,這種二分法真奇葩35
[閒聊] 想讓社區改變,進管委會就好因為有想要裝充電樁的住戶 今年區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後12
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款我住的是2016年的新蓋大樓 雖然我也沒想買電動車(phev倒是有想過) 但是偶爾在社區的line群會聽到討論裝充電樁 絕大多數也是某些委員出來反對 理由不外乎是那些6
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝這個案例其實我覺得沒什麼好吵的,25000我真的會出 某些方面來說,公共財本來就是先行者要付出多一些的成本 況且老社區因為容量的問題本來就不可能每個人最後都有充電樁XDDDD 不然要跟台電申請甚至要變更設計都是一筆錢 今天說難聽的兩三百萬的車都在買了,兩萬五跟你們這些人吵的時間浪費我的時薪X
Re: [情報] 全台不同意安裝充電設備的社區(持續更TESLA 很聰明 很多人以為這是吃力不討好的工作 遇到很鳥毛的管委會 光擺平住戶的意見就不知道要喬多久 但如果真的被TESLA安裝充電樁呢?
39
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可49
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單59
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗37
[心得] 小短腿IX2開箱17
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可18
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬39
[問題] 都有用中油卡嗎?4
Re: [問題] 煥新版model 3 比較10
[問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相