PTT推薦

Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」

看板car標題Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」作者
war02090318
(Bitch)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

據阿肥我的觀察

電動車位被佔用很大部分是位置太方便
電動車專用位一般都處在不錯的地點
B1 且離樓梯 電梯近 之類的地方
很常落在婦幼 殘障車格的附近

這類的位置 又加上私人停車場
沒罰則的情況下
被佔用的機率就大大增加

不只油車 猜測很多電動車主的心態也是如此
就是想停方便的位置

就算改成專用 且有罰款後
依照電動車目前的數量
無充電需求而使用充電車位的情況
也會從油車佔用改成電動車停了不充

跟很多殘疾格 親子格
有證 但車上沒有殘疾人士 小孩
但依然停在專用車格的情況相似

如果能把可充電的車位 移至不方便的位置
應該能把佔用率大大的減少吧?

真的有充電需求的電動車主
應該位置的不方便性不大會影響充電意願

※ 引述《EPIRB406》之銘言
: 電車到底弱勢在哪需要專法保護?
: 用罰錢的是很糟的辦法,應該是設
: 有充電位的位子停車費價格貴一倍
: 至兩倍,有充到電的可以折抵,這
: 樣電車不想要充的也不會去佔位,
: 油車看到貴很多的想停也是他本事
: ,這樣也不用互相檢舉或是請人來
: 開單製造對立浪費人力資源。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.125.148 (臺灣)
PTT 網址

leutk 12/11 15:20位置決定於配電箱的配置 為了省拉電線的費用 業者

leutk 12/11 15:20都是找最便宜的方式 所以充電位置不是為了讓電車爽

leutk 12/11 15:20 而是業者要省錢

hanchueh 12/11 15:24充電專用位 電車如果不充就視同油車開罰

mouz 12/11 15:37拉線成本啊,充電格設在入口處對業者比較方便

本身為油車車主 對拉線成本著實不熟 但也不會去佔用殘障 親子 充電車位 只是常聽身旁的電動車主抱怨很多不充只停的人 只希望有更好的方法讓充電的利用率提升

※ 編輯: war02090318 (111.71.23.176 臺灣), 12/11/2022 15:50:44

ghjkl5566 12/11 15:58位置方便有一部分原因跟拉線難度有關

SaberMyWifi 12/11 16:20沒差,至少是電車內戰,而不是讓無關的油車進來卡

LeehomLee 12/11 22:49今天去ikea 一台focus一台神A充電車位停很爽

tomsawyer 12/12 12:22你怎麼知道殘疾車上面有沒有載本人