PTT推薦

Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」

看板car標題Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」作者
EPIRB406
()
時間推噓26 推:28 噓:2 →:77

電車到底弱勢在哪需要專法保護?

用罰錢的是很糟的辦法,應該是設

有充電位的位子停車費價格貴一倍

至兩倍,有充到電的可以折抵,這

樣電車不想要充的也不會去佔位,

油車看到貴很多的想停也是他本事

,這樣也不用互相檢舉或是請人來

開單製造對立浪費人力資源。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.62 (臺灣)
PTT 網址

louis61113 12/11 14:13因為電車車主跟婦幼及殘疾人士都是需要被保護的弱

louis61113 12/11 14:13勢,才需要立法保護權益

LeeAnAn 12/11 14:13你這種人就是沒本事、沒錢,看電動車有政策優惠就眼

LeeAnAn 12/11 14:13紅想亂,男人別那麼沒出現

LeeAnAn 12/11 14:14男人別那麼沒出息

aggressorX 12/11 14:14超討厭折抵 這種只是想多撈錢看準人就是懶的做法

hcshin 12/11 14:15跟身心障礙者一樣弱勢

LeeAnAn 12/11 14:15一樓也是,網上酸人嘲諷最會,現實沒一樣能看

hcshin 12/11 14:17跟博愛座的概念類似,請讓位給老弱婦孺等弱勢族群

EPIRB406 12/11 14:22電動車停了不充電跟油車佔用有啥不同,這法規完全

EPIRB406 12/11 14:22不合理吧!到時候還要有人開單才成立那根本沒效果

EPIRB406 12/11 14:22,根本就電車專法,不如用價格區分讓真的想充的去

LeeAnAn 12/11 14:22樓上繼續嘲諷嘛,沒能力男人只剩一張嘴,可憐

EPIRB406 12/11 14:22停。

oxoxx 12/11 14:26配套沒有,立這法根本沒路用

mouz 12/11 14:36以後就看里程焦慮的把三角錐放在只停車不充電的電

mouz 12/11 14:36車上嘻嘻

louis61113 12/11 14:39有出息的電車車主應該是自己買一個可以充電的車位

louis61113 12/11 14:40,而不是把車位搞到專用,這種立法根本就不合理,

louis61113 12/11 14:40合理的政策應該是補貼停車場廠商,將充電車位增設

louis61113 12/11 14:40到數量的10趴或以上,把整個充電車位衝高才是,搞

louis61113 12/11 14:40這種對立法案給其他人討罵,算了吧

leocs 12/11 14:40應該是可以充電的位置直接算不同的費率,有充電也

leocs 12/11 14:40不能折抵,這樣除非沒其他位置,不然油車也不會想

leocs 12/11 14:40停,電車要充電使用者付費很合理

benedict76 12/11 14:47電動車都免稅了,現在還有專用車位,真香啊!

supereva 12/11 14:59其實就是收費就解了 管你油車電車 停這一小時多收

supereva 12/11 14:5920元

basterds 12/11 15:00再加設電車兼老弱婦孺專用車位,每停一小時納稅者

basterds 12/11 15:00要給100元當獎勵

supereva 12/11 15:0120元以電費來講也不貴 但只要加了這項 就能避免

supereva 12/11 15:01佔用 油車覺得不公平等等 一次解決

supereva 12/11 15:02油車願意付這錢也能停 沒差

supereva 12/11 15:03用時間收費 也不會有人故意用5A慢慢充

SaberMyWifi 12/11 15:05油車再吵,下次馬路就開一條電車專用道

ingmu 12/11 15:06錯 保護的是不當佔用充電設備 專用才是解決多年紛爭

ingmu 12/11 15:06的唯一解(包括電車車主都在戰"優先")

ingmu 12/11 15:07沒人覺得弱勢 目的是防止佔用 少在那邊帶風向

supereva 12/11 15:07專用你也解不了故意設定最低功率充電的電車 那一

supereva 12/11 15:07樣是佔用

sole772pk37 12/11 15:08下次就有「此停車場禁止油車和狗進入(寵物狗例外

sole772pk37 12/11 15:08)」

supereva 12/11 15:09我只能說設樁或是立法的這些人 根本就沒有電車

supereva 12/11 15:09不知道實際使用情況

ingmu 12/11 15:09如果公民素質夠高 懂得充電格跟加油格一樣不能佔用

ingmu 12/11 15:09也不用讓法律規定啦

supereva 12/11 15:11快充才是類似加油格 慢充當加油格不太恰當

ingmu 12/11 15:13慢充一次用半天屬於合理範圍(過夜沒辦法移車很合理

supereva 12/11 15:13只有收費可以避免各種形式的佔用 也是實際可以執

ingmu 12/11 15:13聖人除外:) ) 依時間收費業者準備要做了 這不是問題

supereva 12/11 15:13行的方法

supereva 12/11 15:15依時間收費就無所謂佔用了 反正他有付錢

hanchueh 12/11 15:15專用位就是要讓業者能收費賺充電的錢

hanchueh 12/11 15:15不然一台油車來就擋你一整天的利益 誰受得了

supereva 12/11 15:15不覺得過夜不能移車合理 要是沒在充一樣是佔用

hanchueh 12/11 15:16油車主又希望電車不要被補助 又去擋業者利益

hanchueh 12/11 15:17沒品到極點

carllace 12/11 15:17政府沒膽量搞隨油徵收燃料稅來增加買氣,所以搞一堆

carllace 12/11 15:17有的沒的

leutk 12/11 15:18同意呀 充電收錢 不過沒充電的任何車都要收雙倍

supereva 12/11 15:23怎麼收都可以 就算收一點點也要收 就能避免因為

supereva 12/11 15:23免費而佔用的心態

benedict76 12/11 15:27就停車費本來40,充電車位變80,以半小時為單位,充

benedict76 12/11 15:27半小時折抵20,充一小時折抵40,充電費另記就好,這

benedict76 12/11 15:27樣沒充的人自然不會想停貴的

hanchueh 12/11 15:39結果唯一真的這樣做的市長下台了

hanchueh 12/11 15:39接班人沒選上

supereva 12/11 15:40那也沒辦法 民智未開 以為免費的最好

alanngyj 12/11 15:43去跟立委說啊

alanngyj 12/11 15:44不去罷免提案的立委,在這取暖有何用?

XXPLUS 12/11 15:49與其讓電車四散停在各處,不如讓電車集中停在入口

XXPLUS 12/11 15:49或管理室附近,畫專用車格本來就是有利無弊,賣場

XXPLUS 12/11 15:49把重機格跟一般機車格分開也是一樣道理

mc2834 12/11 16:04打不贏就加入,這麼嫉妒電動車,那你也買一台不就得

mc2834 12/11 16:04

maniaque 12/11 16:12樓上願意幫樓下全款買電動車

EPIRB406 12/11 16:22我買電車也不會想在停車場充啊!

Csir 12/11 16:37買不起電車的窮人要不要革命啦

SALEENS7LM 12/11 16:50選出來的搞出這種法也沒辦法,只能下次用選票教訓

babyMclaren 12/11 18:45就說當成是殘障車位,有製造對立嗎

babyMclaren 12/11 18:45你能多花錢停婦幼車位嗎?奇怪怎麼沒對立

JY1102 12/11 20:08鬼島就是這樣啊,一直替最少數設立特法

JY1102 12/11 20:08機車輛一堆,道規卻以汽車為大

JY1102 12/11 20:09電車能停一般的車位又有專用位,開始間接幫廠商了嗎

kazami 12/11 21:47我也不知道電動車弱勢在哪 像副教可是一間4000人大

kazami 12/11 21:48公司的老闆 現在買的起電動車的大都是收入在前一半

kazami 12/11 21:48的人 我倒覺得比較像特權 不叫弱勢

austin0353 12/11 23:10看違臨停在前半小免費停車場旁的就知道,收費很有用

GORDON2037 12/11 23:16某些狂粉的發言真的會讓人有是特權的感覺無誤

GORDON2037 12/11 23:17何況特斯拉還真的不是什麼便宜車種。

epicurious 12/11 23:27感覺很多沒能力買房的蹭電仔叫好XD

epicurious 12/11 23:28買不起有充電樁的房當然需要特權

XXPLUS 12/11 23:35油車硬停充電優先車格,最後還沒事,這才叫耍特權

XXPLUS 12/11 23:35吧,只有畫成專用才叫反特權,起碼不再讓油車主仗

XXPLUS 12/11 23:35著勢大就為所欲為,一個停車場,充電格佔幾分之一

XXPLUS 12/11 23:35?這樣油車還要去搶,胡扯什麼先到先贏就不違反優

XXPLUS 12/11 23:35先原則,這種毫不理虧的態度不就是耍特權嗎?

kazami 12/12 01:30在電車出來之前所有人都在使用的油車被你說成特權

kazami 12/12 01:30?每個人都有的權力還叫特權?那以後如果真的人人

kazami 12/12 01:30一台電車後,應該也要設立油車專用停車格來反一下

kazami 12/12 01:30特權 XD

Lowpapa 12/12 09:51正確

sted0101 12/12 10:374

bojan0701 12/12 13:20正解,就加收錢。油車找不到車位,也可加錢停...

XXPLUS 12/12 14:01什麼叫每個人都有?每個人都這麼不要臉嗎?你騎125

XXPLUS 12/12 14:01會去停大重車格嗎?賣場劃大重停車格是重機特權?

hanchueh 12/12 14:59買張股票誰都可以是老闆