Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 其實很有趣 十多年前 台灣日本 精華區vs精華區
: 絕對價格和投報 大致就是你貼的資料這樣了
: 然後有位吳阿姨前輩 她去日本買了真的很多間
: 那個時代其實還比現在看起來值得
-43-
之前因為有和大神朋友聊到日本房地產,後面也有花一點時間去研究。
先說結論我最後是沒選擇去日本投資房地產。
主要幾個點:
1. 管理上實在太不方便。 基本上要買日本房子出租 & 管理都要透過當地的仲介
協助管理,這點就很像是我住台北跑去買台中以南的房子出租一樣,也得找個
人來代管一樣。 差別在於 台灣這邊有甚麼狀況,能怎麼處理熟門熟路的,
但在日本如果租客或房子有甚麼問題, "只能"靠這位代管的協助。
2. 日本法規不熟也是一個點,承上所說,在台灣當房東講直白一點,如遇到租屋蟑螂
就算硬搞到讓他反過來告你,所承擔的損失也不會像日本那樣。而且日本是個相對
排外的民族,如果哪天真的得上日本法院對簿公堂,我不認為外國房東吃香就是。
3. 在日本當包租公納入上述風險考量後,對比租報率並不高,在幾個日本售屋網站上,
報酬率較高的通常都是 "一戶建"、"木作屋"、"較偏遠區域",前兩者的可預期修
繕認列較高,因此實際投報也沒多好。
4. 我是南海海槽週期性地震的信仰者,關於 "具有週期性" 是官方認可有科學依據的,
而目前日本比較常見買來收租的區域(ex.東京),全都包含在這地震的影響帶上。
若在未來真的發生絕對會重創日本。
再加上某鄉野傳說更是預言明年某月某日可能就是......
(此鄉野預言無官方證實與科學依據,各位當聽說書人說故事就好)
撇除上面幾篇各位大神講到的日本房地產過去漲幅較低、匯率考量...等以外,
再結合上述幾點,再加上最後一點 "對我而言有更好的選擇",所以對我來說,
找不到理由說服自己一定要去買日本房當包租公。
最差最差選個套著配不舒服嗎? lol
--
日本的代管我看是很有制度跟規模 費用也低
投報率 考量可以辦貸款 槓桿之後還是可以的
日本不動產買賣是全國聯營,一個案源所有人都能接洽
找個好的仲介管理公司,費用都很透明
不過買方仲介費3%實在是高的離譜
至於租金/管理方面,每年調租金2%的約,是合理且常態
重點是:你可以限租單身OL啊!!!這還不香?
如果做日本房地產出租投資 年化報酬率大概在哪
CL兄,區域產品都有差異 https://reurl.cc/eGmL1x
信義日本每周都有免費說明會,他們一定比鄉民專業
真有興趣,可以假日去聽聽
會怕地震日本台灣都不用考慮
怕地震矽谷跟LA也不能考慮了
台灣喔, 一來是人就住在這
二來是日本這個南海海槽地震規模, 跟台灣的大地震
完全不在同一個級距上
311地震釋放的能量是921的100多倍
而南海海槽地震預估, 將再比311高10倍以上
35
首Po寫在之前,我實在不好為人師,但既然要介紹,就資料/圖表決勝負吧 資料來源: 日本財團法人不動產研究所 --------------------------------------- A.最頂級商業CBD價格,日本採樣丸之內大手町20
比較完畢,日本確實便宜 那請問在台灣買不起房的鄉民,該怎麼做呢 1.在日本買房,然後每天搭飛機通勤上下班 2.在台灣繼續付房租給房東,等存夠錢移民日本?具體來說要怎麼做,有熟的可以分享一下 嗎10
空空的強項就是坐在電腦前面查資料 真的,空空真的很會查資料 但空空的人生也就只會宅在家裡敲鍵盤按滑鼠 : 資料來源: : 日本財團法人不動產研究所24
整天發廢文就是想刷存在感好為人師 講一堆廢話幹嘛 陳年老魯 : 頂級商辦結論: : a.台北價格低,約29.6%。 這不是廢話 你懂商業不動產?? 還是笑死 住宅都沒有了 你他媽談什麼商辦3
日本租金為什麼那麼貴(? 合約到期你也不能叫對方遷出, 合約到期也不能上漲租金 想要上漲租金必須要房客同意, 不管是租店還是租屋都一樣18
昨天看到這個標題第一個想法就是這個財商真的可悲 再說一次, 買東西分成消費跟資產, 評估消費跟資產的方式是不同的 評估資產, 貴不貴不是重點, 重點是資產的投資報酬 套一句梗圖講的, 貴, 是你的缺點, 不是它的缺點 為什麼日本房子便宜?9
其他的分析我都認同 就是結論不認同 我可以分析 香奈兒有多貴 一個包包500-5000可以解決的 為啥要賣幾十萬 但是正常人不會上香奈兒的群組去噴 香奈兒賣太貴 所以就是口嫌體正值 一邊嫌貴 一邊想買 事實上現在租金就是超便宜的 完全符合你的分析5
其實你就寫到重點了 為什麼日本租金投報率比較高 跟房地產價格比台灣低 原因不就是上面這一點 所以你要比照日本的話7
會覺得便宜只有兩個因素 1. 日本國力下滑搭配上貶成屎的匯率, 台灣薪資>日本毫無疑問 懂的都懂, 你是學店+文組的話就當我沒說 2, 在日本, 不動產到底要算「資產」還是「負債」, 定位模糊 扣除外國人炒地皮的要素, 肺炎流行前當地不動產價格其實炒不太起來35
其實很有趣 十多年前 台灣日本 精華區vs精華區 絕對價格和投報 大致就是你貼的資料這樣了 然後有位吳阿姨前輩 她去日本買了真的很多間 那個時代其實還比現在看起來值得 因為十年前沒有動輒456%的ETF和美債給你買
91
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?1. 日本買房比台灣容易? 比較日本與台灣,基本面最好的城市:東京與台北,來看看哪個地區買房比較容易。 東京23區,面積628平方公里,住房自有率 41.7%。(TOKYO Statistical YEARBOOK 2020) 台北市 ,面積272平方公里,住房自有率 85.4%。(110年家庭收支調查報告)79
[閒聊] 覺青:租屋族憑什麼要給房東壓榨?最近跟一個覺青朋友討論台灣房地產問題 他說他看過日本的租屋制度與法規 認為台灣租屋客應該跟日本一樣受保障 使用者有其權 房東收回房子或是更改契約必須經過法院裁定63
Re: [閒聊] Joeman 日本買房啦到日本買投資房,看的就是兩點: 1.增值性 2.租金投報率 先聲明:以下講的一戶建,並不包含別墅。因為別墅是屬於另一個層級。 增值性來說,在首都圈買一戶建的增值性是最差的。 增值性:塔樓 > 一般公寓 > 一戶建37
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?真實世界裡: 未來會跌價的資產,會想買的人很少。 未來會漲價的資產,會想買的人很多。 日本大部份地區的房地產,過去幾十年都是跌價居多。 東京23區的房地產,在過去十幾年已經被證明不僅保值而且會漲價!34
Re: [請益] 買新屋出租是不是很佛很傻?我自己就是買重劃區新屋裝潢後出租 但是有幾個大前提 1. 看好這個重劃區後續會漲 ,在前期機能不好 房價還夠低的時候進場 (青埔不適用) 2.我只租給高薪的外派,特別是日本人,因為33
[心得] 新北/東京畢業文其實我應該在七年前就PO畢業文的 因為在買台北的房子前我也是一直爬本版的文章了解目前的價格走向 結果我拖延症一路拖到我今年三月賣掉台北的房子.... 如果以買房子算畢業的話我其實算畢業了三次 2016年因為要結婚想要一起住買房子,剛好碰到房價下跌(印象中是房地合一1.0開始)24
Re: [新聞] 台灣「房市三高」 投資者轉進日本置產再三 : 高」情況,讓不少高資產投資族群將眼光轉向鄰近的日本,除了近年日圓匯率持續低點 , : 日本東京房地產與台北相比,入手門檻低、投報率高,也是一大誘因。 : 根據株式會社Keyvest Japan丰睿國際的不動產營業部部長張本宇浩深耕台灣及日本房13
[請益] 去日本買房當包租公的效益如何?日幣跌, 因為同學在糾一起去去日本買房收房租來花 想說有沒有人住日本,或有經驗開示一下 主要也不是要投資發財 只是收租來的收益當做「哈日」族,旅遊花費的的現金
59
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解50
[閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?35
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解23
[心得] 57是不是比你想的還有料?20
[閒聊] 你若是民生社區200%特定容積 會希望放寬?16
[閒聊] 喊居住正義的人,能接受自己財產暴跌嗎?13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1113
[閒聊] 嘉義科學園區會有一奈米台積電廠?12
[請益] 房貸方案請益12
Re: [新聞] 父親節不快樂!基泰大直坍塌336天 災民8
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?7
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?5
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?28
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺12
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行3
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A113
全台房市11月交易略回升26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎1
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為1
[社區] 桃園小檜溪 - 昭揚天御7
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富