[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?

jinso741001/15 09:54只要政府規定房地產不得抵押增貸

jinso741001/15 09:54違者刑法招待 這樣肯定崩盤

jinso741001/15 09:55不然依照台灣現行制度 開槓不用補保證金 肯定買爆

jinso741001/15 09:55昨天才知道原來香港有call loan

jinso741001/15 09:55需補保證金

OyodoKai01/15 09:56台灣也要 https://i.imgur.com/sU4MXKO.jpeg

jinso741001/15 09:59https://i.imgur.com/NXY9T3M.jpeg

jinso741001/15 09:59懂就懂

jinso741001/15 09:59台灣有 但是目前沒聽到誰在補保證金

jinso741001/15 10:01國土法擱置 就是中南部潛在建地爆表

jinso741001/15 10:01等土地全部開發完 就抄下一塊

jinso741001/15 10:01老屋漲不動 散戶等不到人追高

sagarain01/15 10:01很難

samarium01/15 10:06你先原價賣

wade80121001/15 10:06不難 難在政府就是當莊一起炒

EskimoPig01/15 10:09直接宣布土地漲價全部充公就好,研究那麼多爛手段都無

EskimoPig01/15 10:09效.

jinso741001/15 10:10真正爽炒的是土地啦

jinso741001/15 10:11政府只要一直炒重劃區 就是一直噴

jinso741001/15 10:11房屋買賣價差根本零頭

hsnu12734801/15 10:16可以啊，沒獲利空間就是沒人會賣出啊。市場再無中古

hsnu12734801/15 10:16產品，有需求的通通去買預售。鎖籌碼、租金暴漲。您

hsnu12734801/15 10:16真聰明

kklarinet01/15 10:23越自由的國家其實政府不該干涉自由市場才對，你想要共

kklarinet01/15 10:23產躺平可以去北韓阿

giveme11801/15 10:23 https://i.imgur.com/cOyZXx6.jpeg

giveme11801/15 10:23你知道稅收多少嗎

F123981001/15 10:26啊不是都台北人在炒的?...就禁止台北人到外縣市買房就好

F123981001/15 10:26了

prostar01/15 10:26先都不要建設就好了

bbbing01/15 10:27你覺得政府有把房價當成問題?

hsnu12734801/15 10:31提租金報酬率就好笑了，你都強制賣房沒獲利了，租金

hsnu12734801/15 10:31收益再差都不會是0啊

hsnu12734801/15 10:31再來你把供給打爆，原本能買房的人排隊排不到只能下

hsnu12734801/15 10:31來一起租房子，

hsnu12734801/15 10:31租金能不漲？租金報酬率要怎麼跌？

jaricho01/15 10:42印象你之前不是說 有三間等繼承的 可以先釋放兩間出來

jaricho01/15 10:42原價賣

eeantsky01/15 10:42整篇都是繆論 你到底懂不懂經濟學 懂不懂供需理論

eeantsky01/15 10:42懂不懂通膨 懂不懂為什麼全世界房價都在漲

eeantsky01/15 10:43都不懂 你就不要再發文了

sdhpipt01/15 10:44其實只要所有正義人士全部不買房 馬上就跌了

hsnu12734801/15 10:57一大堆房同時要租？ Why&How?

EvilJustice01/15 10:57....你真的知道你在說什麼嗎，你要不要加強一下總體

EvilJustice01/15 10:57經濟學

cutbear12301/15 10:57好了啦 巨嬰滾去睡公園喝奶

hsnu12734801/15 11:00啊又為什麼無緣無故要把買好好的房子賣掉？有錢賺？

hsnu12734801/15 11:00再來就已經沒有中古產品買了，

hsnu12734801/15 11:00現金門檻在哪？有得買的都叫預售，對高收入的人來說

hsnu12734801/15 11:00不用賣任何東西就能買了

panmomo01/15 11:08去住對岸不就解決了

SouthEast6201/15 11:08好幼稚。真的變成那樣的世界，PR超低的魯蛇大概連

SouthEast6201/15 11:08公園裡的椅子都搶不到，還得花錢跟人家租紙箱……

blargelp01/15 11:10又一個覺得政府可以控制市場的皇權派

blargelp01/15 11:10稅課成這樣，就是私下補現金而已

blargelp01/15 11:11到時候年輕人全部不用買,給能補現金本厚的壟斷

qqphor01/15 11:12到底有多天真無邪XD

kage0101/15 11:25不難 但政府就沒要做 講幾十年了 可以不用再期待了吧

lmc6601/15 11:28說句窮酸仔不想面對的事實 就算改成這樣你們也買不起XD

CoachKuester01/15 11:29政府讓犯罪合法化不就不會有人違法了，對吧？

CoachKuester01/15 11:30整天看魯空在那邊發瘋真的很無聊

Anyotw01/15 11:41起手就是政府應該…kerker 巨嬰都期待會有個神仙拯救自己

Anyotw01/15 11:41，自己什麼都不用幹，天上會下鈔票

bustinjieber01/15 11:42對，就是很難

toto12301/15 11:47房地產最怕槓桿 第二戶現金買就繃了

toto12301/15 11:47你所有持有成本都是轉嫁 其實不是打房的好方法

toto12301/15 11:48哪來這麼多現金有錢人 用現金買需求就降了

toto12301/15 11:48長時間漲不動 就是自然會下跌

qqphor01/15 11:49大家都在等，會跌？

toto12301/15 11:51長時間漲不動就是會跌了 怎麼不會跌

toto12301/15 11:51早就在下跌了 零星個案 或是高總價

toto12301/15 11:53中古屋 成本這麼低 你敢出 很多屋主就要賣了 怎麼不會跌

toto12301/15 11:54投資客最希望下跌

CMCC01/15 12:02啊不就共產

CMCC01/15 12:03是說連現代共產也不敢這樣玩

Sinreigensou01/15 12:10不過新加坡的公宅不就很類似

piliwu01/15 12:12共產黨對岸就有太平洋沒加蓋

jerrylin01/15 12:13現在第二戶以上限購不就是在讓房子以自住為主

SouthEast6201/15 12:14搞清楚點，新加坡的組屋只是所有權保留在政府手上

SouthEast6201/15 12:14，但仍然是允許民眾閉鎖期限過後將使用權轉賣圖利

SouthEast6201/15 12:14的。所以嚴格來說組屋比台灣的公宅更傾向民眾利益

SouthEast6201/15 12:14化。

s94075801/15 12:14這種方案，你搬去北韓找看看，資本主義國家就算了吧

moke01/15 12:151 4可能可以

moke01/15 12:16但是會犧牲銀行利益和部分經濟

piliwu01/15 12:16組屋你不能選擇政府發給你50年老房子你也要吞

piliwu01/15 12:17你那麼相信政府官員分配房子很公平？

Robben01/15 12:17北韓也一樣啊 你以為阿貓阿狗都能駐平壤喔

moke01/15 12:18如果投資客實際上對房價影響沒這麼大 政府沒必要打七傷拳

Robben01/15 12:18什麼時候產生共慘就有公平的錯覺

X556601/15 12:18@@ 那我有房子出租 算投資商品嗎

moke01/15 12:19現在政策幾乎就是排除投資客 跑一段時間看看效果

moke01/15 12:20如果房價還是持平緩升 表示投資客影響有限 是剛需

Anyotw01/15 12:26不比錢，能比的東西就很玄了喔。

CMCC01/15 12:31就共產沒錯啊。政府決定要賺多少錢，所以開放多少土地及名額

CMCC01/15 12:31出來蓋房、賣房

CMCC01/15 12:32錢都進政府口袋

inconspicous01/15 12:34呵呵 對岸都不敢這麼搞

rumblefish01/15 12:37有房的選票多還是沒房的？

rumblefish01/15 12:38比起住 吃才更重要，建議投資所有餐廳都不能賺錢！

rumblefish01/15 12:38+蛋一顆15 真的太過分，人不能不吃蛋

inconspicous01/15 12:40先規定麥當勞一顆漢堡不準超過50塊好了 呵呵

dralien01/15 12:42你自己摸良心，覺得以上幾點可行性多高

Afafa01/15 12:45這種政見選的上嗎XD 你可以出來參選看看

Sinreigensou01/15 12:49所以因為選票所以居住繼續不正義

npsi01/15 12:55很難

molopo01/15 13:04難 選票不顧嗎

molopo01/15 13:05沒房時的想法 跟持有想法 不同很多

F123981001/15 13:16大部分的人都有留遺產給孩子 與 退休當包租公/包租婆的

F123981001/15 13:16想法。不然以台灣的退休制度，有辦法養你?

jackred01/15 13:22第一戶可貸8成 第二戶起 不給貸款

IBIZA01/15 13:23好了啦 不要再幻想了 好嗎

Bennyhome01/15 13:28移民北韓，是不是比較簡單。

Bennyhome01/15 13:28房屋政府配給，絕對無法投資，這樣好不好

robot45601/15 13:31持有第二戶就地槍斃不就好了

paunch01/15 13:32政府可以先讓原po試行,原po家只能降價賣,再和版友分享心得

kusomanfcu01/15 13:33http://i.imgur.com/P5kNfr4.jpg

kusomanfcu01/15 13:33有免費的不去住幹嘛吵要錢的很貴？

kira92501/15 13:34先從幻想裡面出來吧

yytseng01/15 13:36已經借出來的直接移民出國，爛攤子房子你要就拿去

yytseng01/15 13:37全台經濟雪崩，很快就跟西台灣統一了

yytseng01/15 13:37整天幻想共產，結果共產只是存在想像中，換個貴族來割你

yytseng01/15 13:38而已，幾歲人了還在小學生公平分糖果....

buffon01/15 13:46良心建議 八卦版那種強制集體降智的地方少去 ...

imqt01/15 13:50窮酸仔不願意努力 整天只想等天下掉下來的房子 錢

mow198201/15 14:02你這個理想，跟人人念台大，念國立大學一樣

mow198201/15 14:02人有千百萬種，不可能讓每個人都滿足

mow198201/15 14:04只要是人，就有高矮胖瘦美醜，追求齊頭式平等

mow198201/15 14:04要不要先設定，每個人薪資都3萬，左膠的理想世界

ktoaoeex01/15 14:16政府自己就在炒地阿 講三小 XDDDDD

Morphee01/15 14:19你共產黨啊你？

zpf200501/15 14:22你的1234都是想讓自己好上車，把買房的想法從你的人生清

zpf200501/15 14:22單劃掉吧，跟你一樣劃掉的人越來越多，房價就只會漲通膨

zpf200501/15 14:22了。萬一你劃掉了還是一直漲怎麽辦？啊，你又不買，隨它

zpf200501/15 14:22漲就好，就像你不買鉑金 小香，它漲與你何關？

z541101/15 14:32先大量供給房屋 然後加持有稅 房價就不會漲了

metallolly01/15 14:32何不從自己做起?你的房子打5折賣藥不要?

spermbox01/15 14:47我看到網軍和魯空再吵架XDD

toto12301/15 14:49問題是要怎麼大量供給 建商行情不好就不蓋了

toto12301/15 14:49養地 蓋停車場

toto12301/15 14:50養地成本太低 你看看持有老公寓 根本爽到極限

antigidu01/15 15:01因為政府帶頭炒 什麼 要共產社會？

antigidu01/15 15:02有沒有看到 對岸之前炒多高？

antigidu01/15 15:04對岸的房價 是只有地上權的情況

toto12301/15 15:16對岸只是單純經濟基本面糟

toto12301/15 15:16很早就再炒了 這幾年才崩

darkangel11901/15 15:20房地合一稅 政府賺到爽哈哈

supereva01/15 15:31想太多了 沒有投資屬性 沒人買 建商怎麼會想蓋 促

supereva01/15 15:31進你消費的最基礎心裡就是要通貨膨脹 那就是漲 就有

supereva01/15 15:31投資屬性

supereva01/15 15:32手機車子會舊會爛會不堪使用 就算沒投資屬性你也願意

supereva01/15 15:32消費 房子可不是這樣

supereva01/15 15:39而且佔地為王是各種生物最基本的「本能」

supereva01/15 15:39魯空也是因為這個「本能」 知道自己是輸家 才出來哭

supereva01/15 15:39哭

xiahc0601/15 15:40賣中古都沒獲利，那大家都去買預售漲更快

supereva01/15 15:42只要房子有大小的差別 有地點的差別 就一定有喜不喜

supereva01/15 15:42歡的差別 那就肯定有炒作獲利空間 手機車子量產品可

supereva01/15 15:42以做到每個都一樣 房子你怎麼做？ 我住大安區你住台東

supereva01/15 15:42好不好？

supereva01/15 15:43不好？ 為什麼不好？ 拜託思考一下 你怎麼決定100戶

supereva01/15 15:43房有100000人想要的問題？

small9105101/15 15:44很難啊，給那麼多錢