Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現在買來買去 代銷建商房仲網紅
: 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易
: 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量
: 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃
: 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段
: 或是房仲配合投資客配合人頭等等
: 其實只要政府讓房子買賣沒有獲利空間 就不會有人來炒房 全部都剩自住
生命的本質就是透過剝削來讓自己生存及繁衍極大化
生命是如此 整個社會也是如此
在草原上 獅子剝削斑馬的生命
在社會上 上層階層剝削底層階層的時間與勞動力
房子是剛需 就是很好拿來剝削的媒介
這是自然現象 沒有任何人可以改變剝削的本質
能做的只有讓自己成為剝削者 剝削別人讓自己過得好一點
或者讓自己的後代避免被剝削 就是節育
下層人節育可以終結資本遊戲 終結資本剝削 這才是最實際的選擇
--
很久不見的節育哥XDD
真的好久不見XD
可惜會節育的只有你們這些中產人,高端底層繼續爽爽生
資本的走向本來就會走到極富跟極貧 被極貧家庭生出來的小孩真的很可憐 所以有時候我才會出來說說良心話 為了自己得立場讓不該生小孩的家庭生小孩 真的滿缺德的
沒錯!即便是對面的共產主義,但實際上比資本主義
更資本主義!
不管什麼主義 本質都是上層有權者剝削下層的包裝而已 當看清本質 就看自己要不要繼續玩這場遊戲 如果選擇結束遊戲 那角色等級多少就不重要了
節育哥傳教快成功了!!看看那美妙的生育率
他永遠不會成功的!你覺得6寶爸會聽他的?!哈
還好還好 大家一起來社會觀察 2014 出生22萬人 2024出生13萬人 請問2034出生幾人? 大家一起觀察就好
※ 編輯: jackself (27.247.163.147 臺灣), 01/15/2025 15:46:32大家都不生的後果就是競爭之下,
低端被釘在底層永遠不得翻身
只是未來變成被比你高階的後代剝削而已
你知道台灣房價所得比是世界第二嗎
歐美人工作5年就可以買房,台灣人16年
我德國朋友怎說 他們年輕人只有少數能買房…
每年跌一萬的話,2034大概什麼新生兒了
歐美人工作五年就能買房 怎麼他們擁房率那麼低呢
美國快一半的人連存款都沒有 還買房 XDDDD
你趕快出國五年就買房了 還待在台灣做啥
24
首Po現在買來買去 代銷建商房仲網紅 很大部分是投資客 在買低賣高 也不要說是炒作 要能夠握住大量房產也不容易 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段5
不用那麼複雜,直接規定中古屋售價不得高於買價,違者死刑就好 這樣,我想也不再會有買房的需求了,更好 --28
這種話題我都講到快沒梗了 不想看我的文,可以先看看之前中堂大人分享的《原毀》 總之,要求自己是最快也最簡單的 不要老是妄想這個政府社會迎合自己 而是要求自己去跟上社會2
有喔 其他縣市自己找 地上權1
網紅、代銷很少會是投資客 : 但一大群投資客+房仲就會形成可怕的炒作力量 : 防中看到低物件 店家自己吃 或找人頭吃 : 裝潢一下 把發票拿好拿滿 整理好賣出 又是一個波段 : 或是房仲配合投資客配合人頭等等3
其實你說的太過保守了 根本是資本主義的幫兇 所有房價會高漲的原因來自於有錢人更有錢 而一般人雖然努力但是怎樣都賺不到錢 所以可能可行的方式 1. 所有的投資都不得貸款 除非生活無法繼續才能逮款
爆
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?你這個定義下的很好 "生對家庭是個案" "生對時代是通案" 這邊沒有要抱怨 只是想說一個普遍現象23
[閒聊] cosplay是物化?其實物化很常見一般人會覺得“物化”這個詞範圍很廣泛、怎麼你想說什麼是物化就是物化很正常,因為物 化本來就是指把各種東西視為物品,那有些本來附屬於你的人格的東西就變成可以選擇擁有 或者放棄的物品。 例如你把自身的勞動力從人格剝離,那勞動力就成了市場上的商品之一,於是你就等於販售 自己的勞動力給公司等等,進而批判是一種資本主義剝削行為。16
[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧?共匪的祖宗馬克思 其理論最重要的核心是「剝削」 主張廣大勞工階級被資本家剝削 佃農被地主剝削 剝削就是上層階級給下層階級一點點物質 不要餓死就好8
[問卦] 根本不用怕因為AI機器人沒工作吧?說穿了。有錢人就是靠剝削窮人才有錢的 如果今天因為AI機器人取代大部分底層勞動人口,底層勞動人口沒有錢讓有錢人剝削了,可能一部分活不下去,一部分回歸種菜以物易物,只進行最低需求的必要消費。 企業要賣的東西沒人買,最終社會還是會想盡辦法讓底層人回歸社會,才能不斷剝削他們,所以根本大家不用擔心被AI取代吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部:業者應「積極, : 依行政院主計總處111年人力運用調查結果,待遇不符合求職者期待,仍是就業市場供 需 : 無法媒合主因,顯見房務員薪資待遇仍有很大改善空間,建議業出提出較以前更優沃的 薪3
[問卦] 現在台灣這個社會有在剝削女人、吃女人嗎我在脆上看到有女孩兒說這社會一直在剝削女性、吃女性 有嗎!?有這麼恐怖嗎!? 我在職場上遇到的女孩兒感覺都蠻如魚得水的啊… 還是在我不知道的角落被剝削了!? 這就很嚴重了,一定要改善!4
[討論] 中國網小中平民的見識和水準在穿越到異世界或古代世界的小說中,常常會提到底層受到高層的剝削和壓榨,然後主角帶 領著底層平民揭竿而起的故事。 但神奇的地方在於,通常在這種世界觀底下,不但社會學和經濟學往往都沒有成立出相關的 學說,甚至連知識本身都是一種寶貴的資源。平民沒到上層階級,接觸到的知識理論應該是 相當的有限,最多就只有自己的人生經歷而已。3
Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?說的殘酷一點,文明就是建立在『階級剝削』這件事情上面的 沒有底層勞動人民的辛苦(農林漁牧+底層勞動力) 沒有把他們創造的價值進行剝削(或你可以用比較好聽的名詞 資本報酬) 就不會出現中產階級 以及更高一檔的 貴族/菁英階級 沒有中產+貴族/菁英階層的財富支撐 就不會有 藝術 音樂 創作 科技 等等的發展2
Re: [問卦] 年輕人 注定要被 剝削?誒都 首先用社會達爾文來解釋會比較好理解,因為資源有限,當人類互相需要資源的時候 ,就會發生競爭,那麼適應環境的族群(原始社會可能是善於打獵,現今社會是善於用腦) 就會取得更多資源,然後資源滾雪球形成階級 所以說不只是年輕人被剝削 ,而是全世界被資本雪球剝削(因為現今是資本主義為主的社 會體系,資本可以購買工具與工人獲得更多生產力,產出更高價值),由於現今社會的人們1
Re: [問卦] 窮人強制結紮錯在哪?阿肥我最喜歡這樣的題目了 阿肥雖然是純純的生科仔=.= 可我好愛哲學思辨 〓.〓 這題先問大家一個問題
66
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資29
[閒聊] 就業機會多的南港vs已經到頂的大安 選擇?28
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?24
[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?13
[閒聊] A7越來越繁榮14
[請益] 房貸選擇方案12
Re: [閒聊] 就業機會多的南港vs已經到頂的大安 選擇?12
Re: [新聞] 小基地建案該鼓勵或避免?大面積都更、推27
[請益] 掛四上限可以借到多少錢?16
[閒聊] 南崁宜誠案成交破6!!5
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?4
[買/台北市/建物持分]2
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?1
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?1
Re: [閒聊] 惠宇謙和火災