Re: [閒聊] 買房是和銀行租房子嗎
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: 現在買房幾乎都是貸款買
: 錢直接銀行借出來,買了一間 1000 萬的房
: 貸款八成,市場就多了 800 萬
: 銀行突然就一個月收個三萬的現金流
: 然後過幾年賣掉房子獲利
: 獲利來源一部分是下一個買房的薪水加新的貸款
: 新的貸款又要付更多的現金流給銀行
: 所以整個循環是不是銀行和政府收稅都很開心
: 第一個買房賣出後也賺錢
: 是個三贏的局面嗎?
: 是不是有什麼小弟沒想到的
: 是否沒有人吃虧?
買房=換跟銀行租房,沒用!
這種瞎78概念也在信?
跟房東租房你能賣他的房子嗎?
你可以哪根筋不對把隔間打掉嗎?
你可以拿房東的房子去搞更多錢出來投資嗎?
可以的話私訊我 我原租金加一成跟他租啦
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
71
[討論] 買不起房其實租房也不錯吧?這幾年房價飆漲 兩房一廳隨便都1500萬以上 但是如果租房的話 兩房一廳一個月25000就租的到了欸 買房子的錢不算利息夠你租房租50年25
[問卦] 貸款買房子的有啥資格笑租房的?我跟房東租 你跟銀行租 我被趕出去了不起賠押金一個月,你房貸還不上連繳得貸款都不會退 房子還被法拍 只有全款買房的人才有資格吧?33
[請益] 台灣為什麼不流行全租房模式?看完韓國的介紹,我發現這個模式超級無敵優秀 對於租客來講他會付比較少的租金就可以租到好房子 對於房東來講,因為房客一次付一大筆租金,也非常有保障 對於建商來講,因為房東一次拿到一大筆租金又可以繼續買房,促進房產經濟 對於銀行來講,完全是win-win-win-win,怎樣他都賺38
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人怎麼來房板的空空都是這種咖呢? 看空且認為房價會無限下跌,但是自己卻買了兩間。 Sway: 長期看空卻買房,這招我略懂。 張金鶚:長期看空卻買房,這招我已經用到不想再用了。 F0r 這篇文章 (2015年) 的論點22
Re: [請益]漲房租房客要報稅這串討論看下來,不知為什麼這麼簡單的道理,還需要討論 任何東西加上稅,跑到終端消費者上,一定就是變貴(這基本常識吧!) 對房客: 只要房東誠實報稅,你的租金就是必漲,如果你喜歡租金高一點 那鼓吹房東誠實申報也無彷 對房東: 就是上調租金,房子變難租,更挑房客。18
Re: [閒聊] 房地合一 課稅為什麼不直接課100%?可以呀! 只是你會更痛苦 因為這樣做就沒有人有賣房動機 房子都更也是蓋好自己留著 有房子的人會走向只租不賣16
Re: [房市] 韓國全租房會有什麼問題全租房是指房客給房東保證金 租約期間房客不用給房租 到期後房東退還保證金給房客 類似房客借一筆錢給房東 房東以房屋使用權作為利息的概念9
Re: [閒聊] 大家會想說一輩子都不買房嗎?這問題很現實 而且我發現越來越多人都跟原原PO妳一樣 有類似的遭遇或想法 買房或租房的選擇 影響一生4
Re: [問卦] 買房一定賺嗎?買房不一定賺也不一定賠 但是不買房 然後拿錢來做別的事 絕對比買房好。 怎麼說? 幾個基本的 大家講到爛掉 買房除了房 還有稅,買了還要裝潢,買賣成本高6
Re: [請益] 限貸20年房價會下修嗎?購買力下降,但是蓋房子的價格有下降嗎? 然後你乾脆改成,從此以後買房子都不能貸款,看房子會不會下降 不過還好我已經貸款了XD 台灣的居住需求就是那麼高,你不管供需,直接擾亂交易,前面的自住客看你限貸房價下 跌,誰會虧錢賣你
18
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?20
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因13
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產14
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心5
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?5
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心2
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
Re: [閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧2
[請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價1
[閒聊] 標普 6000 點6
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?