[請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇

Jadechen 發表於 2024/6/1 下午1:44:38

看板home-sale標題[請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇作者

Jadechen

(Jade)時間Jun 1 13:44:38 2024推噓 8 推:13 噓:5 →:18

PTT推薦

6/1-6/4 晴空匯的相關新聞報導，火災原因已經從top story被下架。Google search 全部都是3-4天前的新聞，這說明台灣人健忘或是不重視生命安全嗎

問題：在無法禁止充電i駐社區之下, 大家的選擇是：（我還是對台灣的法規有疑問, 台灣地處亞熱帶，天氣炎熱，充電R電時的散熱設計，真的有考慮嗎？）

1：新大樓 + 充電]計

2. 中古大樓/新古屋 + 充電單獨電表+ EMS

3. 中古大樓/新古屋+ 充電
4.中古大樓（比較老舊）：禁止安裝充電
相關新聞報導：

”台灣電力公司新竹區營業處強調，本案起火點線架及延燒之管道間，所布設u均是表後用戶內線。據消防局初步鑑定結果，起火點為地下1樓管道間內自備線路” (出處： https://reurl.cc/jWVa1D）

請避免以下非風險管理式討論：建築物設計應以最大使用電量/電流/熱能為baseline+ buffer
A: 電車車主不會同時充電，住戶也不會同時使用微波爐
B. 充電B微波爐、吹風機、冷氣、電梯又沒有起火,如何證明是這些設備造成的
C. 油車跟電車都會起火，一樣危險（油車的危險細數比電車低，目前沒有方法可以滅電車的火，只能等他燒完，油車起火，一般大樓的消防設備可以應對）

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.32 (臺灣)

※ PTT 網址

推

naohcl06/01 13:46我會買15樓以下的

推

reifind06/01 13:47我會買10樓以下的

推

choosing06/01 13:48我會買4樓以下的

→

l9806/01 13:52一定要有對外空曠的陽台

推