Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇?
學長好,以下分析供您參考
雖然台灣很適合電車,面積很小,通勤距離短
再加上沒有冬天,簡直是電車的完美環境
很多人說台灣缺電所以電車不實用
但台灣的問題不是缺電,而是高峰用電緊缺
而電車大部份充電是在夜晚,所以電不是問題
但人為問題造成台灣用電車的不便
第一是公共充電設施不足,政府不作為
很多大樓公寓裝充電會有人反對,且費用很高
除非是新設的大樓的停車場有規劃。
第二是電車選擇少且價格奇貴
且不說Tesla那陽春的內裝配上超高車價
他牌電車也是一樣的盤,例如ID3
對岸現在賣不到60萬台幣,台灣要150幾萬
其他進口車同理,讓台灣人享受不符收入的車價
這跟政府保護某些人的利益有關吧
我想便宜的電車要等某隆引進對岸中國車了吧
畢竟某隆是皇太子
最後是油車跟油電,如果您一年超2萬公里
直接Lexus油電吧,反之就油車
畢竟150萬的油車選擇更多
謝謝學長
--
假如你要跟對岸比車價 基本上在台灣都很盤
台灣環境很適合電車.但政府政策不適合電車.以上..
油車也很盤呀
整天都在幻想車價要跟大國一樣,該醒醒了吧XD
開個電動車還要擔心台灣缺電 情操真偉大 那開加油車
要不要幫台灣去探勘石油?
再來引進便宜的中國車後,目前看來只有福特受影響
其他品牌根本還是一樣XD
公共設施政府不作為?然後講公寓大廈?那是私有的
又不是政府的 你們私權爭議關政府屁事? 給妳減稅
補助就很好了 吃相難看
自己家能裝就買啊 政府有攔你嗎?買不起說政府爛
電車眾該起義了!每個村里都要有公共充電站!
為什麼私人使用 要靠公共設施?難道加油站是公共設
施?充電好賺的話自然會有民間業者投入不是
罵政府不作為但是不能收電車稅金XDDD
以後除了要求買車要有車位外還需要安裝充電樁
這樣問題都可以解決了
不用到一年2萬 一年1萬2千km以上 油電就划算了
就算照之前推文的CKD中國車MG4進台灣,51度90萬內
好了,還是比對岸貴很多啊。跟對案比價格就是無解
台灣特色:要收錢就是規劃不良
但是51度90萬內足以打爆台灣現有市售電動車了
其實拉哩拉雜扯那麼多,重點只有兩個:1.有家充嗎
?2.有便宜電車嗎?。其他都是蝦機巴多扯的
51度行駛里程其實差不多250上下而已 我是覺得夠,
但是在台灣這種消費者普遍有極度里程焦慮情況下
這其實很難令人心安。喔對,通常是還沒買電車的比較
有里程焦慮,買了以後就不藥而癒了
你純市區沒高速電耗有機會到6,那就是300km
我承認我自己都有點焦慮,所以當初不是選MYP XD
6有點難,我市區電耗通常不低,高速反而好很多
主要是空調耗電平攤到里程,高速有利很多
MG4也有64度甚至77度的啊,但是價格就是往上疊,裕
隆選擇51度就價格先決,續航是一回事,價格就把眾
我市區電耗約170-220wh/km 但是高速130 140很常見
電車直接打爆XD
其實主要分析一下就知道是夏天空調吃掉的
台灣車價每一台都馬盤 稅收那麼高
交通部統計過 台灣車輛里程一天平均30公里
百分之六十都是通勤接送
不是缺電說高峰用電問題是真的,但現在電車優待牌
照燃料稅免稅,貨物稅減免,保護油車(某隆)?
台灣的model X售價跟美國差不多阿
所以說台灣絕大多數人一天就固定開那幾十公里,裕
隆給51度,64度,77度都是當天用不完,但後兩者價
格明顯墊高不少XD
很明顯裕隆就是要吃能家充者的市場
我不覺得這樣吃得了。先講,下面這段話無歧視,但是
能家充的平均生活水平應該是高於不能家充的
而這級距的購車者對於里程跟品牌是有一點要求的
家裡能充的可能不會買裕隆XD
而裕隆在這方面不是缺品牌 就是缺里程,要多加油
裕隆好好做低價市場我覺得還是有機會啊 至少第二
輛買菜車可以考慮 納智捷會失敗 就是標準不會跑
就想飛 打什麼豪華定位搞笑 應該是之前的董事長
品味個性造成的
口碑要先打起來 N7真的是決定性一戰
S3開局也沒那麼爛,但是自己處理到崩盤
口碑要養不容易 但是要砸掉只需要一兩個月
簡單啊 學中國 電池終生保固
保固要認列負債的 裕隆不太可能這樣搞
大破大立阿 現代一開始在美國也是推保固十年阿
我也覺得N7跟MG4打百萬以下是明智的選擇,這點你看
保固十年 五年後保證半價買回
N7預定單2.5萬就能知道它當初喊百萬有找的威力
k大你講的我認為僅限於雙北蛋黃區的透天或大樓XD
能源政策大錯誤,未來不缺電才怪…
我是真的很好奇 百萬內真的生得出來?
51度電是買菜車吧,台灣人每天環島誰會買51度
出了雙北,其實透天戶跟能充電的大樓戶,加起來一
樣非常可觀,這時更加適用便宜治百病XD
那電動威力卡為什麼會那麼貴?
人家韓國當年打北美市場是怎麼幹的 就是低價+超長
保固 用很長的時間讓顧客認可 然後才開始走比較
高階路線
汽車和手機都是這樣 當年什麼anycall可是便宜機的
一堆透天其實車子都是占用騎樓或門口 線路也要整理
代表
威力卡就算了吧,那有認真要賣嗎
裕隆應該要走小米路線 便宜cp值 抄襲也無所謂
行銷和風格上年輕一點
反正他旗下有其他車廠可以養 這樣經營個十年以後
再去想高級化 十年也許都不太夠
之前搞過一次Nissan,Nissan都不太敢放東西給裕隆了
殺肥肉當年搞到Nissan氣到差點要終止授權
其實要看 裕隆假如只能打國內市場 量是充不起來的
裕隆的問題其實一直都是生意品格的問題...
n7那個規格 外銷有吸引力?
國內消費能力根本無法分擔車廠研發+產線支出
小米的成功建立在量夠阿 n7國外能賣給誰?XDDD
MG4在其他各國市場,都是電車中數一數二便宜的存在
,所以是有底氣透過CKD百萬內啦
台灣買車哪有管盤不盤的,你看滿街的雙逼跟破蝦
本來是能賣大陸 是他自己搞砸的 當年納智捷在大
但N7就比較未知了,畢竟還沒量產開賣
陸可是被認為是合資車廠 高本土車廠一截
model X 台灣價格跟美國差不多阿
中國電動車的規格 N7 一點優勢都沒有
政府要你大樓頂樓裝太陽能板就立法了,輪到裝充電樁
就是私人財產問題,我也是呵呵啦
對岸的特規車不適合拿來比較
台灣什麼東西不盤?
高里程通勤的,一律建議油電,充電不普及加上家裡沒
得充會天天焦慮
盤子島
充電+油就好了啊
油=油電>>>>>>>>>>>>>>>>走路>>>>>>>>>>>>>>電動車
車價台灣就是最盤的
phev在家充110v
有透天或是社區給裝就電車市區通勤為主一年超過兩萬
就油電不然就油車
saleens7lm對BEV有什麼障礙阿?
可能被傷過吧XD
說能源政策錯誤的,自己應該也講不出怎樣才是對的
大概只會說要插滿核電廠,然後沒了
沒說價格要跟紅國一樣啊,但2.5倍價差是合理價差?
能源政策一缸子問題最好說不出來
你們澱粉才是對電車有著莫名的盲信吧XD
樓上知道連Saleen都開始做電車了嗎?
魔改Model S的 Saleen GTX
你後來提的那兩點不就說明台灣並非電動車的完美環
境了 還是你的環境不包含基礎建設?
說特斯拉是超高車價很奇怪
明明就是同馬力 同性能油車的三分之一價格
特斯拉明明就是超高車價,同車價車的三分之一內裝
31
首Po想換車了 未來趨勢是電動車 怕以後找不到加油站可以加油車 電動車開不習慣 而且加油時間比充電時間短 續航力也比電動車強 停在戶外 電動車電池怕 熱很危險 現階段先排除電動車款 油電車有考慮但也不是很好 雖然公里數表現優異 但是充能還是會有感覺 換電池貴跟麻煩 油車怠速會有油煙味 公里數表現不加 而且噪音比較大23
電車少踩煞車是更輕鬆不是不習慣 開起來的體驗是又重 又快 又穩 無頓挫的線性加速 但你不會每天都玩貼背 加速兩次女友直接翻臉 只能偶爾一個人或和朋友猛踩一下 你以為隨時要充電7
先說,台灣真的非常適合電車 我們環島一圈也才1000公里,大部分通勤都 每日100公里以內 再者,我們沒有下雪的冬天 (其實根本沒冬天)14
池 : : 油電車有考慮但也不是很好 雖然公里數表現優異 但是充能還是會有感覺 換電池貴跟麻 ? : : 目前口袋名單就2024年款的油電UX250跟2024年的M3五門 預算抓150萬以下 : : 還有哪幾台五門的轎車或跨界休旅車可以推薦30
池 : 熱很危險 現階段先排除電動車款 : 油電車有考慮但也不是很好 雖然公里數表現優異 但是充能還是會有感覺 換電池貴跟 麻? : 油車怠速會有油煙味 公里數表現不加 而且噪音比較大10
池 : 熱很危險 現階段先排除電動車款 : 油電車有考慮但也不是很好 雖然公里數表現優異 但是充能還是會有感覺 換電池貴跟 麻? : 油車怠速會有油煙味 公里數表現不加 而且噪音比較大2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你要不要聽聽看你在說什麼? 「我不是缺錢,而是拿不出錢買車」 這邏輯是不是有87%像? 你在這邊這樣講,看誰會說你真的是不缺錢?14
純電>油車>油電 1.住透天或能裝充電樁的就純電 特斯拉cp值 無敵高 其實在外國 特斯拉和1A2B價位差不多 但特斯拉因為不經過代理商翻倍賣 所以價錢可以壓到100多萬
爆
[爆卦] 因應加州缺電,電車自體充電加州最近熱浪,缺電,只好延役最後一座核電廠。 政府呼籲電車車主減少充電,以配合限電。 電車車主的因應之道,諾貝爾等級的發明 自體發電80
Re: [新聞] 近百電動車主提「五大訴求」,促高市不知道開油車的車主在跳腳什麼 我開油車,但我叫我朋友要買電車 電車就未來趨勢 過個10年20年 想買油車都不一定買得到81
[討論] 高里程該選油車還是電車?因為工作性質 常常要開車跑來跑去 里程數還滿高的 一直在考慮要買電車還是油車 問過身邊買電車的朋友 他就很推電車 說高里程的話一定是電車比較省35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所37
Re: [新聞] 電動車多少續航里程才夠用?研究顯示我身為現有純電和油車並行的車主來分享一下 對了...我四月中有一台油電NX350H要交車 到時候三種集於一身 先說一下自從去年年底交車XC40純電後 我生活習慣有了改變33
Fw: [爆卦] 因應加州缺電,電車自體充電作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 因應加州缺電,電車自體充電 時間: Thu Sep 8 06:19:23 2022 加州最近熱浪,缺電,只好延役最後一座核電廠。 政府呼籲電車車主減少充電,以配合限電。21
Re: [討論] 高里程該選油車還是電車?建議你要思考日常的使用情況 如果單日行駛里程常常超過電車滿電的里程 那你就不適合電車 例如你單日里程都要破450公里以上 而且中途不換肩...不是...是都不休息8
Re: [問卦] toyota是否快要步上nokia後塵?這論述要成立的話 必須是未來真的是純電車的時代 但其實純電車根本不是真的適合市場 大家吹捧特斯拉並不是他是電車 只是因為他是特斯拉
48
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎6
[問題] 機車可以從兩側超車?5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?4
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
[問題] 請推薦車款(輪椅及機械車位)2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
[閒聊] 為何MPV不流行15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相