PTT推薦

[閒聊] 買預售交屋時才被認定是豪宅合理嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 買預售交屋時才被認定是豪宅合理嗎?作者
lienchi
(...)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:43

雖然這件事和我沒什麼關係,但還是覺得有點奇怪。假設四年前買一間三千多萬的預售屋自住,買的時候不認為是豪宅(高價住宅),預定貸款七成。然後屋主什麼事也沒做,房子還是房子,並沒有變高級。然後交屋的時候就說你是高價住宅,但自己明明就是買三千,也沒要賣,然後就變成是高價住宅,所以只能貸三成,這件事本身是合理的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.66.132 (臺灣)
PTT 網址

dracula8318310/08 09:28對自己不利的都不合理

Tosca10/08 09:29豪宅限貸就是打擊中產而已啦 認命啦

Tosca10/08 09:29真正資產階級都是直接現金付清買豪宅的

Tosca10/08 09:29反而中產階級要買一間好一點的自住 央行就是要不停打擊你

Tosca10/08 09:30你在這邊喊不合理沒用 因為你賺的多就是該死

Tosca10/08 09:30社群媒體世代 窮人講話聲音比較大 因為窮人比較多

dans10/08 09:30我也覺得第二間貸款5成不合理,然並卵,理解了嗎

Tosca10/08 09:31所以高階中產變成"少數" 少數就是注定要被犧牲

Tosca10/08 09:31年收三五百萬的中產階級 說穿了都是少數 都是要被犧牲

Tosca10/08 09:31不是啦你第二間都限貸五成了 豪宅不需要再限三成了

Tosca10/08 09:32他如果是要買第一間來自住 為什麼要限他三成????

Tosca10/08 09:32他如果要買第二間 那也只能五成阿 哪有差

stealk10/08 09:41你是不是沒買過預售……

Tosca10/08 09:42他講的疑慮是真的 高雄華人匯當初就是這樣被打垮

Tosca10/08 09:42華人匯賣預售當時並沒有四千萬豪宅限貸門檻 交屋卻有

Tosca10/08 09:42導致交屋已經開始出問題 硬交屋更慘 門檻在那更難脫手

Tosca10/08 09:43所以實價登錄才一堆華人匯賠售重災

bustinjieber10/08 09:49少數服從多數,民主,換位思考

tswen10/08 09:49合理呀,不然你用3000萬賣掉呀

bustinjieber10/08 09:50沒辦法人人都滿意,無病呻吟而已

lusifa200710/08 09:51三千多沒有到豪宅線吧?

bustinjieber10/08 09:53換個方向想,

bustinjieber10/08 09:53等淨資產累積到一定的數字之後,

bustinjieber10/08 09:53高總價物件因為那條線所以價格卡很多年,

bustinjieber10/08 09:53讓你有機會現金購買到相對被低估的物件,

bustinjieber10/08 09:53這時候還會拷貝嗎?

bustinjieber10/08 09:54有野心、有能力、位於中產想爬階的人,

bustinjieber10/08 09:54應該都不希望太早解開這條線,

bustinjieber10/08 09:54解開之後又是一波大漲。

session510/08 09:56 對自己不利的都不合理

vict110/08 10:01有那條線對中產才好哩 不然調高多少 就噴上去多少

vict110/08 10:01不然竹北四房沒那條線壓著 立刻變成六千萬吧

s86006410/08 10:28西屯最近幾案好像就這樣,鑑價到75萬左右,直接破豪宅線

longkiss061810/08 10:37合理阿 南部3000萬不算豪宅ㄇ

mp6070710/08 10:44鑑價的時候要用便宜價 賣的時候要用高價

mp6070710/08 10:44鑑價自助餐?

就說沒要賣了 純自住

mp6070710/08 10:45下一篇 鑑價太低 貸款金額太少

shangclock10/08 10:50以前就有案例了

alfi201610/08 11:14台南貧窮線一億豪宅6000萬起跳

alfi201610/08 11:143000萬只是普通住宅而已

※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 10/08/2024 11:27:21

narotic10/08 11:59要抱怨就打給央行,不然就多問幾家銀行,順便問建商,在p

narotic10/08 11:59tt問然後被酸民噴是最不好的下場

plcc12210/08 12:04超不合理但只能吞

plcc12210/08 12:044成已經很不合理還再降1成根本沒必要

blargelp10/08 12:13央行:你手上有現金對吧? 我不趁你買自住房時收回來 難

blargelp10/08 12:13道給你拿去炒第二間第三間?

pttcloud10/08 12:43現在的政府擺明就是不讓中產和底下的翻身阿。你就是奴

pttcloud10/08 12:43工只要你不是總資產前20%,你就是乖乖當打工人。

F123981010/08 13:08說到這個就很幹!!...要買房子,政府條件改來改去,那都

F123981010/08 13:08是幾百上千萬的金額,幾年積蓄莫名其妙就被卡住。建議以

F123981010/08 13:08後不論代銷還是房仲,一律都要寫...萬一政府政策又改導

F123981010/08 13:08致無法購買,直接全額退款,這個簽好再買。

hosen10/08 14:49合理,買房不是基本人權

hosen10/08 14:51投資本來就有風險

hosen10/08 14:53不然央行緊縮銀根造成我股票大跌,央行會不會賠我?見鬼了

F123981010/08 15:22漲跌輸贏有風險沒錯,但你莊家遊戲規則改來改去就不對!.

F123981010/08 15:23..不然股票明天宣佈只能買不能賣,要賣要扣20%,你看股

F123981010/08 15:23板會不會出來靠北。

有道理 或者股票突然改成融資戶要自備七成 明日生效 不足額需馬上補足

fo11ow10/08 15:57合理啊 買台北市不久沒這煩惱了

※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 10/08/2024 17:44:52

cksai10/08 18:07怪政府幹麻,怎麼不怪自己買到上漲的房?

jerrry10/10 10:12還好有這條線 不然台北豪宅早就破500