Re: [閒聊] 台灣仲介費是不是貴的太離譜了
想讓房價冷靜我覺得最有效的方法
就是先讓仲介不要賺那麼多
你們想想看
每次仲介一碰面是不是像嗑藥一樣high
巴不得要你馬上簽
不然就是各種噁心人話術
這才是煽動情緒讓房價狂飆的原因
只要讓房仲餓到要死不活
看房都一副管你去死的挽娘臉
各種問題都不太鳥你
要買不買隨便你
我就不信房價不會冷盤
政府老是想用理性的手段去抑制
都沒有想過感性過頭才是主因
畢竟台灣民眾大部分都是感性低智商
隨便騙騙就上鉤了 房價就又飆了
而且這個方法還不會讓房價跌
多讚啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說了,論件計酬。 每個都想快成交早點下班,不用在小
→
房間那邊當導演。
→
越加房價越高(當然只是變因之一)
噓
你根本沒簽約過我遇到房仲跟你講差很多
推
一件上限30萬 看還會不會有這麼多人…
噓
你薪資為何不一輩子上限月薪3萬?共產黨喔
噓
怎不說都工程師在買,工程師減薪就沒人搶買自然下跌
推
工程師有產值,房仲的產值在哪?當房子自己的?
噓
房仲沒產值你經濟學誰教的?
推
意思是科技業工程師研發技術越來越好輪班操勞,公司願意
→
給他們高薪水是理所當然的事,房仲幾十年來就那幾招,卻
→
憑著政府政策及科技新貴帶動房價大漲跟著吃香喝辣還怕人
→
家講
噓
要感性出發 女兒長大要出嫁 丈母娘統一槍斃 才是感
→
性解決
→
政府要多鼓勵大家住透天房價才會跌 社宅要全部蓋透天式的
噓
自以為是產值計算沒人鳥你去旁邊玩沙
推
哈哈 板上仲介會噓死你
噓
來賭我是不是仲介臭俗仔不要不敢
噓
供需問題就是要用供需辦法解決,既然現實就是沒辦
→
法增加房屋供給,只要把沒房又愛跑出來該該叫的這
→
群抓去填海降低需求,房市自然可以冷卻下來
推
哈哈哈 來了
推
你要被房仲噓死了,幫補
噓
你覺得很好賺為什麼不去賺?
推
一堆沒良心的仲介在自介
爆
首Po如圖 台灣房仲是不是賺太爽 政府不用管管嗎?菜鳥遇到房仲很容易被收滿2+4% 就連美國今年都開始降仲介費 對岸香港甚至只有2%12
這局裡面有四個玩家,政府做莊 A政府(規則訂製者) B房仲業 C買方 D賣方1
現行的抽6%真的太瞎了 新竹成交一間房仲賺150萬 神扯。 其實我覺得要這樣 房仲成交一筆只能拿3萬 剛好符合最低薪資要求的月薪7
會覺得仲介費貴的,買方可以自己慢慢去開發賣方屋主把房賣你, 賣方也可以自己去 8591 或是臉書社團 PO自售, 這個還是你有得選擇喔,你覺得貴你還能自己自售。 覺得仲介費上限買2賣4很貴的,阿政府抽房地合一 45% 不就夭壽貴? 仲介好歹有幫你買房賣房,阿政府躺著吸你買方付房地合一稅的錢。4
房地合一稅不是有賺錢才要繳? 你賠錢賣就不用繳了呀 而且繳的是賺的45% 仲介費是總價6% 哪一個比較多還很難說1
這個千古月經題,20年內都不會有結論。 因為講的是人心 當你是買方時,覺得價格越便宜越好 當你是屋主時,覺得實價登錄以上再來講 那對待仲介也是
88
Re: [心得] 遇到惡房仲看到這麼多仲仲似是而非的理論,真的覺得有夠好笑 三觀已經歪成這樣,為了生存不擇手段? 明明就有正常的房仲,你們這樣硬凹只是拉低別人對你們的觀感 說說我的例子 之前買房先跟a房仲看房,房主開1130 我開980 房仲不收斡旋,還洗我臉23
[請益]年輕人不生就靠杯房價,政府該怎做才能自清?現在年輕人不生 說的原因就是房價 說實在也不知道到底誰是因誰是果 房價高->少子化? 如果是 政府全力打炒房 但房價繼續高 年輕人繼續不爽生13
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬嗨 晚上好 其實說真的 現在房價高漲成這樣 仲介業抽6%真的也是墊高的元凶 以前千萬以內 6% 還可以4
[問卦] 不透過仲介買賣房的方法?房價上漲 除了沒房的年輕人外 最幹的是想換房的人 原本三房換四房幾百萬就好 現在因為房價亂漲 換四房+仲介費6% 比之前還要多付近千萬 即使平轉四房換四房 也是仲介費6% 也是比之前多付幾百萬7
[問卦] 抑制房價最好的方法是不是限定坪數/元?哥想問 什麼房地合一稅,什麼打房手段,在我看來都不能真正抑制房價 要抑制房價就是要讓房子沒有人去炒作,讓想炒作的人覺得無利可圖 那麼直接強制限定房屋每坪的級距不就好了 每坪15萬,總價低於300萬內適合小資族5
[問卦] 定額仲介費可以抑制房價嗎?仲介費大部分都用房屋總價%數計算,對於房仲來說總價越高他抽越多,然後每次轉手房價 就被仲介費殿上去 阿如果限制只能拿定額仲介費可以抑制房價上漲嗎? 定額仲介費感覺也能讓房仲更積極撮合買賣雙方成交 --6
Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?我來提供二個方法: 1.廢止房仲:因為仲介費用買方付2%,賣方付4%,這樣直接墊高房價6%,連律師、會計師 、醫師、建築師這麼專業的職業,都沒按比例收費了,房仲這種職業憑什麼按比例收費, 簡直暴利。問題是房仲也沒發揮它的職業功能,只會要買方出高價,要買方賤價出售,這 樣幹嘛請房仲。5
Re: [請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬這是薪水的通膨! 兩三年前新竹中古屋抓一間1千萬的話 仲介費6%收滿是60萬,現在房價漲兩倍, 所以兩千萬的房價仲介費變120萬, 然後對比之前仲介賣房很辛苦,客戶要買不買的,- 今年一月以來,房價又飆一波。 感性上覺得,漲太快了吧? 半年漲10%???? 但理性上,房價就遠遠還沒到供需平衡點。 全台灣各地,除了偏鄉,其他地方就還要再加10-15萬一坪才會到供需平衡點。
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩