[閒聊] 徵求對沖房屋
標題:[閒聊] 徵求對沖房屋
時間: Thu Jan 26 02:36:15 2023
是這樣的,小弟我最近想買房
但又覺得丞相起風不想當盤子
有沒有投資客願意來玩個遊戲
新成屋半價賣出,所有人登記共同持有
另立10年獨力使用讓渡書,以下結清並退出共同持有同意書
10年後房價高於現價,全房以市價+10%扣除已付跟你結清
10年後房價低於現價,市價跟你結清另外一半
市價則以實價登入扣除特殊交易,該區域一年買賣的平均單價為主
細則如是否扣除車位,公設比不同如何計算
涉及觀念不同,再細談
----
Sent from BePTT
--
股版在隔壁
認真想買房
家有2小,沒地方跑跳
所以這十年你要繳一半房租給另一方?
贏了有完整所有權啊!!
那就直接買啊,幹嘛有欸沒欸
房子又不是只有所有權 使用權呢
人家花了一半錢 讓你白住十年?
賭徒......命運都….
10年的房屋使用權 起碼也房價的30%
十年後房價飆漲我還免費+10%幫忙炒一波耶!!中間利
潤投資客還是保有,油洗洗,如果贏了
這十年你就賺了15%, 吐10%你還是佔了5%便宜啊
你去買交屋期很長的預售吧 對賭這沒啥好處
不管輸贏其實你都該+15%買 不然就是這十年間你要繳房租
不然這個合約只是爽到你而已
更別說這10年的租金都超過當初總價10%以上了吧
我也付了一半的錢,那房租半價,10%還可以吧!!
哪裡可以? 十年房租半價就15%啊 而且不管輸贏你都得15%
哪裡可以? 十年房租半價就15%啊 而且不管輸贏你都得+15%
投報2%,10年20%,一半10%
不過還是付一半租金最公平
誰跟你投報2%
這什麼算投報的方式….
那你找sway 呀 國際房仲啥的合作 給他們拍這新題材
投資沒有穩賺不賠的啦!!要是趨勢走向日本,你還在
用做夢天天賺錢
跌爛了是我倒虧耶!!
笑死 現在不就是你在作夢占人便宜
跌爛你減少一半虧損, 虧在哪?
跌爛你減少一半虧損, 還白住十年, 虧在哪?
很有創意,但半價賣出還要平均單價並登記共同持有,一開始
你就想佔便宜。但你不如直接租10年,然後10年後住滿意以
市價加10%買走可能都有點吸引力
房價跌超過5成,提早下跌市價買回,我也有這樣的風
險
真正是歹年冬
房價不管跌多少 都是別人幫你付擔一半風險 你還白住十年
甚麼叫你也有風險
不然改成我白住好了
你覺得這個合約很合理 我們反過來操作?
不如你當投客一方,開放ptt版友報名,10年後結清讓你賺
有房還需要在這邊鬼靈精怪…
管你有沒有房 整天想佔便宜
你是不是輸不起??只要這麼肯定,不用怕啊!!
漲漲都漲,漲到絕子絕孫
笑死 就算漲 這個合約也是你佔便宜 問題根本不是怕不怕
而是幹嘛給你佔便宜 你就租房子租一輩子就好啊
乖乖去繳房租啦
我家小的只能睡沙發床再抗議了,謝謝指教
睡沙發床也沒甚麼問題啊, 怎麼了嗎
別輸不起騙不到激動了,591搜尋都有500萬內2房的房子可買
,你買不起嗎?
你也可以賭10年後房價跌5折你再買不是更好
這種爹,小孩也醉了
沒必要攻擊小孩 不過也不要幻想別人贊助你買房好嗎
北北桃以外更多,總會有你預算內的房子
IBIZA說的是
cm兄弟,其實我有房,也有得繼承啦!!
那有得繼承不是更好,發文反串?
只是站在獨立的角度,跟土生土長的房價,想買新房
覺得價格有點誇張
我說我替我們這個世代的人抱不平,你們一定會說我
裝清高
可以開條件,如果有投資客想跟你簽,記得分享.
理論上應該不會有人想跟妳簽.
不知道我判斷的對不對.
那你為什麼不反向思考很多地方有便宜的新房,為什麼不去買
?整天想用鄉下價格買都市區,用便宜價買豪宅
拿著想住新房來做抱不平,有點假高尚偽正義耶
因為所有民生物品皆是越用越折舊,只有房子被用了4
0年還要加10倍賣
老家中古爸媽買200萬,現在不計通膨,可賣1500萬,
現在的土地是比較會長東西是不是
我姊1987年出社會工作, 薪水8000, 現在15萬, 所以她應該繼
續拿8000嗎
我家也有得繼承,我也是不嫌棄可負擔範圍買新房,但看一
堆人買房嫌8+9嫌交通嫌機能嫌環境,結果個個沒資金個個想
買大安區
跟土地無關,是"居住或使用空間"上漲.
貴的是那個空間..>XD
講過多少次要董阿...40年地上權老屋為啥會暴漲?
地上權有土地嗎?屋齡40年不是幾乎沒啥建物殘值.
那他在漲甚麼?
是不是因為他收租投報率超級高,所以房東搶翻搶成暴漲.
那他拿甚麼收租?...
是不是拿那個"空間"
所以漲的是甚麼..
是你在這個都市的使用空間..
董媽...地上權跟甚麼土地有啥關係.
感謝c大,漲知識了=.=
而車子為啥不是這樣.
因為車子是運輸價值,他壞掉後修復費用跟她成本比起來太高.
所以不如買新的,那老車殘值自然很低.
房子修復的費用遠低於你買新的...
所以就算是40年老地上權大樓.
他還是要暴漲...因為房東買來隨便花二三十萬整理.
就可以收到高額投報率的租金.
可是空間權顯得更虛無啊!!完全就是資本投資那套路
不動產本來就是金融商品.
他的產出就是空間使用價值.
因此,他可以出售它的使用價值(出租)
那他就會有價值.
一間廢墟透天...他也可以拿來屯貨.
或是做麵包...(之前有麵包店租透天當工廠把別人弄成廢墟)
所以他就有價值...就算他是地上權透天也一樣.
地上權老大樓,可以租給別人住,租的人才不管是地上權還是土地
他就是要租那個空間..
所以結論還是肉弱強食??我是覺得滿病態的
所以地上權房屋就是有價值.
結構是"這是金融問題"
房子一直都是金融產品.
是扭曲的教育把一堆人的思維給搞亂了.
房子哪一天不是金融商品..XD
他有價值,可以產出,銀行認定它的價值並且可以放款.
100%的金融商品.
一堆奇怪的教育應要把房子當作"消耗品"去教.
感覺到底是那些教育者大腦有病,還是故意的.
房子怎麼會是消耗品?...
昨天才有人在FB上面貼高雄彩虹教堂100年前的照片.
他過了100年還是可以使用.
更不用說美國或是歐洲,一大堆屋齡1xx年的房子.
屋齡1xx跟屋齡6x價格根本87%像.
因為他們提共的空間價值是差不多的..
那當然價格都差不多嚕.
嗯…嗯…受教了,我需要消化一下…
喔玫瑰教堂拉,彩虹教堂是旗津的設施..
意思到了,哈
我買我家外圍,也曾被人笑被人酸地方爛。先求有再求好,
我買貴時被人笑盤,我賣掉賺錢被說黑心。可事實是不管以前
還現在漲不漲都有人嫌貴,真跌起來卻沒人要買,呵…
樓上XD
這篇文好幽默
推ceca ~
我覺得應該是買1/2產權,跟另一位屋主簽半價租金租1
0年不調租,10年後房屋增值樓主依市價+10%買斷另一半
產權,10年後房屋跌價另一位屋主可以用10年前的價格
買回一半產權.樓主至少要負擔10年的空間使用成本.
caca大講的空間使用價值,我有遇過台中中區沒落區的
3米巷透天陰暗濕冷,被買去放大型冰箱囤高麗菜
你是怎麼想到這招的 而且你怎麼會以為有人要跟你玩
不過有創意又在推文固執己見 滿像我那個欠人一億多還
怒罵社會的親戚 給你個推
去空股票就好
這種擺明就是要賺 漲幅-10% 的價差,當大家北七
看錯了,就是凹免房租?
想凹人,幹嘛不直接賣掉家裡房產,反正十年後一定更
便宜買回來,還更舊唷~
牙給
看留言個性感覺就很難搞,到時候問題一定一堆
十年後漲多少怎麼認定?到時候有得吵
看空就租房20年啊,搞這個會有人理你?
你是沒錢的人,十年間你跑路怎麼辦?
跟大賣空一樣去找銀行或投顧願不願意包放空房地產
當標的啊,不過你部位太小的話他們也懶得理你
那屋主幹麻不直接租給你?10年租金隨便算都超過你那10%
去研究韓國的租屋啊.就會知道自己講的多好笑
C大,但是假如要貸款,地上權的東西不是比有土地所有
權的更不好貸款,這不就說明,土地是有價值的嗎?(
疑惑)
30%也只是打平 要也是再+50%
有創意給推,不過投資客看的不只利潤還有風險,產權共有
是最不能犯的錯
放假放太久…人總是會胡思亂想
請問投資客到底有什麼好處 完全看不出來
痾....壓力很大?
我想到丁蟹 大過年的
...
我要補充一下,其實任何有價值的商品都可以是金融商品
只是大眾常把注意力放在房地產上是因為投資回報高且穩定
幫你出錢買房的人真可憐,穩虧不賺,10年後說不定還有糾紛
。換成我寧可自己獨立買一間,盈虧自負
什麼加10倍賣 你不是說有房可繼承 你家可以五折賣啊
從自己做起
做不到的話在廢話什麼
這裡很多人分享租屋有多自由美好 你可以請教他們 租
屋就好了 幹嘛一定要買房?
要開玩笑認真也不要拿兒子出來,真的很不好
買不起不會租屋就好
還跟你佔一半咧 非親非故 想太多喔XDD
投資客自己去買房出租都賺得更多 風險還更小
房版算投資報酬率算成精的 這鳥提案當大家都智X是不是
?
反串
我們這裡開的都是賓士 勞斯萊斯 你開xxx 我看根本沒有資
格來開這個會呦
真的想買房想瘋了
感覺要加點信仰比較多人會跟你簽約
窮人別生小孩很難?
潘仔才買房給你免費住
借券要手續費 借房也要啊
我借你 手續費每年總價10趴 如何
你如果是認真的,我會覺得很不好
大過年的,我連麵線上面都是金條 (烏魚子),不要窮酸
氣出來觸人酶頭
通常這種搞的太複雜的類似衍生性金融商品的東西都是必
賠
白癡才跟你玩 產權一半還要佔一戶的貸款額度
到期你不買也沒人要買另一半除非走變價分割 時間又臭又長
反串'就不要把小孩照片貼出來,真是的
這是什麼鬼對沖?
租住權給投資方我就服你
十年喔,都不知道十年先到還是意外先到勒
這個男人叫大山~不出意外的話馬上就要出意外了
呃...連稅務觀念跟籌碼都沒有的人在肖想賭房子
你適合買地上權跟法拍屋,或者凶宅那種
跟你簽啊!附加條款你小孩跟我姓叫我爸老婆我睡如何?
真是莫名奇妙
你沒有的東西要拿什麼跟人家簽契約?
看不懂
遊戲第一行,新成屋半價賣出那邊,看不懂
叫別人賣50%產權給你嗎
萬一上漲你又不認
是不是又要告你花時間?
空空整天幻想,買不起就不要買很難懂嗎
1
更正一下不叫半價賣出 這叫賣 50% 產權 : 另立10年獨力使用讓渡書,以下結清並退出共同持有同意書 : 10年後房價高於現價,全房以市價+10%扣除已付跟你結清 : 10年後房價低於現價,市價跟你結清另外一半6
更正一下,投資方10年前就決定出售50%機會成本 代表投資方已認定當時出售價格為獲利了結的價格 10年後房子漲了,不僅可獲得僅有50%+10%的增值報酬 還可回溯另50%的增值再+1X%的對沖報酬 : 房子跌了,投資方賠他該賠的2
你自己去買地上權不就好了 比較便宜 單純只是短期金流和買正常房一樣而已 10年獨立使用基本上就是30% 然後加上50%3
我只能說雙輸 所有的市場都一樣放空獲利最高就是當時價格全部 但房地產殘值高不可能有歸零 50%產權並不是半價 到時價格結清+10%X
Bingo,對一半,是在同一條船上,會雙贏或雙輸 但是大家的言論還是傾向建立於上漲獲利的計算 現階段民怨四起,政府都告訴你要先休息一下了…題外話 依照遊戲規則 當房價上漲,投資方是可以達到最大獲利的
70
[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制受惠於高委員努力 最近公設比跟實坪制又成為話題 版上大概講很多遍了 台灣目前房屋買賣登記已經是實坪制了 各類政府文書跟登記作業都是這樣25
[心得] 台灣房價不跌是不是跟持有成本有關台灣持有房產成本低到靠北 看美國房貸利率4趴 起跳又課徵一堆property tax 像以前我住紐約的時候 一間約100萬美元的house 聽親戚講光一年繳房屋 相關的稅快一萬美金 目前台灣住的破公寓市價約1500萬台幣 繳幾千塊的9
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房屋加稅的話,這10年買房投資的投資客,一定會漲租金,但是受薪者買不買單是另外一 回事,因為他們的薪水沒有變.... 那這樣會發生什麼事呢? 受薪者就會去租20年以上甚至到40-50年的老舊公寓。房子在20 年以前購買的人房貸早就還清了,而且現價跟20年前購入比絕對貴1倍以上XD...台北市貴 個3倍都不只...這些提供房屋出租的多半是老人想收養老金而已...所以出租都會比目前8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成錯了啦 會投資的更要買 貸款頭期20%槓好槓滿 地點位置會投資的更要買 選地點必然選的好
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝12
[請益] 民權西路站vs 石牌站10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧