[請益] 如果有公股仲介?會不會改善仲介黑箱環境?
就像銀行有金管會 央行 台銀
有完整的規章制度 流程 監督單位 投訴單位 反詐騙單位
民眾存錢做金融規劃基本上不需要擔心太多
但房屋買賣就不一樣了 都要再次確認仲介的每個條文規章
相信大家都聽過" 自己房屋買賣要自己看清楚阿 不能只靠仲介"這句話
其實也有道理 變成從規章代書流程服務費 都必須知道正確是甚麼 現在是甚麼
差別在哪裡 這樣合不合法 其實有點累 就像去餐廳吃飯 自己拿食材煮一樣
如果有公股仲介公司 買賣全透明 有類似央行金管會管理所有的交易流程與房仲
感覺交易起來會比較放心輕鬆(台灣仲介公司 配公股銀行 配地政 配稅捐 一條龍服務)
1. 所有買賣沒有甚麼私下交易 先給誰看 一律統一上網 照流程排隊
2. 沒有甚麼仲介私下吃下來 或是聯合代書騙房
3. 服務費統一 下限多少 上限多少 就很單純的價高者得
4. 交易安全聯合地政稅捐 該繳多少稅與代書費都是固定的
比現在一堆私家房仲沒規則的靠資訊落差騙錢會好很多 是不是該有個公股房仲公司出現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公務員體系是最沒有效率的 因為沒有利益
想要效率就找私家仲介
推
要衝GDP要顧就業,且官不與民爭利,官只當仲裁的角色
就像台銀的角色 沒有爭到利 建立安全交易機制而已 私家仲介因為贏者全拿 且可以使用資訊不對稱手法 假買假賣假斡旋很多假的 公家的比較不會假
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 01/12/2025 10:05:23 ※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 01/12/2025 10:09:51→
公股的資訊還不是要花錢
→
而且會花更多的錢
噓
服務費不就最多六趴能騙到啥錢 給你公股就均一六趴
→
啊 不用騙了 一定要給滿
騙是指假買假賣假斡旋假漏水 假資訊 假競爭者 仲介業很多假的 另外就是不照流程 該說沒說 騙簽約 很多的 跟銀行業的嚴謹度差非常多
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 01/12/2025 11:05:31噓
巨嬰
噓
可憐 根本不懂這行業
→
怕東怕西 去買國泰建設新成屋 不要貪便宜又甚麼都要包你贏
42
[請益] 我感覺我被新竹永X房仲騙了在年初時因為一場詐騙,整個改變了我的人生,把出社會時賺來的第一間房需要無奈售出 ,四月找了永X房屋協助我賣屋並簽下專任委託,找到買方後隔幾天房仲邀請我去店內與 買方碰面要談,當天的過程非常不舒服,仲介方與仲介店長不斷用強勢態度要我接受買方 要求,中間也提及我真的有點累(小女子懷孕初期)但他仍半推半就在凌晨把我逼上簽約台 。36
Re: [請益] 我感覺我被新竹永X房仲騙了說 : 我該做些什麼(完全沒告訴我可以寄存證信函),10天後我要求仲介方店長要出面說明這 件 : 事,也同時投訴黃色招牌總部,告訴他們我已經變成仲介孤兒,果然仲介方開始積極處 理25
[閒聊] 仲介費應該要定額計算小弟在今年初買了間房,然後被房仲收取了1%的買方仲介費,大概是二十多萬元! 我後來想想,仲介不管是賣一間一千萬、或一間一億元的物件,手續流程都差不多,但如果 使用趴數計算,仲介費就差距了十倍! 如果採定額計算,例如成交一間一律收取XX萬元,少了總價牽動仲介費的連動機制,仲介不 但不會無故要求加價,還會在成交為前提下,幫忙買方跟屋主議價。19
[請益] 後續處理各位大大好: 最近因為房東要漲房租,加上二寶出生,萌生想要買房念頭 看上一件開價500多的中古屋 屋齡40多年 去看屋子的時候發現剛好在租屋處附近 當時看房,覺得屋況還可以 (沒仔細看權狀,房仲強調在商業區9
Re: [請益] 請問買方支付仲介服務費的方式跟時間點您買的物件非銷售人員的店內物件 通常是因為屋主只給一家賣 而該接案店願意和您的銷售人員配合 : 銷售是A家仲介(也就是在網路上跟我預約帶看房屋的) : 開發是B家仲介(在看房時才發現有另一個B家仲介一起來)8
Re: [閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?首先 6% 是政府規定的 不是經紀業 其次他拿中人來對比 邏輯是是兩者工作型態類似 但是不動產經紀業有上限6
[請益] 驗屋撥款交屋流程請益首購不太懂流程,我們已經於9/24去銀行對保,今日也收到代書簡訊說已經將案件送地政 過戶。買賣合約書上載名"點交日期10/8" 1) 今日房仲打來約明日驗屋,因為時間太趕拒絕,但詢問賣方是否已經清空,房仲說要再確 認,後續來電說對方根本還沒搬,10/4才開始搬&預計10/8清空,那到底是要我們先驗什麼? 2) 先前仲介有說會在點交前3-4天驗屋。我的理解也是驗屋沒問題才通知銀行動作,但代5
[請益]銀行有銀行法規範,房仲有甚麼法規範?銀行頂頭上司 有銀行法 央行 財政部 金管會 銀行任何業務都不太可能欺騙老百姓 騙了都還能回朔 並且糾正其流程是否完全合法無瑕疵 那仲介呢? 騙人事件層出不窮 現代騙法就是隱惡揚善 只講優點 不說缺點- 我來告訴你問題出在這 一般有欠錢的 處理方式是這樣: 這筆錢看是由公司出還是買方出 買方出的話就是動撥由履保這邊出款 交給代書去做還款 如果是仲介公司出就是賣方簽本票給仲介公司 仲介公司出這筆錢給代書一樣直接去找債主直接還款拿回本票。 所以光先匯款給仲介再給仲介去轉交就有問題了 根本實務上不是這樣做 也不可能這樣做
- 就像銀行有金管會 央行 台銀 有完整的規章制度 流程 監督單位 投訴單位 反詐騙單位 民眾存錢做金融規劃基本上不需要擔心太多 但房屋買賣就不一樣了 都要再次確認仲介的每個條文規章 相信大家都聽過" 自己房屋買賣要自己看清楚阿 不能只靠仲介"這句話
44
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望12
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望11
[閒聊] 台中各重劃區的預售屋價格10
[閒聊] 除了雙北竹以外老舊蛋黃區是否沒啥前景?8
[閒聊] 帶輝達要去哪的風向要幹嘛?5
[請益] 預售屋貸款請益6
[閒聊] 鄉下生活機能與基本薪資?3
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望4
[請益] 樓上是宜居陽台視野採光4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望3
[請益] 如何幫遠房親戚買房 ?1
[請益] 想詢問買方指定的地政士事務所1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望1
Re: Fw: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望2
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望