Re: [閒聊] 選後新竹和台中的4000萬豪宅線有可能動嗎
豪宅線的存在對投資客是很好的措施啊,至少有明確的界線可以知道高總在哪,超過就漲不動,可以把資金集中在中低總,當多數投資客都這麼想,低總就會漲更快。而且還有一個好處,就是別人問你不是高薪嗎,為什麼一家四口才住五十坪,怎不去住七期一百坪的,這時候就可以回答說又不是傻了,買大的不但漲不動還卡資金,不如住中坪數的,然後多的錢再多買幾間,夫妻輕鬆湊四間讓自己資產升值不好嗎,這樣不用為了面子買大一點的房子。總之,回頭看,設豪宅線對投資客根本有益無害吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.176.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要是我就回你豪宅線有差嗎,會care豪宅線的人算什麼高薪
→
?
→
有四房需求就換屋啊 現金不夠哭屁哦 很高薪會沒存量
→
也沒現金流???
→
那就全台灣換屋族都只能貸四成啊,沒錢換屁喔?第
→
二間全都4成就好了
推
低總就是香,投資買1500左右的三房車,或是1200左
→
右的兩房車最香
推
奇怪 啊上面那篇林口六千萬總價交易量明顯增加 跟你
→
是平行時空就對了 別人都沒這麼多問題 呵
推
那就所有縣市都拉到6000再來說這個啦
推
這是合不合理的問題啦 如果全台都4000或全台都6000沒
→
問題啊
→
為什麼林口6000台中就只有4000 有什麼合理解釋嗎
噓
所以台北一堆買豪宅的人是傻了嗎笑死 就是不高薪啊
推
全力炒低總價,以後2房的價格會接近4房的價錢嗎?
73
[閒聊] 台中的一哥是誰?各位房版投資客大家豪~ 盒盒我台中房蟲辣☺ 盒盒看到一堆投資客在討論一哥,也想發文刷一下存在感 說到一哥 全台灣沒有地方像台中一樣 台中有一堆重劃區,並且每個重劃區都各有特色,也有各自的擁護者29
[閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?會這樣覺得 是因為新竹台中的豪宅門檻是4000萬 但這陣子新竹台中的房價已經漲到 接近新北一線城市 總不能每坪100萬的價格買4000萬的房子33
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?其實喔,豪宅限制貸款不提升. 主要衝擊的還是中高產階級....XD (還是超越一般中產階級的範疇) 但是對高資產的而言. 他們沒差拉.31
Re: [閒聊] 今天真的看到賣不出去加價賣加價賣有兩種. 一種是一般人的加價賣. 一種是投資客的加價賣. 一般人加價賣通常在於奇模子問題,或是他有甚麼計畫目標變化. 在這個房貸違約率0.05%的年代,絕大多數賣家都不急.16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住,另外幾間一千內的順手買一買投資用。13
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?這真的是有趣的問題 其實房子兼具自住和投資增值的概念 如果在一個認為明天房子不要說跌,就不會漲的地方 買氣一定不是很好,尤其在台灣 不管財富PR在哪邊,其實大家買房多多少少對於增值有點期待11
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?要選票很難 現在社會觀感就是高房價 高房價就是建商 房仲 投資客 政府 豪宅導致 可是沒有建商那有新房子 沒有房仲去哪取得大量資訊11
[閒聊] 房價一直漲 豪宅稅會被拿掉嗎最近看到幾間有興趣的中大坪數(80坪)房子 真的都漲了1000多萬以上 例如原本是2800萬,現在成交3990萬 目前本縣市豪宅為四千萬 想說會不會以後所謂的房子漲價都被的豪宅稅給卡住,畢竟限貸只能貸款六成大家比較不5
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?我個人認為豪宅線不調整只會影響4000萬以下的房產 並不會影響真正的豪宅市場(他們都有錢人才不care) 影響點: 1:原本想投資4000萬左右的人會因為限貸關係轉而投資低總產品 不過我覺得這是少數而已,畢竟投資高價位的投報率太低了
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂16
[請益] 目前第一戶還清的第二戶貸款16
[請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?2
[閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?30
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉414
Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更7
Re: [閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?17
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好8
[請益] 家人的房子可以拿來增貸嗎?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?X
[請益] 買房可以抗霸凌嗎?1
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉42
[買/台南/東區為主] 透天/大樓