Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
https://i.imgur.com/xLDk2Am.jpg
為什麼不這樣蓋房子?
中間中空最下面法定空地
藍色走道1.2米
工作陽台和外陽台只有一個
在最外面
一樓全部店面
電梯2個在走道中間左右
然後逃生梯在上下,然後也是縷空的
蓋個現代9龍城寨不好嗎?
還有內圈走道有窗
看你要不要踩光或是弄個小陽台給人看每天曬什麼內褲
這樣公設比可以壓低吧?
然後地下車位出租式的,不是住戶產權
便宜治百病
剛剛有發現類似的
https://youtu.be/Nn_ZoQG8hTU
https://youtu.be/vkQduOgkJbs
重點是
這種房絕對很難炒的起來
買了不會漲
居住正義=蓋不會漲的房
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言:
: : 一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,
: : 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多
: : 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的
: : 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多!
: : --
: : 噓 IBIZA: 你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊 05/04 13:
: : → IBIZA: 你不買 要飛回家? 05/04 13:
: : → IBIZA: 這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題 05/04 13:
: : → Prof68: 一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。 05/04 13:
: : → Prof68: 現在要解決的是那種明顯灌水的 05/04 13:
: : → ketter: 空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧 05/04 13:
: : → IBIZA: 一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設 05/04 13:
: : → Prof68: 很多都九成?你確定? 05/04 13:
: : → IBIZA: 我當然確定 05/04 13:
: 一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設
: 這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話
: 要了解什麼是公設、為什麼要有公設
: 你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以
: 一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限
: 而政府為了消防或建築安全, 會要求蓋房子的時候一定要蓋某些設施
: 這部分因為是配合政府法規, 所以政府會給你額外的面積, 稱為免計容積面積
: 這兩種面積, 可建築面積沒有使用限制, 要做一般居住空間或其他使用都可以
: 免計容積面積則必須依照法規使用, 不能當作一般居住空間
: 除了少數豪宅, 大部分人買房子是追求居住空間最大化
: 所以建商要蓋出好賣的房子, 當然是把可建築面積盡量保留給居住空間使用
: 所以一般來說, 可建築面積絕大多數都會蓋成居住面積
: 公設則會放在免計容積面積
: 下面這張圖, 是大樓的免計容積項目跟上限
: https://i.imgur.com/SiufHHz.png
: 兩座以上安全梯+電梯+排煙室+機電+管委會則在各層樓合計佔15%
: 這部分如果陽台跟梯廳各一半的話, 那公設就佔各樓層的22.5%
: 加上一樓的騎樓、梯廳
: + 屋頂的屋突(通往屋頂的樓梯間、電梯的頂端空間、機電、水塔、避雷針)
: + 地下室的電梯、機電、機車停車位、供裝卸用的停車位、車道、防空避難空間
: 這些就是一棟大樓的公設所在
: 一般來講, 健身房、圖書室、KTV這些東西
: 多半是利用安全梯那15%有剩餘的部分, 以管委會使用的名義設置
: 佔整棟大樓的比例非常小, 也不可能佔太多
: 因為上限就15%, 還得扣安全梯電梯那些
: 另外, 依照法規, 必須是建物才能登記在建物權狀上作為建物的一部分
: 所以室外的花園、走道、游泳池, 都不能也不會被計算在權狀上
--
XD
牆外用逃生梯就好 窗戶當大門 0公設
不是阿 這樣買破公寓翻新不就好XDD
啊 住1樓又用不到樓梯 居住正義好嗎
這種可以可以叫正義(價格)住宅
這早期都是以防禦為目地的建築型態 但我覺得也蠻適合現在 可
以抵禦對岸登陸攻擊 特別適合巷弄攻防戰 禦敵加便宜 我讚成
以前的福建土樓嗎xdd
不會漲價的房子,我不相信魯空願意住XD
一樓店面沒差啦 都靠樓上就夠吃飯了
會啦 那個方案出來 要 訂滿才蓋 政府主導
不會漲價的房子 不就上面提到的青埔 當初被魯空嫌死XDD
說買了套一輩子XDDD
用政府的地,一樓店面都政府利用,可以設消防局警察
局幼兒園
住戶優先公托
這樣怎麼可能不想買
青埔那時候20萬吧 套了有差嗎
一出門就可以托嬰
一樓就警察局 這些住戶能多糟?
雙面採光雙面通風
Z>B
萬一戰亂時後備直接到一樓警察局拿槍
攻防一體
有內褲給人看的風險所以房價不會漲
不管 哭 鬧 笑 所有住戶肯定都聽得到,感情肯定融洽
這個一點聲音整棟都聽得到
現在的人要房子有高級感,裡面要有會所...要有造景...大
廳要有氣派,才會衍生出現在的飯店式管理大樓,就有市
場建商才會蓋這樣的房子出來賣,蓋一個像貧民窟一樣的
的土樓,空空會買單??空空雖然沒錢..但有強烈的自尊心好
嗎!!
有些公設只是美化必備空間吧 比如說游泳池很都是消防
蓄水池阿 你不弄成游泳池放一塊水池在那浪費幹嘛
走道要2米寬才免計容積唷。
買個新房結果是土樓最好賣得掉
這樣設計反而成本更高,成本就反應在售價
這樣一樓要開穿堂啦...以前很多這樣蓋的阿....
2米就2米 有差嗎
重點是他不會漲
蓋土樓才是正確答案
敢蓋夠便宜我也買來出租
到時候就別哭
不賺價差當包租公這種多好
啊不就周星馳功夫場景
看起來是共產國家的集合式住宅
先打得贏斧頭幫再說
這種規劃案送審,起碼要給50%的容積獎勵才說得過去
就蓋宿舍的樣子就好啦 重溫學校生活怎麼樣
免計容積也有上線 那樣在一定不夠
古代人有智慧,福建土樓...
沒有,魯空要的是蓋成跟琢白一樣,但公設比超低
9
1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。88
舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪5
搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)10
我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費3
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買39
每次都說沒差為什麼不改, 有差,要花我稅金就是有差, 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事, 拿來蓋台中捷運不好嗎, 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要,還搞退稅6000,30
就是要嗆爆你這種不懂的 花一樣的錢當然全部權狀坪數都要是自己的 有人花了錢買公設結果送給別人的嗎? 不懂只想來亂的人看多了 --15
其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。7
想問一下 如果改成實坪制 那麼公共空間的部分是算誰的呀 還是用另一個名稱來灌回去權狀 例如坪數25坪 公共空間15坪 車位9坪1
不如就室內與公設分開計價吧 公設就好比頂樓陽台 大家都可以用 但是房價要分別登計 室內一坪多少錢*室內坪數
爆
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設 這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話 要了解什麼是公設、為什麼要有公設 你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以 一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限13
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多! ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言:11
[請益] 後陽台通道疑問有一間新成屋 後陽台外 有一個放冷氣室外機的走道,走道可以通到隔壁戶的後陽台 這種格局是 新建案來說是正常的嗎? 如果隔壁戶有意要過來,可以走放室外機通道過來後陽台,放室外機通道還有欄柵很安全 可以走到隔壁戶。6
[問卦] 會不會香港的房子賣的比台灣便宜?香港是實坪制 台灣是世界獨有虛坪制 假設香港的房子6坪 說不定台灣算法 可以 算陽台 走道 再加上一堆有的沒的5
Re: [閒聊] 德運京鼎是怎麼蓋到公設比才28%的?不同時期法規 排煙室逃生梯梯廳等都會因為消防法規變非常嚴格 早期90公分到要150甚至2米 基本上地下室幾乎是基地全開挖扣掉連續壁都大概還有基地的85% 假設基地1000坪4
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?真正吃公設比的 法定機車到現在還有法定自行車 住宅一戶至少一機車。一汽車。腳踏車好像也是 都更戶這放很寬沒綁那麼多 一個機車位2.5-3平方公尺,還沒計算車道攤題2
Re: [請益] 後陽台門不能改往外開陽台內開比較合乎邏輯 因為你本來就要 留條走道去陽台 所以走道是空的 而陽台可能會晾衣服1
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?一堆人說要實坪制,卻不說實坪制長啥樣? 我先來,實坪制就是實價登錄上長這樣 室內__平方米,樓高__米,陽台__坪方米,走廊寬度__米 ,大廳__平方米,管理室__平方米,垃圾間__平方米 ,電梯__人坐__廠牌有__部,車道寬__米1
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?很多人說老房子沒公設 其實這是錯的只是登記制度問題 早期的房子梯間併入主建物 雙拼公寓。單拼公寓。梯間約3-5坪 如果是大樓走道空間=主建物
17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?5
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?9
[閒聊] 帥過頭開始救房市31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了40
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?16
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?10
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男