Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: : 如題啦
: : 摒除股市大崩盤或是國家動亂,想不到有什麼事情可以增加社會階層流動
: : 只要台灣往後半世紀都和現在一樣,股市頂多-30%之後就是創高,國家沒戰爭,資產兩極
: : 只會加速擴大
: : 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代才
: : 會感謝你
: : 有沒有掛
: 主要是最富的那前20%
: 賺錢的速度太快
: 他們的獲利比80%還多還有效率
: 就算政府用舉債跟貨幣寬鬆的政策
: 來刺激經濟 成長的果實
: 也大多數被他們拿走
: 留給剩下80%的只有通膨
: 這是資本主義發展到最後的問題
: 世界各個都是一樣的
: 而且目前也沒看到有什麼有效率的解方
: 也許最後就是大家一起 “獻忠啦” 哈哈
人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配
發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體
經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出
共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營
目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪
美國就是偏資本,中國就是偏極權
歐洲大多是福利國制度,也就是資本方但略傾社會主義這邊
資本主義的特點是最大化民眾的生產力,追求的是把餅做大,講究的是經濟發展
社會主義的特點是平均分配,追求的是大鍋飯一起吃,餅大不大不重要,重要的是每個人分的依樣少(X)多(O),講究的是平均分配
在資本主義的架構下,強調釋放人民的生產力的前提下,貧富差距是資本主義的原罪,
因為:人生而不平等!
人的不平等不只在於後天有形的財富遺產,而是連人先天的天賦,才能,容貌,體型都有天生巨大的差異!
所以除非放棄資本主義,否則貧富差距是解決不了的!
這件事很殘酷,但是事實,
因為政治不正確,所以很少人願意去正視!導致我們的教育一直都是反向而行,使得民眾無法理解把餅做大跟把餅平均分配是無法同時辦到的!
每個人天生的資質,後天的努力,造成每個人對社會的貢獻都不一樣.而且是非常非常大的不同!
所謂天不生仲尼,萬古如長夜!
事實上,人類文明的推進,一直都是人類社會那前0.001%的人在做的!
歐幾里得的幾何原本,牛頓的數學原理,愛因斯坦的相對論,富蘭克林電學研究etcetcetc
這些人都是以一人之力帶領人類科技往前躍進一大步,當代就挑個一萬個人加起來,貢獻都沒這些人一個人大!
人類剩下的 99.999% ,基本上就是吃飽睡睡飽吃,最大的貢獻就是為人類社會生出天才!
因為人類在還沒有/不願意發展基因工程的前題下,並沒有可以批量產出天才的方法,只能用大數法則下去try
平衡貧富差距,還有另一個方法,就是定期推倒重來,這也是中國人最厲害的招式!
所謂天下大勢,合久必分,分久必合~
把原先的社會架構典章制度跟文明發展,一把戰火燒光光推倒重來
至於文明累積跟發展,那是啥?能吃嗎?顆顆~
台灣之前比歐洲要資本一點,但現在可以恭喜那些追求降低貧富差距的人
因為台灣政府目前的一連串施政,內政方面,正在逐漸往社會主義道路的方向走!
而台灣的國際局勢,距離戰爭爆發也就缺那麼一個契機~Fire in the hole!!
--
問題是現在的中國不僅共產集權化,貧富差距還極大化,根本就
是把資本主義跟共產主義的缺點集中在一起
我只講制度設計的本意 至於特定人群執行的怎樣,那各人有各人的解讀我不想多說 就像我現在覺得台灣政府施政一蹋糊塗,但是有40%的人覺得精妙絕倫 那我在公開場合就是盡量彼此尊重,幾十年後,歷史自然會做出評判!
但牛頓 愛因斯坦 富蘭克林都不怎麽有錢
是的,所以我們後來發展出來了專利權跟商標權開始保護這些智慧財產 還有像諾比爾獎之類的獎項讓這些研究者可以獲得一些利益 但是還是有一些基礎科學研究者真的不太賺錢 例如 linus 開放 linux 程式碼 但大體來說,我們還是盡力的架構一些制度讓這些人能賺到錢 另外一點就是除了基礎研究,有時候商業邏輯在人類社會也很重要, 只是這些東西一方面來說要講太多,另一方面容易起引爭議,所以下略六千字
案錯,補推
xd 我也覺得台灣政府做的挺爛r
現在就用戰術的努力去彌補戰略的不足r
但全世界稱得上做得很好的政府也沒幾個就是了
我覺得這層面的討論很好 但就像前一篇T大說的 這世界上
層靠剝削下層過得好 如果已經認清自己是下層的人 節育
絕對可以結束剝削
富蘭克林不怎麼有錢是哪個不讀書的人講的 富蘭克林
超有錢好嗎 傻眼
因為另外60%更爛啊
我不想討論誰好誰差,這很主觀 但是以民主政治的架構,執政黨因為有行政權 所以理論上是要受到最嚴格的監督 但你可以看看台灣現在都在監督誰?
問題是現在共產帶頭的中國比資本還資本
愛因斯坦不怎麼有錢?你有錢的定義是甚麼?
是不是有人以為富蘭克林基金是諧音梗…
然後中國現在哪來的平均分配 比資本主義還資本主義
以前可以唸書做研究的人,基本上很多都是資本階級
中國現在就是集資本主義跟共產主義的缺點於一身,不過共產集
權主義要搞均貧還可以,但是一旦有錢了,集權在位者立刻把財
富集中在他們身上,所以就會變成貧富差距極大化
這就是人類在19世紀,經過100年大型社會戰亂動盪實驗後,20世紀的結論 理想的制度無法改變極權的人性! 講回資本主義,人性中,要認知到自己不如別人,進而接受你的收入不如他人,是很難的! 最明擺的就是幾乎所有公司的薪資都不公開,列為機密!因為一旦公開就會造成很大的管理上問題,原因就是大多數人都無法接受我比那個誰誰誰差~ 所以打擊貧富不均這種社會主義思想,就算在自由世界,都還是很有市場 特別是我們的教育一直教導所有人你是最特別的!
不然你們可以問GPT , gpt說不怎麽有錢
可能CECA也比他們有錢
中國實際上是權貴裙帶資本主義,真的搞社會主義的是北歐
至於北韓是王權國家,更是跟社會主義沒啥鳥關係
台灣則是被國外列為往權貴裙帶資本主義靠攏
建議死後財產全數充公 死前贈與稅免稅額拔掉 稅率80%
可以先適用在樓上家族啊
現在沒有純粹資本主義惹 包括美國
美國有工會制度可以平衡勞方力量 比共產主義更先進
工會靠罷工癱瘓公司 公司因此分享財富給員工 達到爽贏
民主制度的好處94每個人都有一票 平衡權利只在有錢人上
政客為了選票會把資源分享給窮人 讓窮人福利好一些
當然有錢人影響力還是比較大 但畢竟有錢人大多都菁英
諾貝爾經濟學獎得主的書
可以去看一下
台灣並沒有朝社會主義方向,而是更往資本主義... 只是台灣
包裝手法稍微比以前高明而已...
目前所有政策、法規 本質上是確保社會穩定,不會引起大多
數階層波瀾的政策走向,如何讓穩固的社會結構發生改變?
鬼島魯蛇以為自己不是奴隸lol 在位者沒有把錢拿走XDDdd
人礦不只要工作一輩子當房奴,連上戰場也要排第一個,蒸
蚌
現實是 沒買房的常常比有買房的還人礦 到老還在為了居住
在付房租 而有買房的到老那間房子就是最大的資產給他養老
伊朗不是社會主義(左)是宗教國家(右) 更非共產國家
神權國家很反共的共產主義則是打壓宗教 F4換古巴吧
沙烏地是極權國家但也非共產社會主義 你分類有誤
你說的對 前兩天看到 vance 的專訪,把中國俄羅斯北韓伊朗並列就順手打上去了 的確應該換古巴~
※ 編輯: jamo (36.231.110.5 臺灣), 11/24/2024 23:33:02X
首Po如題啦 摒除股市大崩盤或是國家動亂,想不到有什麼事情可以增加社會階層流動 只要台灣往後半世紀都和現在一樣,股市頂多-30%之後就是創高,國家沒戰爭,資產兩極 只會加速擴大 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代才18
主要是最富的那前20% 賺錢的速度太快 他們的獲利比80%還多還有效率 就算政府用舉債跟貨幣寬鬆的政策 來刺激經濟 成長的果實4
極 : 只會加速擴大 : 現在七八年級生養兒,別全部資源歐印在教育方面,不如一半以上拿來卡資產,下一代 才 : 會感謝你56
快笑死 台灣跟人家談獻忠三小啦 連去考大車駕照去當大車司機都不肯的 跟人家談獻忠??? 1.我為什麼愛舉大車司機為例?4
什麼叫剝削開發中國家 明明是已開發國家 幫助開發中國家好嗎 肥宅我以前也跟你一樣 但YT多看看
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 513
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守12
Re: [問卦] 為什麼共產是獨裁,資本主義卻是民主這是昨天過期的老話題,不過我還是有興趣回覆一下 而且我不離題去談政治 會有這樣的現象是因為一個根本問題 「公共財需要外力維持、強制,所以是反人性的、短期的,而私有財可以自主運作,所以符合人性,還能長久維持。」 所謂共產就是把資產變成大家共有的,也就是公共財- 這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。
6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放4
Re: [問卦] 這真的是美國嗎??這就是極端資本主義的結果 貧富差距非常大 雖然國家整體而言很有錢,GDP、GNP很高 但這些財富都集中在少人富豪手中啊 多數人根本分享不到4
Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事界 : 的平衡 : 我就在想,假設現在萬惡的共產政權突然從地球上消失了,所有國家都變成自由民主國家 , : 沒有了對抗,會發生什麼事?2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。- 不太放置的放置遊戲 玩家要從石器時代開始發展人類的文明 大概五小時內可以一輪 先說缺點
X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
80
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?32
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?26
[請益] 請問私下換約有風險嗎?15
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助11
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?47
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》6
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑12
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神15
[情報] 賣不掉加價賣?X
[閒聊] 建議老黃可以蓋總部在A71
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
[閒聊] 新北市議員&輝達1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破61
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑