Re: [閒聊] 不急買的話這幾年有沒有機會回檔入手?
主要是標題的那個問題比較重要
: 就是不急買的話這幾年有沒有機會回檔入手啊?
完全沒有機會回到‘’此時此刻‘’的價格...不信?
我們來看看最FOMO的年輕人的購屋表現
以下資料來源:財團法人金融聯合徵信中心
1. 首先來看首購年輕族群的交易流量
統計時間:2016全年
購買年齡:25-30 歲
授信額度:約 606萬
鍵估值:約 848萬
平均自備款:約 242萬
平均貸款條件:606萬 20年 利率1.7%
月還款:29803/月
統計時間:2024年Q1
購買年齡:25-30 歲
授信額度:約 876萬
鍵估值:約 1180萬
平均自備款:約 304萬
平均貸款條件:848萬 40年 利率2.02%
月還款:25769/月
看一下‘’自備款‘’跟‘’月還款‘’的比較,
再想一下這8年的經濟、薪資成長,
你覺得買房門檻是變容易?還是變難?
------------------------------------------------------
2. 再來看房價漲幅
2016-2020的全台信義指數約成長8%
2020-2024 全台平均漲 約50%
2016-2024 房價平均漲 約60%
--------------------------------------------------
3. 再仔細審視年輕買方的"購屋預算"
1180÷848-100%=40%
2024年的年輕買方過了8年後,
多花了‘’40%的購屋預算‘’買房子;
看到這邊你可能會覺得不服氣,
因為2016-2024 ‘’同一間房子漲約60%‘’,
所以實際上這些‘’2024買方‘’所買的物件,
理論上是比‘’2016買方‘’所買的物件還差;
好的我收到了,
假設你要買848×1.6=1356萬,
(8年平均漲幅 約60%)
一般白手起家的人應該是會貸滿8成,
*2024Q1 貸款平均數74.9%、中位數79.9%
1356萬的房屋的負擔如下
自備款:約271萬
貸款條件:1085萬 40年 利率2.02%
月還款:32971/月
--------------------------------------------------
4. 最後總結
過了8年,2024Q1年輕買方所買的物件,
會比2016年輕買方所買的物件還差一些;
2024Q1買方自備款多了62萬,
(2024 - 2016 > 304萬-242萬=62萬)
但是月還款少了4000元,
(2024 - 2016 > 25769-29803= -4034)
這當中的含義就各自解讀,
不考慮物件的優劣,純討論‘’負擔率‘’,
我覺得2016的年輕人比較衝啦...
而如果 2016 vs 2024 要買同級的首購房屋。
2016 vs 2024
自備款:242萬 vs 271萬
貸款額度:606萬 vs 1085萬
月還款:29803元 vs 32971元
*2024的貸款利息一樣用2.02%
這當中的難易度也各自解讀,
考量到這8年的薪資/經濟成長,
以及新青安跟後續的降息循環,
我是覺得2024還是比較好買啦。
所以最後回答你最關心的問題,
這幾年有沒有機會回檔?
:拷貝啊,
2024 FOMO仔買房的難易度跟負擔率
實際上比2016年還輕鬆,是要回檔三小?
...蛤?你說貸款40年要還到死啦,
喔,你說的對。
--
明年都是菜價、蔥價
你說的對
直接告訴我五年後漲幾趴?
好像有點難回答 說最少漲幾趴好了
老人槓精
又出現在推文
你很愛跟欸 想打我臉嗎?很難喔
對 很多人根本沒算攤還年限跟利率的差異就說以前很好買
你貸多少了?
問樓樓上
股市動能到房市可延續半年到一年,
未來一年內我認為至少5-10%,
(無論股市是否即刻開始走空頭)
再來兩三年的走勢我沒有任何想法,
(中短期反而有可能會有震盪,
看降息循環伴隨的經濟狀況)
五年後(2029),我保守估是20-25%,
台積電繼續榮耀的話,沒極限。
仲仲在這都是想維持熱度 創造FOMO 也合理啦
保守 20 -25% 那跟其他商品 沒什麼優勢 優勢就是開槓桿而已
可以直接告訴我哪個物件供參考嗎?
呃,不是仲仲吧,這些都基本常識
我不是說他仲仲啦 內文也寫的不錯
其實大多數常發言的應該都不是仲仲,
你要認為大家在創造FOMO我也沒意見,
房地產就是穩定高槓桿沒了,
你要發財建議可以去買股票,
事實上我也沒有無腦吹捧房。
偏多發言還算理性 所以我也很克制
‘’我個人‘’最近認為北投、淡水、竹圍,
那邊隨便選一個捷運附近的大樓,
都可以輕鬆達成2029年20-25%。
歡迎之後拿來打臉我。
反正我已經拿錢下去玩了,
我也不是隨口說說而已。
不會打臉啦 這種漲幅 不算誇張 看個案 比通膨多一點而已
不過你說的點 感覺不是什麼熱點 怎會看好?
呃,你可能對房地產的投資沒有概念,
如果貸八成,再開幾年寬限期,
5年20%的漲幅=IRR 15%左右,
加上穩定難回檔,不是只比通膨多一點而已。
西區門戶、北士科、TOD、士林三寶、低基期
如果是這樣 假如有人出1000 讓你操作 五年後 就保1250回來就
好 多的你拿走 你願意合作嗎?
有那麼好的事?我完全接受啊
看來相當有自信
基本上點對的話 就算市場有個波動 過個十年也會回來 只要hol
d得住
但我也不相信偏地開花就是 房子一直蓋 老舊巷弄物件 一定也
有爆雷的
感謝你的內文分享
五年內國際金融可能崩盤啊
股票放空有錢賺,房子無法放空
中國人幾年前應該也覺得房價只漲不跌吧
不過也許台灣不一樣吧 台灣有央行有台積電
2016年我記得我朋友買房就貸30年了?你怎麼用20年算
怎隱藏了 繳20年跟繳40年的差別? 這樣2024真的有比2016輕鬆
嗎?
Sorry 沒看到上面有寫 但20年40年差很多
剛剛google了
前一次青年安心成家貸款是
2016年1月1日時上路,貸款金
額上限從500萬提高到800萬
元,最高可核貸成數則維持8
成,貸款年限也不變,皆為30年。
這裡我錯了,謝提醒,我原文不修改,
2016的月還款變成 21501/月,
這樣變成每月負擔較2024年少4500,
但考量到30歲以下薪資水準的提升,
2016> PR80/90> 61/75
2022> PR80/90> 72/92
我的結論是不變的。
應該一樣用30年來看較客觀 可納入薪資的微成長加權 我覺得沒
較輕鬆
除非房價跌爆 不然不太可能現在比以往輕鬆
推bustin大 請問怎麼看淡海?
20年去比40年 聰明!
30歲以下能買房的,薪資應該PR90 up,
可支配所得‘’2022‘’比2016高17萬喔。
很實在的分析
扣掉通膨的物價開銷,可支配所得
多個1x萬應該沒問題。
這加權上去 2024還是負擔較重 別忘了其他物價也漲
你覺得負擔比較重就比較重,
我已經說了,各自解讀。
我北區研究才幾個月耶,我無法給意見,
我只能說我‘’個人‘’觀察有潛力,
至於我買的物件有較高比例是為了自住。
就各自解讀吧
這樣的討論很好 很感謝
你在比2016跟2024買房比,可能類推2024跟2028比,但你
完全搞錯,以前房子便宜買起來就是簡單,現在一堆垃圾
拉那麼高要人吞其實在測大家到底線,我直接講便宜的時
候買一定比較爽。像大陸你2024買肯定比2016買爽。台灣
你以為不會像大陸那樣崩?另外你自己看那些房版大老有
狂補貨?都馬在去槓桿,白話就是逢高賣出汰弱換強。
講更難聽的。你這麼看好你今年買了幾間?一個月房貸多
少錢?
現在這個時間點去槓桿?? 都要降息去槓桿??搞清
楚 房地產的高投報率,最重要的一點就是高槓桿,只
怕銀行不給貸,還去槓桿勒 笑死lol
科技業賺錢,房價也會漲,別把自己想得多重要了,面對現實吧
,什麼過幾年會不會一定漲這種感覺思考,過幾年當然一定漲呀
,現在不買一定是沒貸款 quota 而已,並不是你買不下來就大
家買不下來,而且現在房價又不是一般人買不起,現在房價非
科技業一樣買得起,現在也是買就對了
我是說推文覺得貴的人
槓精小孩就覺得貴買不起 負擔太大了
老槓精覺得這都是社會房蟲炒房的問題啊
不同年限比真的無聊
嗯..薪資生活房價有通膨,但屋齡也會折舊..
然後物件表現也很重要,要說捷運有近就無敵星星也不
見得
不然歡迎各位有志之士,挑戰看看這間,有釋出可以衝
看看
房價高頭期高難度就變高,月付靠拉長年限影響不大
自住害怕還到死,投資害怕不能還到死
覺得不同年限不能比,我也不反對就是了。
沒錯,建物會折舊,所以全台平均抓60%,
但‘’2016 vs 2024‘’預售成交價超過60%。
頭期變高,但薪資跟資本利得也變高,
相比之下我不覺得對PR90哥有比較難,
我懶得再上網找資料了,用估算,
假設在不計算房租的情況下,
2016一年基本生活費24萬
2024一年基本生活費36萬
( *實際上差距應該沒那麼大)
2016可支配所得75-24=51
2024可支配所得(用每年加薪3%)
92*1.03^ 2-36=61
一樣自己解讀。
另外,2016 貸30年的風氣應該不盛行?
(這個要請一直有在市場上的人解答)
最後,買便宜的資產沒有比較爽,
不信?你去問現在竹北的屋主,
他們爽是因為
1. 當初買的時候,‘’覺得便宜‘’爽?
2. 後來漲了之後才‘’開始覺得‘’爽?
當中差異自己去理解。
以現況不改變的趨勢的確是這樣,但世界經濟政策變
化難以預料,特別是川普瘋起來難以想像與掌握,但
只要美中狀態持續,大抵熱錢就是持續外溢整個亞洲
圈。 就看世界各國對於過去熱錢集中於中國的策略
,相對於這幾年熱錢外溢讓亞洲經濟多國一起成長,
這樣的後續經濟效應是否支持,若台灣沒特別被美國
經濟制裁,應該也是跟著一起持續向上了。 若維持這
個經濟動能,或許台灣有機會再講一次「台灣錢淹腳
目」,讓我們一起期待。
台積如果不繼續榮耀就崩了
所以我其實很保守看待未來的發展,
我在估未來資金周轉都是用‘’當前實登‘’,
降息循環的走勢沒人敢說一定怎樣,
川普要兩敗俱傷我也不意外就是了,
大家一起死,他一樣還是駱駝王。
你們買吧我躺好了以後準備當下流老人
推數據分析。
推~
這邊買房的都沒打算還完是吧?
瑞典105年房貸 有打算還完?
光20年比40年就不用看 20年房貸付一樣的月還款 還多存20
年的錢 你管這叫一樣
你好歹都用20年去算吧
你都用二十年去算就是同樣坪數房子貴兩倍啊
2016年 30年房貸吧??? 為什你是20年???
這個前提是建立在房貸不還完+房子一直漲
然後拿20年比40年根本是偷換概念XD
45
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例原PO你是要在婚前用新青安,房子自然也是在你名下, 那就應該先以自身的條件來評估買房, 以年薪80多萬來看自己可以負擔多少貸款、自己手上有多少現金、 可以買多少樣總價的房子、甚至要把之後買車的預算(比如房貸之後再信貸買車) 一起算進來...28
Re: [請益] 首購對房貸負擔感到害怕貸款1500萬, 三十年期利率2.1% 每個月還款56K,扣掉室友補助10K, 實際支出負擔46K,一年約55萬, 你還有一百萬可以使用,一個月平均6
Re: [閒聊] 合理房價查信義房價指數 台中2021Q2是371,2007Q2是159,漲+133.3% 所以現今30萬一坪的台中市區房子,當年應該是13萬一坪 30坪的話,現在是900萬,當年是390萬 每月負擔
48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」74
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?9
[請益] B3車位選擇。共B423
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款3
房屋增貸請益15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所