Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
最近在幫公司建廠
外商公司嘛,總是想搞ESG什麼的,想說多搞點綠電
然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿
跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板
地主馬上說,你們假如要弄就不要簽了,我本身就是做廢棄物處理的
這板子要報廢的話,整個台南高雄沒人可以處理
以後光電業者就裝死破產,這板子放誰地上誰倒楣
反正他們一個案場一間公司,下面的鋁架可能還可以
上面那片板子最近的應該是送去日本
不過中部北部有沒有人能處理我不知道
不過南部目前做法就是收起來堆著,沒人有能力或是有技術可以處理
我不知道地主說的是真還是假啦
但他本身搞廢棄物的應該是不會亂豪洨,也沒必要豪洨我們
家用太陽能板因為是家庭廢棄物,環保局/署會有義務想辦法收走
但廠房廢棄物環保署聽到就會叫你先儲存,他們目前能力不夠處理
假如堆在那邊,不就跟核廢料87%像? 只是核廢料還會包得緊緊的
太陽能板液體流到土地裡面不知道跟核廢料誰比較毒
我的意思是,很多人以為中央政府做事情會比較全面、計畫比較長
但就我目前聽到太陽能板這件事情,我其實有很多懷疑
因為我後來打去原本配合的廢棄物廠商問他們也是同樣說法,不收太陽能板
環保署還沒打過,可能之後再來試試看
假如上述狀況為真,你會覺得這個規劃是完整的嘛?
還是depreciate 20年反正又不甘我的事了?
目前越往南部,滿滿的農田魚塭都是光電板
你當然可以說,等到量夠多了自然有人就會引進技術來處理
問題是在這之前呢? 或要是成本壓不下來呢? 大家寧願擺爛對吧
當初鼓勵設置滿滿的光電板的時候,是否有想到回收的能力呢?
以上是我在產業界碰到的一些狀況,各位可以參考看看
--
台南人自己都很靠北整個農田面板化
回收成本不划算=無法回收...
反正中央頭都洗下去了你還能怎樣
中央政府想的全面?? 您是不是搞錯什麼了…
我都覺得明年要變天了
量體這麼大..政府機關肯定沒人力自己做,肯定外包
農田可以埋爐渣 也能埋太陽能板吧
外包廢棄物處理的後果...別說沒辦法處里的,有辦法處理
疫情剛開始的時候中央發函請各重要單位備好戰略物資
都亂倒亂埋了..
意外嗎 事務官 做完高升 幾年後的事他早退休了
去函詢問物資從哪來?當時什麼都買不到 中央回函自己想辦法
台南六甲,可以去看看
很慘
不要說光電板了, 現在一堆塑料也是很難處理
然後整天擔心量體小且由台電專人專責把關的核廢料...
處理起來也是超級超級貴
可笑至極
台灣工業廢棄物齁 科科
去環境部就可以申請太陽能板回收了阿,聽說實行好幾年了
美國聯邦政府都被詬病效能不彰了,你怎麼會有覺得台灣中央政
府效率很好的想法? 很多研究都指出離人民越遠,決策效率越差
,貪汙越嚴重!
台灣現在土地管理,完全沒有章法
農地蓋工廠,另一個毒瘤
中央政府只會補助、撒錢,還有其他的嗎
中央單位基層人少事多,無法查緝
地方官,民代跟黑道勾結
母湯亂共,塔綠班的雲豹會不開心
台南光電綠蟑螂超多
理論上中央政府應該只管國防外交教育之類這種需要全國統一處
理的東西,其他各種地方建設本來就應該地方主導。 是台灣,
喔不,是中國人一直都有這種大一統的思想,覺得中央做什麼都
比較聰明,其實中央的人還不就地方的人頂上去組成的? 賴清德
以前就台南市長,卓榮泰以前也是立委,難道它們在地方就貪汙
智障,一進中央就英明神武?
都計內農地 可以種電嗎?
反正台南人也沒差,亂搞一樣不會變天
開一堆公司 出事就倒閉 怎麼很多行業都很類似
又不是認真規劃 只是要錢而已
認真說貯存應該是因為量太少 送國外不划算
整串除了吵政治都是超沒意義的討論阿 藍白到底多急阿
目前做法應該是累積一定量 用貨櫃統一送日本處理
但水電本來就不可能是地方自營吧 不然通通給民營搞只賺錢地方
光核廢料說包緊緊的就不用看了,哪個東西能緊40年
一個飆車逼車轉彎不減速害死行人 明明重罰重刑就可以
解決 偏偏不做 交通部跟立委真棒
還在核廢料 現在包緊緊的是那些低放射性沾染物而已
金益鼎、東鋐國際、世裕金屬 台灣目前查到是這三家
以後就是農田下面埋爐渣 上面堆廢棄太陽能板
為何太陽能板是無法處理的?
盒盒好奇
講Panel回收問題的真的是業界人士。因為台灣推太陽能
還真的沒考慮過回收問題。
奇怪了,金屬物都無法回收嗎
因為太陽能板的回收成本太高昂
太陽能板裡面最多的不是金屬,ㄥ
哈哈盒盒不是理組的,也不懂
是矽+金屬,你這兩個分離就是成本upup
該不會處理成本會幾乎抵銷發電利潤?
你分離後的產品如果是高附加價值,比如金銀鉑這種也就
罷了,翩翩矽鋁是能幹麻?回收利用都嫌貴
沒錯,不僅抵銷發電利潤,是會倒賠的那種
太陽能板回收真的是大問題
可以回收啊..但是如果回收的利潤是"負"的~你覺得有多少
業者會去回收?
10年後回收成本搞不好又增加
台灣太陽能產業就是邊做邊修法,沒有通盤規劃。所以
太陽能板的回收問題沒人想過,也沒人敢碰
太陽能板很毒,我蠻期待以後南部那一大堆的廢棄光電
板會怎麼處理
埋土裡吧,反正這玩法南部人熟的很
就埋啊 不用想太多 農地就是拿來埋東西的
原來有那麼嚴重的問題,盒盒還真以為種電是一本萬利咧XD
埋地下吧
世界的問題變成某小國要獨立解決了,沒解決就是辦事不利
反正國土計劃法已經幫某些地區判死刑,要開發機率超低
討論如何處理就已經無意義了
看起來一本萬利是因為Panel一般保固20年以上,等於壽命
偏長,民進黨政府大力推綠能才不到10年,還沒業力引爆
反正台灣西部趨勢是不太種稻了
到時候垃圾民進党會補助,自己人開公司爽賺這筆回收財,
一條龍賺爛
對 無意義 所以你要保重啊 土地污染後毒素累積體內就是
癌症
那塊板子是能修的喔
再過個10年大概才會討論這議題,現在會講這個的都業內
哈哈,原來光電還有這些問題
都是神經病巴,其他國家也沒解決,也在用太陽能板
然後我們要想得更長遠喔 不然不能用喔 厲害了
馬的,政府還強迫各機關一定要裝白癡光電板
其他國家也有核電阿
到時候應該會有政策性補助吧!
新加玻沒有
就政策性補助回收光電板吧
然後回收業者都是……..嘻嘻,肥水不落外人田
這不能講R
講了會出事嘻嘻
現在縣市藍拿了一堆錢,湊一湊看是要承攬電廠還是長照
不要再歸給中央不發錢了,看誰拿石頭砸自己的腳
長照靠的是房地合一稅吧………
是覺得R,依照洨英和賴導的出色演出,2034左右的政府會
大爆炸,很多屎事會積在那時間點
這個我聽過了,不過是小英八年卸任的時候
你們當然可以反對阿,看看2030半導體能不能賣出去
中央亂搞阿
很多政策都是只看現在不看未來
還有10年能逃啊 錢撈一撈走人了 被政府搞爛
中南部人 還傻傻的可憐啊
沒辦法處理的就給沒辦法炒房的地區囤積
現在一堆大學都在研究怎麼再利用 基本上就是賭20年後大
量報廢時會有好方法低成本回收
裡面最大的問題是 電線
地主說實務上根本不用二十年 十年多一點就差不多要報
廢了 效率太低
最低成本就是直接燒阿
現在少子化就已經開始爆炸了啦
少子化哪來便宜的人力
太陽能要那種大規模土地 粗放擺的才有效率 屋頂那種怎
麼可能有效率
確實不是台灣該去擔心的 用的國家多了去了
埋在南部阿 反正他們支持
全球要真的有效率的廠牌價格都大陸製
光這樣的前提就夠了
同意樓上的想法
金益鼎不是在回收太陽能板?
反正一堆家電也都是丟往第三世界 以前如此 未來如此
大家都裝冷氣冰箱 丟掉後冷媒也回收嗎 沒人在乎吧
要回收一定可以 可是成本似乎是高到不行
你會發現綠腦憨鳥講不贏起手式都是:藍白怎樣怎樣
,可悲又可憐
你以為當初幹嘛反核 不反核哪有這些人大賺一波的空間
環團的農地流失問題遇到太陽能就轉彎惹
這些大概等到政黨輪替,問題才會爆
無毒太陽能板米 好吃喔~
其實半導體工廠那些邏輯也是類似
所以說中南部環境好 只能說ㄏㄏ
你沒有抗中保台的信念嗎?
沒看到台中對台積根本興趣缺缺嗎
只有高雄哈得要死
可以賺兩次耶 政府花錢買光電 再花錢回收
太陽能板不是都有預收回收處理費用了嗎?
風力發電機狀況一樣
預收那價格根本不夠阿
老家台南附近農田一堆光電板,看了就可悲,反正房子賣一
賣住北部了
不高興可以搬去西台灣住啊
笑死我,你知道西台灣的太陽能怎麼幹的嗎?
預收的回收處理費用是儲存費 or 掩埋費….
種田就不賺啊
等等 太陽能板有什們液體會流出來?
紅明顯 所以我說這樣股票能買哪一家 推薦一下
有一說是西部農產品盡量不要吃了
盡量選東部跟進口的 跟民進黨高官一樣
主要是米啊
農產那個 我寧願相信花蓮王
事實就是沒人要做,嘻嘻
實際去搜搜看綠能光電哪個政黨貪污被起訴的佔多數吧X
D
推個長知識
怎麼會有人覺得政府官員做事能夠多好
有去接觸政府官員不就知道他們心態是怎麼樣了
南部都死忠的,隨便亂搞照樣輕鬆連任
南部嗎? 找塊地挖一挖就能放了啊,你搞錯了吧
說沒地方放核廢 核四不安全 都只是藉口 綠電發大財才
是真的
這種年代我們這種生孩子的真的傻
綠能你不能!
重啟個屁!
這個很久之前就有人在說啦結果遍地開花
問就是重啟個屁、核廢料放你家
南部地大 不怕
中央會補助,別緊張
2025後就不甘他的事了啊
全家米國人只想撈一票去米國享福
蔡英文御用律師女兒一直在美國讀書啊嘻嘻,還住和
平大苑!
毀田毀林蓋光電 真的87
民進黨一上任火速通過8800億 就知道吃相超難看
後來的綠電 當然容易被聯想成圖利自己
結果小草直接支持貪污主席
現在柯文哲在土城看守所
誰都看得出來是政治迫害 用同樣標準辦 藍綠不知道整個
黨還剩有沒有1/3的人 綠電廠商大概通通要解散
砍光植物種綠電真的快笑死XDDDD
相信民進黨居住正義沒買房的青鳥 真的慘
@mitsloanboy人家女兒是表特女神欸,長得超像張鈞甯^
_^
兩個都看過本人,千金比張鈞甯正!!!!!
本來就意識形態…和新的政權剛上來的圈錢和騙票方式而已
民進黨還有人信喔? 之前瑋豐反串五毛攻擊台灣人、製
造對立,垃圾政黨…
搞綠電底下人分贓沒意見 重點是還搞失敗啊
八年下來還不是都靠火力 然後又再吵火力污染
推
結果綠電被抓的都是地方國民黨ccc
應該是等外國搞出來以後再引進技術代理
全世界又不是只有台灣猛蓋太陽能
執政幾年,重大建設? 機場、鐵路、國道、五楊、半
導體矽盾,都吃別人老本,只帶來網軍文化…
自己研發怎麼處理 太看得起台灣了
綠電不就新北賴嗎?XD 塔綠斑繼續造謠
廢棄太陽能板根核廢料不一樣 危險性很低
是可以花錢委託國外埋到沙漠的
最糟的狀況就這樣
現在科技很進步,爐渣都可以處理了,光電板當然也可以
怎麼操作都比不上當年十大建設跟創立台積電阿
還是有人覺得綠電比當年十大建設更偉大?
原來是她啊,小英女孩
整個台南搞得到處都是光電板 醜死了
三立已經把台積電新聞洗到外國人看到報導都會誤以為沒
有民進黨就沒有台積電了
那你覺得光電跟台積電比較有意義嗎
反正好事都是民進黨的功勞,爛事都是國民黨都沒做事害
的
光電板配上台南挺適合的
光電板爛到攝影還得獎!笑死可悲台南溪北!
哎呦,這樣說起來其實也沒有邏輯瑕疵啊
反正得罪南高支那黨準備繼續在野吧
民進黨負責反核、搞光電
真的有夠87,連表面功夫都不會做
國民黨都沒有做事,所以國民黨的宿命就是要幫他們收拾
光電留下的問題殘局
這個是不是高級反串???
嘻嘻,不然你國民黨就是都沒做事呦☺
然後還敢把太陽能種在水庫上啊!是有多下賤可悲啊
,真的不知道腦袋在想什麼,翡翠水庫敢給你這樣搞
嗎?
水庫那個是陽光系統,後面是中資嘻嘻
啊幹好像這個不能講
有差嗎,兩岸體制差不多吧
一個是每天都戒嚴,一個是側翼粉專也想戒嚴
我不覺得有什麼差異,至少核心理念蠻相近的
DPP本來就剛性政黨,創立時還跑去對岸借共產黨創黨歷史
研讀,兩邊相似不意外
KMT當初是一群雜魚垃圾的聯合體,論極權還真比不上
簡單來說地方不鳥什麼統獨,有錢比較實在。明明龍介兄
有點可能,現在XD
台南人不會在乎這些綠能或黑道的問題有多嚴重,做的再糟
都不會變天,放心
「比較全面」如果比較對象是地方政府 那還是成立的
新潮流中國研究做最深吧,一堆文青的黨馬克思理論
一定是熟讀啊,鄉村包圍都市、紅衛兵、文革等等統
治奪權好手段一定要學的啊!反正同文同種一樣的地
主農奴體制帝制文化下的黃種人,統御技巧類似不意
外吧XDDDD
hort大你要用邏輯思考問題
台灣的廢棄物處理水準 hmm…..
白色恐怖受難者很多是真台共組織成員
這個真的報廢年限到的時候再逼台電一起吞就好了吧
民進黨整天要為這些人申冤,難不成他們是同夥人嗎?
這不是開完笑的啊
民進黨反KMT勢力起家 研究打趴國民黨的共產黨很合理
不然為何每次習近平都要派解放軍繞台製造芒果乾來幫民進
黨助選?
我沒講同夥人啊,我說的是兩邊的核心架構很近
怎麼可能同夥人更別說助選了哈哈,單純習近平太笨
而已啦,胡錦濤溫家寶悶聲發大財溫和時期最可能統
一好嗎
KMT自己拋棄反共招牌 變成跟對岸聯手反台獨
民進黨反而搶走中華民國招牌掛在台灣頭頂 始料未及
日治時期菁英跟地方士紳都被國民黨殺了,所以才有
後來海外獨派支持奪回政權啊,地方士紳靠民進黨而
已,後來李登輝就扶植地方黑道反制
哈哈,一堆網軍現象了喔
現形
我說的是黨內制度面還有形成各種論述的方式,DPP是參考
共產黨的拉,不是兩遍是同路人,這不一樣
KMT當初也是反北洋政府聯軍的大雜燴軍閥勢力啊
說起來跟阿富汗敘利亞內戰大概不會差太多
拜託跳電都逼台電官員懲罰了
還有一點是民進黨一直用來模糊大家焦點的
就地掩埋就好了 這哪是問題
以房地產來說,民進黨最愛說國民黨搞耕者有其田
水最深的其實就是工程本身…
真相是農地改革是麥克阿瑟要求推動的
說有收回收基金,但根本沒人做吧
日本也有進行
利用這件事事來煽動地方仕紳對抗國民黨
太陽能板很毒的,南部人不在乎
奇怪了,這些人真正的敵人明明是麥帥,到底關國民黨屁
事
專業 太陽能板處理很麻煩 汙染嚴重
你搞笑嗎?天真的以為這些技術是台灣自己發明的? 不都國外
傳進來的東西 你說台灣現在沒人能處理? 我信!那國外呢?
國外能處理的話 等台灣量夠多時 補助開下去就好了
國外能處理R,但是那個量台灣達不到科科
還是你要說這東西連國外都沒辦法處理?
跟你講R,核心問題是佔太陽能板80%的矽是個雜魚
剩下15%的鋁是半條雜魚,殘值幾乎是0
喔是喔是喔 那國外是在做慈善事業的齁 笑死
假議題啦 運去孟加拉之類的鳥地方花錢給他們處理 反
正要埋要填海都不是台灣的事
你分離殘值幾乎是0的東西errrrrr…..
那個h就是來亂的藍白
一開始說無法處理 現在有辦法處理又說量不夠
玻璃再廢都比核廢料負值強無限倍阿
那量要多少 講阿
不高興 中北部多了幾千億 夠蓋核廠了吧
剛回去看了我推文,我沒講不能回收R,又在亂扣帽子呀
台灣還不能處理也是事實喇,傻鳥啾啾叫真der煩
連推文都能看錯就在噴
那量要多少阿 不敢回答喔
藍白欠噴欠人修理 小版也在亂
一會回收沒人想過 一會量不夠 人家不做
怎樣沒話講了喔
QQ看你暴跳如雷好可愛喔@@
我相反也 看你那麼蠢 好噁喔
不只太陽能板,未來政府力推電動車,那些廢電池我看怎
麼辦
推這篇,太陽能廢棄物之後會變台灣環境大麻煩
再麻煩有比核廢料麻煩嗎?
2028不甘我的事囉^_^
可以回收呀,看爐渣怎麼回收的不就好了
到時候就是中央/地方補助一手收,然後往地上一埋就解決
的事,你敢質疑反正子彈又不貴
一堆都買對岸光電板,看誰來保固這20年
電池裡有稀土元素,量也大,會有人負責回收
絕對是外包啦 然後就跟現在一樣 找國有地挖一挖埋進
去
先賺再說 以後有毒就你家的事
唉 建置的時候 每個案場就已經收1000元/kW 的費用做回收
費 而且環保署抓很嚴 廠商都不敢亂丟 板子的水有毒? 這
都不知道哪裡來的假消息 你不是才做ESG? 怎麼連基本知識
都有問題
一個數位部就200億 你跟我說效率?
真的是一堆騙人的訊息,明明政府有報廢板子專線專案處
理,只要打專線電話,就會有廠商來回收。
過幾天等起訴書出來狂草們只會更狂,抓都抓不住喔
哈哈全部現形囉
我等這刻很久了
房版自從現代令下來就忽然冒出一堆從未見過的網軍帳號
說實話光電到底關房地產屁事?
莫名奇妙一堆光電專家跑來房版政治攻防
跟房產有點關係啦,不是說修法要新建案強制裝太陽能板
現在還在討論階段R
執政黨不認真打房,想用控制輿論的方法間接抑制房價不可
笑嗎
我們最近台南府都要交屋的某案就裝了太陽能板,所以
我現主時也是抖jpg
之前台南是不動產估價師公會的荒謬統計數據,是誰在背
後搞鬼?網軍你們要不要說說看
到時候台南找塊地全部埋一埋就好了 有啥難處理的
台南不是爐渣也吃的很開心?覺得沒差
一個建案是能裝幾片板子… 一堆真的很愛演 你至少破1M 再
來擔心好嗎
你們自己打打看廠房廢棄物有沒有人來收…環保局抓很嚴
?那是台北環保局
至於無毒部分 廠商薄膜有cdte 你們確定一下
別瞎掰了好嗎 籌設階段就已經備好1000元/kw 要交 每一塊
板子(包括備品)的編號也都要列冊給能源局 我就問你要怎
麼亂丟? 還亂扯什麼薄膜 下面養魚養蝦都沒問題 你去驗個
場驗出毒物來看看 最慘的是 所有光電場 不管地面型 屋頂
型 支架一定是鐵好嗎 鐵型鋼才能算結構安全 鋁是不行的
你通篇槽點 還好意思瞎扯?
我看你根本連ESG是什麼都不知道吧
你就說說你的廠房用了幾塊板子 需要讓地主這麼擔心 說來
讓我聽聽 面積講不出來 你就說說你的新建廠房用鋼量多少
讓我驚訝一下多大規模的廠房
我是想要放的 是地主不給放啊,他也沒說亂丟就是堆著
小廠啦,我只是轉述做廢棄物地主說的,我原本也以為這
東西很成熟沒問題了
他說收1000/kw但環保局不收叫你堆著阿 有人有經驗在南
部的工業廠房太陽能板回收經驗? 有保證能收的我很想
要 預算申請簡單很多
真的要永續經營台灣就不會這樣搞了
ESG的部分 我覺得台灣人都只專注在E G反而就消失了
不過ESG我確實不是專業 我是負責簽字的那個
所以要是真的行情是有能回收工業廢棄物太陽能板的 拜託
快跟我說 老外整天雞雞歪歪的要我們搞回收和綠能
有管道我就能說服地主
政府只想得到下次選舉
樓上這句話真的中肯..
不過這問題日本不是也有 問日本大大怎麼搞
日本本地可以處理阿 地主說台灣的都送日本
但這種低價值的東西送過去有運費 有手續費 有處理費
這篇沒台灣價值
那不是中央政府,是豬羊政府
越討論越覺得這十年來 台灣到底經歷了什麼…
說日本本地可以處理 卻認為台灣沒辦法處理?? 哇!這肯定是
什麼超高階精密產業對吧!!笑死 文內講的自己多懂似的
推文馬上改口說自己只是負責簽字的 ㄏㄏ
說真的啦!要是台灣真無法處理 那你還不趕快跟日本接洽
引進技術設廠 到時全台的光電版回收都你爽賺耶 不用謝了
文章就說日本可以處理阿 樓上就是沒實務經驗 當然可以
砸一堆錢送日本很簡單 但不符合成本效益阿
現在掏空貪好貪滿,你真的覺得他們在乎下一代?
為什麼你覺得日本可以處理台灣就行? 所謂可以處理是
指符合成本效益和時間的方式 沒經營概念可以不用出來
隨便亂酸 有管道就跟我說
爐渣米都吃了,太陽能板米也可以
太陽能板有什麼毒的
回收是難在拆 最重就是玻璃鋁框 裏面就銅線 矽基板
銀
真的會被笑死 全台都給妳賺還會不符成本效益 那日本憑什麼
做起來? 他們的人工成本更高耶! 廢棄物回收又不是什麼
高精密技術的產業 重點就在量夠不夠大形成規模而已
還是你又要改口 現在大家還沒大量淘汰光電版 所以量不夠?
地主說的應該是真的 中央很多都是頭先洗再說的政策
目前的狀況是一塊太陽能板政府補貼350塊的費用請回收業者
處理,同理民間業者要處理成本大概也是這樣吧
處理喔….呵呵,認為有就有口巴,開心最重要
放心啦 到時候 回收 又再撈一筆補助
同樓上 處理這塊餅 說得很好聽 就政府跟業者在喬
利潤懂得都懂 就不多說了 藍綠都一樣爛
所以這篇跟財劃法關聯在哪 柵欄仔真的可憐
光電市是台灣驕傲
辛苦囉~
柵欄板現在各板出征
結果ptt人越來越少
太陽能板回收憑什麼補助?
錢根本都中央拿去亂花啊
所以財劃法過了後傻鳥到處啾啾叫,主子快沒錢發飼料了
民進黨只賺現在啊 搞爛台灣 誰理你20年後
非法掩埋 非法囤積 選一個
新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估年底前預告草案|
20241114 公視晚間新聞
「壊れたらどうすれば」太陽光発電の課題(2022年7月21日)
【メガソーラ】大量終活に大量廃棄が社会問題に…次の一
手は…?
就像有人認為沒有就沒有 結果卻改口多次 有夠開心呢~
中央政府有想比較全面?你再思考一下
埋起來就好了 有差嗎
你慘了 小心變中共同路人
Barolo蠻可憐的 我文章裡面就有寫送日本...
看吧~又改口了 滿口說沒辦法處理 然後又說可以送日本
那不就是有辦法處理 最爛就是台灣送日本 那請問啦
這東西有難到你不能技術引進在地處理? 明明就可以只會在那
不能不能 然後一直改口改口改口 被戳破就說人家可憐 ㄏㄏ
23
快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億85
這裡可以看到 6都平均+60% 高於平均:新北市、桃園市 縣市平均+170%24
其實把錢多分給各縣市,依台灣民情和地方議員的狀況 貪汙只會愈來愈多而已 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助,沒效率其實也是事實 台灣很小,其實就把資源放在8個城市就好,北部4,中部2,南部2 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?10
沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分爆
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實? 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來, 反而這些年來,中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台? 哪次不是找個底下墊背的出來送?2
中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色9
想借這討論一下 關於財劃法對於房市後續影響 第一時間的直覺 就雙北賺爛 有更多的經費可以建設 房市利多 但有沒有可能反過來啊? 過去台中中央補助少 所以地方狂搞土地財政 一直開發重劃區 大興土木 房價一路噴上去70
這次的統籌分配款調整重點: 1. 從中央集權轉為地方自治 2. 更為均衡的分配而非集中六都 *前後分配比例調整比較(1) 若照人口數分配:25
本來就不用報廢阿 美國廢棄車場一堆那叫哪門子回收?? 那就是車子放那邊等著變化石而已啊 不然呢??? 至於說甚麼汙染土地 快笑死 塑膠微粒問題都汙染海洋多久了
爆
Re: [新聞] 民進黨執政8年 蔡英文:我們做了三件改一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防 3.南市關廟區出租土地被堆置鋁渣超標 清除費2000萬還列被告 4.南市安南區永遠死寂的土地 中石化安順廠逾20年戴奧辛污染案34
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難: : 他指出,隨著淨零碳排趨勢,太陽光電的規模預計還會再擴大五到十倍,如果沒有配套措 : 施的話,「我們將在二十年的時間內就耗盡世界的白銀儲量」。 : 監管制度須加強 早說過很多次19
Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調我跟你說啦 我之前還真的去查了一下光電板怎麼處理 是 是說得很漂亮 有回收規則 是的 到回收規則之前都還可以 而且通常行政院 和側翼都只會跟你講到這裡15
Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題沒想到2023了還在吵這議題 身邊有朋友挺綠的,真的很無腦,一味支持綠電,黨講甚麼信甚麼 反過來也是,反的只是因為基掰民進黨,就無腦反 反的原因也都是聽來的或自已以為的 先從邏輯上說起9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿5
Re: [新聞] 民進黨執政8年 蔡英文:我們做了三件改一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防5
Re: [新聞] 美媒:太陽能板占農田損糧產 習近平方針中國光電增加量世界第一,太陽能板傾銷到全球 會不會再過幾年,美國玩ESG的拉不下臉,翻桌 把太陽能從綠電中排除,理由是與林/農爭地、太陽能板回收廢棄物 --4
Re: [爆卦] 今天520是第16屆中華民國總統就職典禮一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防1
[討論] 太陽能板下的土地埋廢棄物 好主意 有創意有業者在太陽能板下的土地 埋廢棄物 我覺得是好主意 很有創意啊! 反正都已經蓋太陽能板了 下方土地本身不能拿來種植農作物 等於是浪費空間- 一堆文組藍白粉把太陽能板類比成核廢料真的是懶覺比雞腿 核廢料是遺害萬年的無解廢棄物 太陽能板可是含有很多貴金屬值錢的很 之前少人做太陽能板回收是因為量能沒起來 這種回收技術通常都是越投入就能做越好越賺越多
32
[閒聊] 桃園到底是首都圈還是桃竹苗生活圈?14
Re: [請益]是否買房請益19
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為9
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為6
[請益] 貸款差額繳款6
Re: [閒聊] 桃園到底是首都圈還是桃竹苗生活圈?8
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為21
Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為