PTT推薦

Re: [閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 朋友的理論 有弱點嗎?作者
bmw606042001
(多空雙buff)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:8

※ 引述 《aass5566》 之銘言:
: 朋友是空空
: 剛剛在跟他辯 發現辯不贏欸~
: 少子化
:
: 現在每年出生率 13萬
: 未來只會更嚴重
: 剩下10萬不到
: 80年後
: 台灣人口 = 80*10萬 =800萬
: 到時候
: 房屋絕對供過於求
: 絕對是崩盤…
: 欸 對欸
: 少子化目前看起來是不可逆
: 房價崩跌只是時間問題…
: 他這說法 有弱點嗎?

遇到這種論點我只會反問朋友
嬰兒用品店有倒幾個品牌了?
月中有倒幾家了?

房子跟人口影響的層面太多
幾人住一戶?
一人持有幾戶?
純粹看人口真的腦子有問題
版上定時都有人分享人口跟戶數的變化
台灣目前戶數不斷創新高 人口不斷降 有差嗎

回到嬰兒用品上 這才是最直接的指標
每一個嬰兒要用的尿布 奶粉 消耗品 推車 安全座椅
月中期間就是那些 才有辦法長大
如果連最衝擊人口的新生兒產業都沒影響
房價這麼複雜多樣變因的東西怎麼能直接導在上面?

先不說你朋友了 連你也要加油才行 這樣就倒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.86.38 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.qz3bkTiVI7nw

※ 編輯: bmw606042001 (218.187.86.38 臺灣), 06/14/2024 01:49:37

GPNN06/14 02:04月子中心確實有影響但不多 少子化中產更傾向花錢去月中 以前

GPNN06/14 02:04能省則省的中產都是請月嫂到家

grimma0474306/14 04:44麗嬰房 why and 1/2 要不要查一下

mytropicfish06/14 05:14倒很多喔

simat06/14 06:11現在連醫學院的兒科都快招不到學生了,因為前景不佳。

kiki8806/14 06:14溫水煮青蛙,沒影響是騙人的,學校倒幾間了怎麼不說

aaboutt06/14 07:23其實婦嬰用品整體市場萎縮不少耶

y93298706/14 08:20你舉的例子真的有夠爛XD

amino012006/14 08:22月中用搶的那幾乎都發生在精華地段,今年龍年去問一圈

amino012006/14 08:22台北市的高級月中 嘻嘻你一驗到兩條線就準備要去下訂了

piliwu06/14 08:22托嬰中心、幼幼班全都爆滿啊

is112806/14 08:23嬰兒品牌倒了是【非常多】回去重修經濟學

azxswqa06/14 08:46主打親子的倒一堆好嗎

b011706/14 09:17不用扯太遠,其實主要城市高總價產品是真的會飽和,甚至賠

b011706/14 09:17售。但低總價,只要cp值高,都有人要搶

b011706/14 09:19台北市就是這樣。跟都市化遠大於出生率的影響

chair20906/14 09:23品牌是汰舊換新了吧,現在都買lativ跟UQ就很好買了

timvinny06/14 09:57很多純婦幼醫院都在苦撐好嗎

max20506/14 09:58請google 奶娃的店 媽的都快倒光了吧 以前嬰兒連鎖大牌耶

max20506/14 09:58不懂在那邊亂連接 少在那邊偷臭房價

moneycat110806/14 21:49你舉的例子...空方大將?