Re: [閒聊] 賣房的商業行為
※ 引述《white5566 (懷特五六)》之銘言:
: 手上有一間房 目前正在坐房地合一的牢
: 再幾個月就出獄了
: 在想說
: 如果我賣的時候 把專任約用賣的賣給房仲可行嗎?
: 例如說 2週的專任約 收XX元紅包這樣
: 多多少少補貼一下賣房時要繳的房貸
: 不知道有沒有什麼違法的地方 或是 不可行之處
: 小弟房市菜鳥 先謝謝大家給意見
這我在大陸有看過
接專任3~6個月(大陸叫獨家)
雙方協議好底價後
仲介付給屋主 5000~10000 rmb
不過台灣目前好像還沒看到
這類型的操作就是了
我是覺得沒有違法啦
不過這種協議只在出現在上漲市場
因為成交價都是磨出來的
屋主的底價一般來說超出行情
所以如果在持平或者下降市場
正常屋主的底價是成交不了的
等於仲介穩輸
其實我還滿贊成這類制度的
只是台灣人一直很矯情
明明仲介的各種服務都是時間
都能換算成錢
認真的服務換專任大家都能接受
但明講給你錢換專任
就好像很奇怪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
底價要先訂好
→
其實就和實拿沒兩樣了
→
基本上賣房還是能簽實拿約的快
→
當然買屋也可以
推
對賭協議
→
但我覺得有點懶趴趴懶
→
賣高仲介不接
→
實登打個8折自己賣不只省紅包更省仲介費還秒殺
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服36
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!談到折傭這件事情真的是很頭痛~~~ 第一個是每家店的狀況不一樣 不是你所說的全部都願意折傭 依照我們這邊的慣例可能如本篇說的 買1賣2或是買2賣1就可以成交 某次兩店合作, 已經3%接近4%了, 敝店希望可以成交,20
Re: [請益] 大小房仲談價,仲介費的差異?跟你分享上個月血淋淋的案例 四月原本看上一間中古透天社區型的 當時專任委託給A。我用三個月內 附近成交行情去出。屋主堅持高價 附近正路類似大小的透天成交都不超過150018
Re: [心得] 遇到惡房仲其實仲介最為人詬病的地方就是演戲 而且很愛演,真的礙眼的那種 把所有問題都推給買方或賣方 如果不演的話買方買的不爽 如果不演的話賣方賣的不爽14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,13
Re: [請益] 一間房子很多仲介在賣嗎小弟是板橋小綠仲介 介紹一下專任跟一般 供大家以後做參考 簡單定義 一般:有簽的仲介都能賣,屋主也可以賣11
Re: [請益] 請教仲介的心態問題?純粹是A仲介議價功力太爛 不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考 假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬 那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29) 那原Po出7908
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬