[閒聊] 預售別碰了 預測水位5年內降不下
72-2看起來藍綠白沒人要動 焦點都在關注五大弊案
限貸令已經下令優先給首購族 那就是新青安族群 新青安貸40年 寬限期五年 每個月還1萬多塊 對於銀行水位增加毫無幫助 就算寬限五年過後 40年房貸攤下去 還款金額也不多 更嚴重的話 未來10年水位根本補不了
電費漲價 會帶動新一波物價漲 代表貸款族還款壓力變更大 消費市場會緊縮 民眾不願意花錢消費 企業獲利縮減 會造成惡性循環
只要寬限期5年還在 這樣銀行水位永遠補不滿 未來利率喊到3%4%甚至5%都有可能 而且美國降息刺激 未來台灣也會降息 形成定存利率低 房貸利率高的窘境 這樣定存的資金解約 這會對水位雪上加霜
舊的錢補不了 又沒有新的錢進來 現在去預售市場蠻危險的 除非你能保證預售能蓋5年以上都蓋不好
--
至少五年以上,中古屋主也別想賣房了
沒多的72-2資金讓屋主變現,乖乖去掛4
但是如果掛4已滿或是收入不夠無法掛4
不動產還真的就是紙上富貴,根本沒辦法變現
哈哈怎麼可能
可是有人會有一種心態,買預售先鎖住價位
定存利率通常是低於房貸利率 這樣做銀行才有利差可套利
新青安政策這把火 還不是自己放的
動那個是不惜動搖國本也要救房蟲?
外幣就多存點
台灣經濟不看內需,主要台積不倒,房
價不倒
不是台積不倒就沒事了,國外2008那種事發生一次,裁員加
上高房貸佔比就夠銀行有得收拾了
帥:新青安取消72-2佔用額度就解決了
72-2是銀行曝險的把關,如果經濟下行,大量裁員無薪假,太
多人違約不還款,造成系統性風險,而新青安可能是違約的高
風險群。
定存利率低 房貸利率高怎麼會是窘境......房貸利率都是
基準利率加碼 而基準利率就是平均的定存利率
那時候每個都是高風險群,很多公司裁員反而是從高薪的先
裁起
動72-2等於幫房蟲解套
一堆用新青安假人頭在炒房的。
同意,現在去簽預售可能死更快,萬一這一兩年行情大反轉
到時候光是跌價就超過違約金,建商死一片
新青安假人頭到底是什麼啊,去716雜草的場子也一堆人可
以用新青安沒用啊,你怎麼不去找他們黨假人頭炒房發大
財
2008從哪邊開始裁…一個是中年薪水高貢獻普通的,
另外一個是新竹以外的據點
房子是給台積電神山群掃貨囤貨的
危言聳聽,之後房價大漲沒賺到的你要補給人家嗎?
認同,現在預售根本高點
又在幻想2008 被迫害妄想 要不要幻想明天大陸打過來
現在買預售就是把問題往後丟跟他賭的心態,滿危險的
好歐 你不買 他不買 大家不買 明年賺300
海嘯來時受傷都是不會風控的 一波帶走一輩子下去
買不起就買不起講一堆,騎勁戰在那邊哈啦一大堆
還未來10年水位補不了哩 隨便喊喊
樓主存久一點可以用現金買
72-2就是怕金融風險,怎麼可能提高上限或是新青安不計入
,掩耳盜鈴沒意義啊
72-2解了又怎樣,貸款還是5成啊,炒股就好啦
股市賺翻了 拿點錢買房還好牙
早就拿7%進去預售了
寬限期本來就是很奇怪的東西,拿掉可以讓房市更健全~ 既然
說銀行核貸不會只看寬限期可負擔範圍,那拿掉也沒差吧
少了投機因子更健康
真的假的啦...
不把5年寬限取消 永遠水位都不會降
因為水位 出問題人數很少 少到和都市傳說一樣
買多房投資的一定有股票 有黃金 有債券 一堆無病呻吟
有一個不認錯的民進黨執政中喔,慘
有可能
一直講五年寬限,現在申請新青安還有5年?
你是新sway嗎
問題出在水位
幹嘛要動72-2?
而且怪藍白?可以叫民進黨釋憲立法啊
你誰啊你
現在簽的預售價位更高,五年後要從銀行貸出來的錢要更多
,水庫水越來越少,到時要怎麼貸款?
降不下來也跟首購無關
有自住需求照買
沒差 為什麼要變現 拿越久賺越多 股房兩頭賺
反正現在買就是相對高點
停滯性通膨來就冏了
加價賣不就好了
希望空空都不買房 我才有便宜房價
新青安怎麼會是違約高風險族群 才3萬房貸還不起
掛4的有些有錢人可能要提早還款了 還有成數被限到的也得
還啊
樓上講台積不倒房價不跌,雖然邏輯是沒錯,但這是台灣
最重要的產業了,台積也倒了的話台灣是要靠夕陽到快看
不到的石化還是面板?還是台灣最強汽車廠裕隆?或是各
個體量超小的隱形冠軍?
爆
[心得] Re: [新聞] 房貸水位滿、利率飆4%恐釀斷頭潮? 專家這次是新青安造成滿水位 依銀行法72-2,30%水位,貸款二十至三十年,每年還款可降1%多水位,每個月降0.1% 每個月有進有出 不至於滿起來 現在新青安5年寬限期,只還利息不還本金58
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制看到這個論述 真的覺得房蟲很多沒什麼邏輯 72-2的起爆點 會是資金不足又不想接受高利率的人爆發的違約潮 交屋的時候63
[閒聊] 新青安被出手變假新青安了?剛剛的新聞節錄 「 此外,由於公股銀行現在的房貸水位也很吃緊,據了解,新青安貸款給予優於市場的五年寬 限期已不再是「統統有獎」,公股銀行會視情況調整,不一定會「給好給滿」,有些只給一 年,甚至無寬限期。51
Re: [閒聊] 央行出招就知有沒有從央行需要面對的現況去延伸,大致上就能理出後續央行出手的脈絡。 1. 有人說 72-2 水位其實和往年沒啥差,頂多多個1%左右,但實際狀況是這樣的。 水位限制下,央行看的是未來1-5年內銀行可貸餘額 vs 1-5年內預售屋成交總額 ,當後者 > 前者時。央行必須得出手管制,否則未來銀行的錢荒只會越來越嚴重。 這也是之前央行特別強調它看到近期 72-2 增速過快的狀況。6
[閒聊] 新青安改無寬限+大撒幣不就好了?乳體 現在大家都知道水位滿是因為新青安寬限期造成的了 那很簡單啊 改成無寬限期,然後發5年的生活補助金 這樣存款總餘額不就可以正常運作2
[閒聊] 笨蛋 要破解限貸令直接無寬限0利率就好了72-2的動態平衡 只要你房貸還到本金也能舒緩水位 所以新青安5年寬限期的沒還到本金 才會導致水位上升 以後只要過寬限後一率0利率讓你的還款百分百投入水位4
Re: [新聞] 快訊/限貸令挨轟房貸難借! 央行5點說窩想來想去,如果不升息的解套辦法只想到2種: (1)提高72-2的放款水位額度,但...新聞出來後窩會解所有定存轉成國外資產 (2)之前有聽說,台商匯款回台的資金即將解凍。 用這大筆錢成立新青安貸款(炒房)基金,就不會排擠原來的房貸了。 好像沒看到有人在講(2),提出來討論一下。4
Re: [問卦] 房貸50年 寬限期10年有辦法救這波嗎?台灣不大啦 一個禮拜裡面雖然新聞很多 但重要的新聞沒幾條 尤其這個跟經濟金融又有相關的新聞 建議還是可以花個 10 分鐘了解一下 而不是看看標題 知道現在買房的人遇到麻煩了3
[閒聊] 把水位滿的問題與第七波信用管制一起看菜雞小弟閒聊 前陣子最夯的話題就是72-2水位滿問題 而第七波信用管制進行了升準動作 升準對於72-2水位滿的影響到底為何似乎是處在一個拉扯的狀態 央行升準意味著銀行提高準備金比例,這造成了流通資金的減少- 開放新青安(含寬限五年)->FOMO買房 ->央行始料未及 可貸額度在半年內用完 ->因寬限期五年,貸款回流銀行水位不多 ->限貸令 罪人當然是研議、開放新青安的那群人啊