Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 現在白手起家做實業的都傻子 店租成本高 員工成本高也不好請人 裝潢成本高 設備成本高
現在創業很難的原因很多
我比較簡單的講一下好了
做實業主要分兩種
一是內需二是外銷
外銷這個比較簡單
因為過去二十年強調自由貿易,全球供應鏈,都是拚最優機會成本,所以只要弄清楚台灣人的競爭優勢就知道了
我的認知台灣人的競爭優勢就是便宜,高效的人力資本! 有點像廉價版的日本~這也是過往台灣很多外銷產品的口碑,例如紡織,工具機,LED等
但是在大陸崛起,跟日本走弱之後,低端的拚不過大陸,中端拚不過日本,兩邊一夾,台灣的傳產出口基本上就是躺在地上喘,不要萎縮就阿彌陀佛了更不用說要成長!
再講到內需部分
台灣的幾家大公司已經逐漸統一內需市場,這邊特別點名的就是統一!
便利商店的崛起,搶了以很多創業族群的飯碗,柑仔店,便當店,咖啡店等等,可以說便利商店越便利,消失的小店老闆就越多!
其他的東西也是如此,中端餐飲逐漸都是以品牌企業主導,你看光王品一家,就發展了多少品項的餐飲店?
但這東西沒有甚麼不好,因為連鎖店的品質的確遠勝個人小店,給消費者體驗跟福利都更高!
內外兩邊一擠壓,台灣的中小企業基本上大多涼菜
這邊要特別講的就是最近世界經濟成長的火車頭互聯網,台灣基本上完全沒有參與到!
從社交軟體 fb/ig ,通訊軟體 line,打車外送軟體 uber/foodpanda ,旅遊住宿 airBnB/agoda/booking ,網購平台 taobao/amazon/shopee .....
四個字,全軍覆沒!!!
雖說很多是國外大廠資金充沛,但是很多國家依然有自己的例如 grab/gojek/ 蝦皮是新加坡的,就連 line 都是南韓的....
台灣在這塊不要說出門賺外匯,就連本土市場都守不住!
所以台灣目前能站穩的產業鏈就是半導體高階代工,賣肝換錢!這不是在酸而是很悲哀的事實!
現在日本因為沒跟上互聯網的浪潮,傳統車業又面臨中國電動車的挑戰,還是那句,日本就是高階版的台灣,日本面對這一波後工業時代的浪潮都站不住了,更不用說台灣了!
台灣運氣很好,老一輩留下了完整的半體島產業鏈,一時半會還搬不走,估計還有五到十年的好光景,且行且珍惜!
也不要指望台灣人能作內容了,台灣沒有歷史沉澱又搞去中國化,急功近利不願意做基本功,所以台灣人做出來的內容,廢的一B
台灣過往的台劇,綜藝,遊戲都曾經有過輝煌時代,外銷創匯
但是過了那個土法煉鋼,手搓飛機的年代,人家南韓現代化的訓練,kpop都走上國際舞台,Black Pink 反攻歐美,全球圈錢,台灣現在還靠周杰倫在撐場面~
自媒體就更不用說了,只會在那邊搞吃喝玩樂,比較有深度的中文自媒體全看大陸,台灣內容產業幾乎全滅
說到這,大家可以回憶看看過往台灣政府大力扶持的產業,這麼幾年過去了,到底有哪幾個能打的?
扶持(O)利益輸送(X)特定產業不是說不行,台積電當年也吃過不少紅利,但扶持那麼多產業,總要有能突圍而出,成功創匯的吧?
: 如果做不起來 至少都虧500萬起跳 還浪費很多時間
: 倒不如把錢拿去投資房產 房子會自己賺錢 還可以租人穩贏的
: 現在只有大型連鎖店做的起來 小型連鎖店最近都傳出欠薪了 就知道實業多難經營
: 真的要自己出來做的話 最好家裡有錢不怕你去試 多試幾次燒個幾千萬 成功一次就能一次
: 賺回來
很多魯空講政府要把錢引導去實業,不要投房產
老實說這句話就是個屁話,因為就連創投最風行的美國都做不到!
事實上是,創業的風險高到,金融界寧願把大筆爛頭寸丟進一堆衍生性金融商品裡面玩猜猜樂,也不願意投資實業,因為風險實在太高了!
所以說什麼打房是為了產業發展,這句話根本就是放屁
因為打房後溢出的資金,絕大多數並不是進到實業,而是進到金融市場
至於你說錢進金融市場也是對實業有幫助,恩...
因為我也不是上市櫃公司老闆,所以我也沒法反駁這句話
但就邏輯認知來說,除非這些資金是投進第一級的金融市場,那我覺得可能,maybe,或許有哪麼一點點用~
但說真的,有多少資金從房地產抽走後是進一級市場?
更不用說等公司都可以ipo了,承銷價高個20%會對創業公司有多少雪中送炭的功能? 更多是金融市場上投資者錦上添花的金錢遊戲!
至於進入二級市場的錢,要說對創業者有用,我是呵呵~~~
最後講到陳南光這篇專訪
我個人覺得通篇放屁!,連最基本的邏輯都沒!
"房地產高漲"也許真會引起一部份的貧富差距
但是考慮到這篇文章的受眾都身在台灣,而台灣民眾的閒置資金去處,除了房地產,超過 90% 以上只剩股票市場可去!
台灣股票市場vs台灣房地產
哪個散戶勝率高?
我個人認為這個跟數學五公理一樣,不證自明!
連數據都不用給,就是不言而喻的事實!
陳南光真的那麼在意貧富差距
那麼第一件該推動的事,就是復課證所稅
這是"檯面上"最不公平的稅賦,沒有之一
這是只要有最最最基本的財務知識就該知道的事情
房地合一稅都推了,證所稅不推你說你在意貧富差距?
笑死我了~~
--
台灣的確只剩半導體產業 其他全掛
但是10年要完蛋? 除非每個美國總統都像川普去自由化
不然論到高素質且"便宜"的肝還是只有台灣。
寫得很中肯,給推
推
2010年就有你這種說法了,2013-2016時的台灣更絕望,我們還
是走過了了
就是因為房地產勝率高,所以才要阻止有閒錢的投入房地產,進
一步擴大貧富差距吧。有閒錢的投股票,輸了就能拉近與貧窮
的距離。
8
房 : 地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因,這從中國大陸的經驗就可看到,他也指出, 早 : 在2020年央行就應該有作為,因為央行自由度最高:「若還把問題丟到其他部會,就是 現67
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水, 不然的話,在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家, 這些人民增加的財富,不可避免地會流向 房市 與 股市。 人民財富長期正增長是 因,繁榮的房市與股市是 果。38
連文章都看不懂的人是你喔 FED 的研究: : 推 CaLawrence: 關於fed那個報告我的理解不太一樣你聽看看 那個報告 11/25 : → CaLawrence: 的意思是美國家庭如何分配財富 那過去三年 財富分配 11/25 : → CaLawrence: 是如何變化的 你可以發現1990年代出生的人 汽車資產 11/252
: : : 美國 PR50以下 持有房地產的價值是超過 Top 0.1% 的 (4.89T vs. 1.93T) : 但是 PR50以下 持有的股票價值被 Top 0.1% 屌打 (0.43T vs. 9.92T) : 3.9
這個論點是有瑕疵的 對於有錢的大戶來說 他操作股票可以比操作不動產產生收益來的更快,而房子卻很難 大戶本身就可以從人脈獲得內線消息進而不斷從股市獲利 而散戶卻很難 甚至買到錯的股票也會賠錢 散戶跟大戶投資股票的容錯率差距太大了11
股市對貧富差距的影響較大 房市對貧富差距的影響較小 那麼房市對貧富差距是否有影響? 房市對貧富差距的影響較小,相對於股市影響較小,結果是:有影響。 中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因40
我想問的是,貧富差距擴大,這是個問題嗎? 資本本身具有擴張性,他會朝有效率的地方移動 和平時代+資本積累 最終的結果理所當然是貧富差距擴大 即使你把一切推平重新來過41
現在白手起家做實業的都傻子 店租成本高 員工成本高也不好請人 裝潢成本高 設備成本高 如果做不起來 至少都虧500萬起跳 還浪費很多時間 倒不如把錢拿去投資房產 房子會自己賺錢 還可以租人穩贏的 現在只有大型連鎖店做的起來 小型連鎖店最近都傳出欠薪了 就知道實業多難經營 真的要自己出來做的話 最好家裡有錢不怕你去試 多試幾次燒個幾千萬 成功一次就能一次
7
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成吧經濟成長的鍋全部都給央行扛 現在已經變成買不起房的憤青唯一出口 好像薪資跟不上房價通通是央行的問題 產業發展不順也是央行的問題 所以IMF估計今年台灣人均所得成長6%爆
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政府買我不太懂你這個推論哪裡來的呢 現在各國股市還沒崩跌,就是看準經濟體本身只是碰到小感冒 等到大家都復工以後就重新回到去年底的榮景 所以您這邊的看法是: 全球會進入景氣寒冬之中嗎? 否則為什麼疫情期間失去的工作崗位就一去不復返了呢?57
Re: [閒聊] 少年股神 vs 炒房房蟲這一次狀態主要是兩點. 1.輸入性通膨. 2.FED回收資金. 而這兩點又相生相息. 因為通膨太誇張,所以必須升息和回收資金.35
Re: [新聞] 台遊戲業斷層 只剩明星三缺一產業引導策略的問題 不要再說什麼台灣沒錢 沒人這種幹話好嗎 台灣炒房的錢只要一小部分 進入 遊戲產業 台灣資金就屌打中國了好嗎 目前台灣人的錢 寧可超額儲蓄 或是 拿去買房地產 誰真的想把資金投入進產業的37
Re: [閒聊] 央行與房價所得比53 : 推 CaLawrence: 熱錢太多就該升息不是嗎 怎麼變成鼓勵房地產投資 02/23 17: 56 : → CaLawrence: 沒打算升息就代表央行不覺得熱錢過多阿 02/23 17: 5629
Re: [閒聊] 萬般皆下品.唯有炒房高這是腦殘垃圾農場文或洗腦youtuber看太多嗎 實業怎麼可能輸炒房 馬斯克 貝佐斯 一大堆實業成功的大企業家 都靠實業成為富豪 哪個榜上有名的富豪是靠炒房的?9
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多如果要講廣義的創業, 其實台灣創業率不算低, 但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室, 然後容易複製的穩定模式。 不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對,這個就完全屬於台灣的弱項,主因就是6
[心得] 房地產是不是對於台灣經濟發展功不可沒?之前看電視有個經濟專家說,讓政府得以透過土地財政挹注資金, 讓中央與地方政府有能力透過舉債發展基建, 除此之外,地產還帶動水泥,鋼鐵等內需,也帶動金融產業興盛, 成就了經濟成長與充分就業,儘管帶來高房價的負面後果,只是現實的是台灣如果單靠實業, 是無法達成經濟中度以上成長與充分就業,高房價與經濟成長也只能兩害取其輕,2
[問卦] 房地產對台灣經濟貢獻真的那麼大嗎?之前看電視有個經濟專家說,地產業的興盛,讓政府得以透過土地財政挹注資金, 讓中央與地方政府有能力透過舉債發展基建, 除此之外,地產還帶動水泥,鋼鐵等內需,也帶動金融產業興盛, 成就了經濟成長與充分就業,儘管帶來高房價的負面後果, 只是現實的是台灣如果單靠實業,是無法達成經濟中度以上成長與充分就業,X
Re: [問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他!日本經濟成長的確是停滯,但是國內有絕對的內需市場支持製造業,你看他們不斷推陳出新的 生活用品。影視業雖然逐漸被棒子海放,但是他們的藝人在世界上的知名度仍然是穩固和持 久,因為他們有真實力,而非炒作。 說到炒作,中台棒三國有多少經濟成長來自房地產`浮誇的金融產品和合法詐欺業,是空泛的 數字。日本是實打實的實業,就算全世界都因通膨爆炸了,日本仍然可以自己生產必須品維持