Re: [新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅
不要急啦
一定會過的
一來是民怨
二來炒房黨要的是穩定成長,而不是這一年來的突然暴漲
這種莫名奇妙的暴漲對炒房黨的金主不利
閩南地主要的是籌碼穩定,而不是一堆阿貓阿狗跑進來把籌碼搞亂,暴漲不制止把未來幾年都吸乾了,最後就是暴跌走長空
走勢會跟2015房地合一稅時一樣
買爆量地區的請保重
2015是北桃量大重劃區被重擊
這一波就換中南部了
海水要退潮了,誰在裸泳可以見到
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.20.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心,會過,這只是演戲而已...
→
上演下嗨,嘟嘟好~
→
同一招會效果減弱到笑出來...
→
卡五年,可以看誰心情那麼好,而且這五年一定會升息!
→
還在升息咧......笑死
→
賭個100萬,五年內央行必升息,敢不敢?
→
五年內應該是會升啦
→
但通膨疊上去 名目價格很難跌 頂多是漲幅低於通膨
推
升息才加多少利息
→
其實覺得不會超過3%,可能2.x%,政策打房應該比較有效。
→
現在1.31 覺得要升到2%都很難... 加兩碼到1.81%就很硬了
→
加到1.81%就是利息大漲38%耶
推
會升啦!多或少而已
→
升到3%也好 靠外幣和定存就可以退休了...
推
我覺得5年內不會升息
→
國外可能升個2碼 但台幣應該不會
推
柯文哲讓財團爽爽賺阿,要選總統了當然要對財團好一點
推
其實最近幾個銀行已經從1.31%略略上升到1.35%了
推
加到1.81 1千萬一年多五萬利息 一個月多四千多
→
拉長到30年多一百多萬 其實滿多的
→
現在帶家人出去吃飯一桌帳單能少於4000?
→
唉我三十年下來請家人吃了幾百萬的飯Q_Q ?
→
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
→
樓上又來洗板拉? 你的1000間看房計畫呢? 裝死嗎?
噓
喔...zzz...
2
你的擔心的確重要! 所以我們可以看到新聞開頭就有提到 「行政院房市健全小組近期討論「房地合一稅」的修法方向, 定調五年內為短期持有,可課百分之卅五、百分之四十五重稅,16
2年45%,短線傻逼投資客早就掛光了, 剩下置產的,置產客本來就不太會預設2年就賣,以收租投報為主, 延長為5年有沒有差,當然有,但是絕對沒有稅制制定者想得那麼多, 效果絕對只有有限少數的增加,不是當初房地合一一推出那種雷霆萬鈞, 反而副作用會更大很多,影響到市場的有效及效率性,7
會不會降價不知道,但房仲應該會減少吧?! 台灣房仲多到一個誇張,專業能力也差很多, 交易量下降,洗掉一些專業度、能力不足的仲介, 對房地產業也是好事一樁。 ※ 引述《catstudent (大貓頭)》之銘言:15
這種政策不要講,根本打不到有錢人,五年不賣根本容易,到時倒楣的一定又是一 般老百姓,買了房子,結果家裡突然有變故,必須賣房子籌錢,卻又要被政府課一 大筆稅金,看著好了,到時一定會一堆人出來哀哀叫,然後又會不了了之。 如果真的要打就打自然人跟法人持有兩棟以上,如果無法在一定期限內租賃或賣出 ,就加高持有稅,這才有意義吧?重點不是打持有數,重點是要把這些空、餘屋釋12
先講結論: 持有稅還是不敢動 動了會死人 用比較整體的講法 可以對交易課稅 也可以對持有課稅 房地產市場是存量遠大於交易量 對交易課稅 這樣課 那樣也課 看起來有做很多事 結果只是扼殺交易量
18
Re: [閒聊] 國民黨的打房草案也太差了現在房市漲是因為資金多利率低 因為不能調昇利率 只好用其他管制方法來壓制 這樣很容易打壓到沒在炒房的人 譬如我13
Re: [新聞] 房地合一2.0打炒房三讀 2年內賣屋最房地合一不是萬靈丹 房地合一只是讓超短期投資客消失 還有透過超短期賺第一桶金的 至於中長線跟置產沒差 105年後買的X
Re: [新聞] 高雄房仲無房可賣超心酸 年底恐現退場潮這個就是高雄房價要暴漲的前兆啦~ 有買股票的就知道 經過初升段之後 如果後勢看好 沒人要賣 就是在集中籌碼 這種籌碼面的漲勢最凶猛4
Re: [請益] 股市跌到多少 才會房屋增貸拼進去?國安糖漿短期內沒有要幹進去的意思 老美今年還有好幾隻馬 3+2+1之類的 現在幹進去了讓外資撤出收割而已 目前只是清清喉嚨..哈囉 跌太多囉1
Re: [新聞] 六都Q2房價出爐 他看結果預告房地合一2.0根本就亂唬爛,房地合一是打炒房,打投客打短期買賣,因為如此,所以中古屋供應減 少很多 而新成屋趁機拉抬價格 所以 房價上漲大部分是因為新成屋
28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?12
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波