PTT推薦

Re: [新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅

看板home-sale標題Re: [新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅作者
brigand
()
時間推噓15 推:23 噓:8 →:25

這種政策不要講,根本打不到有錢人,五年不賣根本容易,到時倒楣的一定又是一
般老百姓,買了房子,結果家裡突然有變故,必須賣房子籌錢,卻又要被政府課一
大筆稅金,看著好了,到時一定會一堆人出來哀哀叫,然後又會不了了之。

如果真的要打就打自然人跟法人持有兩棟以上,如果無法在一定期限內租賃或賣出
,就加高持有稅,這才有意義吧?重點不是打持有數,重點是要把這些空、餘屋釋
放到市場上去,再配合稅法來課稅,這樣才是能讓市場運行比較透明且健康的方式
吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.122.217.160 (美國)
PTT 網址

s2649275503/08 23:20沒賺不課稅...

bobovillage03/08 23:23為何要針對有錢人,仇富?

不仇富,只是要讓持有戶多又不好好使用的人多繳點稅而已,應該不過份吧?

※ 編輯: brigand (76.122.217.160 美國), 03/08/2021 23:25:54

castalchen03/08 23:24資本社會任何政策要打到有錢人的前提是先讓一般人死透

Juneje03/08 23:25打趴投機客 房價即將回歸正常了

Anyotw03/08 23:29平轉不課稅

fedona03/08 23:31政府智堪慮

Trazodone03/08 23:34照你這樣 找個認識的人頭租不就解決了

你講對了,但是你找人頭租,你就要繳稅。

ptt9810503/08 23:35物盡其用

shaddylane03/08 23:38老子不想賣房子不行?私有財產關你屁事?你要不要直

shaddylane03/08 23:38接去住對岸啊?

shaddylane03/08 23:39講這種沒知識的話難怪一輩子買不起房

不想賣沒關係,就是多交點稅,應該還算合理吧?

Csir03/08 23:39年輕人革命比較快

ImCPM03/08 23:43不是課賺的部分嗎...

redpapa03/08 23:44我有錢多買起來當渡假用的也要莫名被課稅喔?要就一間直

redpapa03/08 23:44接實價課稅 看是誰撐不下去呵呵

flamer03/08 23:46哪裡打老百姓...課漲價部分 你急用售出 再不濟也不賠錢吧

Ensidia03/08 23:53平轉又不課稅...急缺錢急售原價賣不就好了 再說啥啊...

fklatte03/08 23:55沒人會賠錢,不就代表投資客也不會賠錢,那這個政策還會

fklatte03/08 23:55有效嗎.....

Ensidia03/08 23:56這個政策的效果是要投資客退出房市 轉去炒股謝謝

djinn03/08 23:57家中有變故,只要平盤脫手還是賠售,都不會被課稅好嗎

kis2851903/08 23:57主力、財團物件優抱10年也沒問題,重點還是持有稅

hune03/08 23:59笑死 你不會平轉喔 平轉沒賺就不課稅阿

liu1981sssss03/09 00:01不要賣每個月租金加三千出租

fklatte03/09 00:08這個政策根本是政府插乾股,對於抑制炒房並沒有打到點。

fklatte03/09 00:08房地合一老早已經實施數年,如果有效現在怎房價還會漲?

fklatte03/09 00:08炒只是一種方法,萬物皆可炒,並不僅局限於房子。房價會

fklatte03/09 00:08漲一部分是炒但根本原因是利率低資金寬鬆,不解決問題的

fklatte03/09 00:08根源是有屁用......

bestrace03/09 00:11 真的 有錢人一整條街都是他的 他有打算賣嗎

abyssa103/09 00:24沒賺不課稅

zhi556603/09 00:24是賺5%以內不課稅吧 不是可以抱裝潢之類的成本

tku952703/09 00:31財富剝奪永遠是能力低者先死 沒有例外

stu5205260403/09 00:41噁心

Djuda03/09 01:04政府就不想要房價下降阿 當然做一些事情防漲 但也防殺

※ 編輯: brigand (76.122.217.160 美國), 03/09/2021 01:11:08

lagadidi03/09 02:26剋重稅變成交易量減少,在需求者多的市場內只能加錢加

lagadidi03/09 02:26到賣家獲利夠才會放。還是有牌底厚的才能喊話

maypcc03/09 02:50急賣又想賺錢!?

solothurn03/09 05:53問題是不加價賣不出去阿

we14712103/09 06:54原價賣...你不用付仲介費哦?那就是賠售啊

henrk03/09 07:37政府自己土地一直標高價,然後建築成本漲,卻說房價不能漲

piliwu03/09 07:53房地合一是所得稅不是交易稅

keikei556603/09 08:04重大變故有排除條款吧

prostar03/09 08:25同意空餘屋才是浪費社會資源

sdhpipt03/09 08:34自用住宅有土增一生一次優惠 問題是你出租的話拿不到 所

sdhpipt03/09 08:34以要賣屋之前的一年變成一定要空著 不然老公寓可能會多繳

sdhpipt03/09 08:35150~250萬的土增稅 這是稅務設計產生的社會資源浪費

sdhpipt03/09 08:35自用出租全部統一稅率的話都沒有這種問題

gbman03/09 08:36有賺才課

sdhpipt03/09 08:37土增稅有沒有賺都會課徵的 尤其是老公寓

foxn03/09 08:38有賺才課

R0063203/09 09:39為什麼有錢就得多繳稅

有錢多繳稅,這不是從古自今,由中到外皆然嗎?

※ 編輯: brigand (76.122.217.160 美國), 03/09/2021 10:48:35

AIronKuma03/09 12:03真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球

s875213403/09 12:21樓上又來洗板拉? 你的1000間看房計畫呢? 裝死嗎?

stevenkane03/09 12:43鄉下空屋很多,眼高手低魯蛇有看到嗎

fish00503/09 20:08家裡急需用錢你還想加價賣?