Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
※ 引述 《SincereBob (誠實老包)》 之銘言:
:
:
: 台灣做為發達國家之一,每年居然因為車禍死亡高達三千人,用人口換算比例更驚人,: 而且因為其中牽涉的傷亡者多是機車族、更以年輕人為大宗,這是無謂的人力資源浪費!:
: 台灣的都會區地狹人稠,本來就應該以大眾運輸為主,應該限縮汽機車在都會的使用!: 至於偏鄉,因為投入大眾運輸不便,不需要限縮自有車輛,但為了安全應該鼓勵開車!: 然而,台灣的國產車因為稅制和某阿斗家族的關係,售價居高不下,進口車更是昂貴!:
: 如果要解決台灣車禍高傷亡的問題,應該要採取以下步驟:
: 1.大幅拉升都會區的汽機車停車費率、減少按時計費的停車格,多設捷運和公車。
: 2.在壅塞時間,加收進出都會區的通行費。
: 3.規定民眾買車之前必須證明有自己的停車位。
: 4.降低汽車的貨物稅,帶動進口車降價,促成國產車再降價,鼓勵偏鄉民眾開車。
: 5.燃料稅改成隨汽油徵收,多開車就多繳稅。
: 6.嚴格執行汽機車行駛間分流制度、加速劃設行人走道。
:
: 看台灣每年因為無謂的機車車禍死那麼多年輕人,真是太令人心痛了!必須改善!
:
台灣目前的做法
1 駕照濫發
2 駕訓班亂教
3 高速公路教育不足(哪一家駕訓班有教?)
4 舊車不強制汰除
5 大貨車駕駛素質超爛,車牌又小又髒無法檢舉
6 違停天堂,加上放任外勞騎沒牌的電動機車,老人代步車,
慢車道根本龍蛇雜處,所以機車只能往快車道鑽
7 警察想動用公權力執法,民意代表關說
8 道路標線毫無邏輯,用路人看不懂
9 各縣市交通規則入境隨俗,每個圓環各有各的玩法
10 交通部長現在是待退弟兄
--
測速照相機+區間 為世界密度最高之一
汽車機車購買/持有成本過低 沒有限量
官員只看到滿滿商機啊
機車太多
鴿子被拍放上爆料公社不爽,開放檢舉讓人民互咬看戲...
4很牽強誒 多少新車開ACC去撞工程車
11.閉著眼睛開車然後出事先噴規劃
4.就是把擁車成本拉高就好 甚至逐年增高
降低購買成本,增加持有舊車成本,路上都新車,車商賺爽爽
,這樣win win (?
當然只能像現在一樣讓車商爽賺~
為啥不同時提高購買成本+持有成本 XD
因為要這麼做之前的前提是大眾運輸要做好,全台灣目前也只
有北中高三個地方大眾運輸還可以,如果現在就提高持有成本
,機車一台最低十萬,超過五年強制報廢,保證會看到總統被
罷免的一刻
正確的事沒人敢做啊 會掉票 所以別抱怨啦 就降
我是覺得不用嘴學長啦 自小客車駕駛也半斤八兩
無牌無照也都處理的很鬆呀 舊車和駕照濫發就變假議題了
小馬力電動車可以無照上路根本毫無邏輯 騎慢就不會出事??
訂出這個法就可以看出交通部有多智障
自小客車駕駛素質爛 害到的主要是自己 大車駕駛素質爛是
到處殺人啊 廢才部現在就是放任大車四處殺
相殺才能反高齡化人口啊
因為40%覺得滿意啊!誰叫你要投?
打不贏就加入現實是汽機車都違規
違停道路規劃機車亂竄環環相扣
舊車可以通過檢驗為什麼要強制淘汰
跟車子環保材質比較環保意思是一樣的
做大眾運輸還要被在野抹錢沾
做軌道建設被說是債留子孫
85
首Po近五年因交通事故死亡人數 108年 2865 109年 2972 110年 2962 111年 306415
台灣做為發達國家之一,每年居然因為車禍死亡高達三千人,用人口換算比例更驚人, 而且因為其中牽涉的傷亡者多是機車族、更以年輕人為大宗,這是無謂的人力資源浪費! 台灣的都會區地狹人稠,本來就應該以大眾運輸為主,應該限縮汽機車在都會的使用! 至於偏鄉,因為投入大眾運輸不便,不需要限縮自有車輛,但為了安全應該鼓勵開車! 然而,台灣的國產車因為稅制和某阿斗家族的關係,售價居高不下,進口車更是昂貴!22
我上下班的路途 台中向上路 精科到工業區路段 那個路又大又直 然後限速403
前幾個禮拜有名嘴提到這件事 但是只是純政治,又只是個人言論沒有證據。所以有點猶豫要不要貼 他說目前政府並不是民怨改變政策 而是有團體(或是金主)遊說才會推動,交通外大部分政策也一樣5
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆…2
^^^^^^^^^^^^^^ 泥這句話講的很棒 對數據解讀也一樣 無腦支持很可怕 就像這幾年台灣死亡數越來越多一樣 是不是政府又在蓋牌27
可見 速度 不是A1死因的主要問題 GOOGLE一下 A1死因的主要事故原因 道安資訊網 TOP 3 1.以未注意車前狀態 2.酒駕 3.其他未依規定讓車7
因為會死人的基本上就不是速度啊 而是台灣那智障的法規 車種分流 違停不抓 隨意停車燈開了就停在慢車道 慢車道和地獄一樣6
我查了你說的網站,裡面肇事因素的用詞跟警方初判一樣,大家都知道初判就是參考用而已不要太認真,而且只有車鑑會才會算時速,應該要看車鑑會公佈的數據比較準,車鑑會連超過時速10都會算超速,我相信如果採用車鑑會數據會有完全不同的結果。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
我也查了道安資訊網 去年未注意車前狀況死的才174個 我覺得還好 相比機車自撞死的515個 這才是誇張
爆
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁為什麼要限縮檢舉?? 因為檢舉就是中華民國交通地獄的照妖鏡 你只要無差別檢舉,立刻就可以知道台灣交通的不合理。 包含 禁行機車爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣的交通本來就笑話== 官員腦子進水也不是第一天 他們其實比誰都更懂怎麼修法 但是轎車坐起來實在太舒服了 只好繼續把機車趕去別邊 日本一年交通死三千個29
Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估事實上就是我們的道路設計超爛 交通規則超智障 駕照超好考 汽機車駕駛素養大部分都跟畜生一樣 才會讓政府需要讓民眾覺得重機上高速公路很危險26
Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上台灣號稱地小人稠,但是發展的卻是大陸型國家才有條件發展的大汽車主義。 車道寬度也是拿美國標準,而不是同為土地極有限的相似國家(香港、新加坡、日本..) 全世界車道最寬的就是台灣,連美國都在縮窄車道寬度標準,台灣還在用美國50年前的設 計。 加上畸形的車種分流設計。9
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因交通會亂原因只有一個, 交通部 交通部濫發駕照,毫無控管,導致道路擁擠,導致用路人素質參差不齊。 考照金錢成本低,時間成本低,把道路載具使用特權當成國民福利。 沒其他原因了,就這一個原因,4
Re: [問卦] 騎機車從汽車右邊鑽車縫的人,充滿勇氣吧一堆騎機車的是不是根本沒駕照或考駕照根本沒去看過法規? 從頭到尾只有騎 右側車道,沒有要騎 車道右側 依規定,正常機車就是可以騎右外兩車道, 而且 1 不能右側超車8
Re: [新聞] 交通部修法規 新車須配備反光背心、右轉推 aaheecuv : 外側車道旁邊還有”最”外側車道???什麼意思 10/27 08:51 主要指有劃分快慢車道的路段,多線快車道最右邊的"外側"快車道 以及"最外側"的慢車道 這修法本質上是正確方向,但標線必須同時修正5
[問卦] 台灣有能騎黃牌不能騎紅牌的機車駕照嗎?各位午安阿 魯宅在米國都騎車飆高速公路 回鬼島後發現魯宅的米國駕照 沒辦法換重機駕照QQ 只好花錢去駕訓班浪費時間騎車..買駕照X
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國很多汽車也不會右轉,甚至最簡單判斷何處能安全停車不影響其他用路人或造成隱形危害都 不知道,你看要不要讓這些人重新考照,還是根本沒用心執法來淘汰不適任四輪駕駛?今天 要官員做該做的事改善一年死亡人數多於新冠的事,妳是可以酸別人幹嘛不寫信給王國材? 寫信有用厚臉皮的人會知錯開始做事?那為何別人要用自己的公民力量來爭取權益?我就也 認為支持車種分流的就智障,某些西濱路段為了車種分流花一大堆錢設計一堆反制害人機車