Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

ren107204/06 09:33雖然開車的死亡率也沒低到哪裡去就是了

as50811404/06 09:35供三小 國道也沒有行人腳踏車啊 本來會死的就是這些

as50811404/06 09:35人又不是只有機車 那拿國道來比幹嘛

SSSONIC04/06 09:36真的 都開車就沒事了

jacksons04/06 09:39機車都肉包鐵，當然特別容易死，連三歲小孩都知道

gghh04/06 09:50上一篇都算國道死亡率給你看了

longtimens04/06 10:09國道死亡率高於國外 跟台灣死傷重點在機車不衝突欸

LFD04/06 10:09真的，騎車就是容易受傷，但我們政策方向沒打算保護機車駕駛

LFD04/06 10:09，而盡可能採用增加機車事故的政策來凸顯汽車更安全，

n7404230004/06 10:11國道死亡率最好不高-.-

longtimens04/06 10:16保護機車？保護行人會用分隔的人行道跟分離時向 機車

longtimens04/06 10:16被分流就整天靠北歧視

longtimens04/06 10:17同樣是很脆弱的 分隔開來一個說棒棒一個靠北有夠大聲

longtimens04/06 10:17 不就雙標

gyqmo04/06 10:21看車版大家都堅持自己是對的，就知道台灣交通沒救

gyqmo04/06 10:22不過只要一切怪政府就沒事囉

ilovedirk4104/06 10:24機車不能上國道就是政策反對機車的一種了

longtimens04/06 10:26嘻嘻 行人分流沒關係 機車分流就是不行

longtimens04/06 10:27機車上國道死傷必然增加 政治人物誰想給人這個把柄？

longtimens04/06 10:27到時候一定被幹草菅人命

ilovedirk4104/06 10:29樓上重機上快速就說會血流成河了 時間沒再前進嗎？

Brioni04/06 10:31國道死亡率說明汽車駕駛素質遠輸國外

longtimens04/06 10:33嘻嘻 統計上重機快速道路傷亡還真的比較慘烈

longtimens04/06 10:34而且現在國道重機死傷就是0

ilovedirk4104/06 10:35重機上國道是擋人財路問題 跟安全沒半點關係

longtimens04/06 10:39恩恩 就是不安全 統計結果數據上就是如此

gyqmo04/06 10:43機車本來就不該上國道啊

thigefe04/06 10:45國道死亡率高，其實應該先檢討過去政策和車商都不在意國

thigefe04/06 10:45產車的被動安全

william82604/06 10:59台南三歲小女孩 死於轉彎不減速的破幹雜種

LFD04/06 10:59拿交通工具跟行人比真的嘻嘻，跑步速度是可以跑到70嗎

LFD04/06 11:00全世界就我們在玩，玩到事故率這麼高，還想說服自己只是機車

LFD04/06 11:01太多

longtimens04/06 11:01行人大家好歹認知很脆弱 兩輪仔整天覺得自己是無敵鐵

longtimens04/06 11:01金剛

longtimens04/06 11:02現實是六成以上死亡都是機車

longtimens04/06 11:02自撞的就4、5百個

longtimens04/06 11:03你要怎麼追上根本不會有這些兩輪死亡的國外？

skyhome04/06 11:04原來台灣開放機車上國道了阿

srs04/06 11:04還好意思提分流 台灣的車種分流是在保障什麼自己心裡有數

toast12204/06 11:05臺灣地狹人稠？香港東京表示：

TCdogmeat04/06 11:06台灣機車是個問題 但想討論機車問題會被說歧視 欺

rainy87062304/06 11:07講來講去各位說的都不衝突，但不是本來在討論國道事

rainy87062304/06 11:07故嗎？幹嘛扯二輪仔？

TCdogmeat04/06 11:07負弱勢

sjclivelo04/06 11:08機車就日本人帶進來的

LFD04/06 11:08就前幾篇有個天才要把機車拉進來啊

playerd04/06 11:14你要搞分流的話寬度要給夠，設計要正確啊

playerd04/06 11:14要不要看看新北大橋那什麼鳥樣？智障公務員欸

LFD04/06 11:15分流不是問題，問題是整個地球都找不到正常範例，就該理解正

LFD04/06 11:15常地球人都知道分流會造成問題

thrombocyte04/06 11:17想必你們台灣國道死傷一定很低喔 呵呵結果雞腿駕照的

thrombocyte04/06 11:17德州這裡都沒你們糟糕

playerd04/06 11:172010年完工，去年才知道要改閃電彎設計，真的笑死人

MUENFENG04/06 11:28還是大眾運輸不足，以人口密度來看台北高於新北，但台

MUENFENG04/06 11:28北機車密度遠低於新北，因為台北大眾運輸路網相對成熟

MUENFENG04/06 11:28。

youkisushe04/06 11:33看到台灣國道死傷比其他國家低就知道沒什麼好討論的

youkisushe04/06 11:33就繼續關在籠子裡拿著幻想來的數據覺得國外都好可怕

youkisushe04/06 11:33我敢保證再10年交通還是一樣屎 每年3000人

youkisushe04/06 11:33不知道什麼時候輪到那些腳痛粉 來抽抽樂蛤

jccy04/06 11:41主流民意啦，寧願違停方便，三千多人只是是弱勢選票，去旁

jccy04/06 11:41邊哭吧

jacksons04/06 11:50很多猴子本來就很容易死，會很意外嗎?

cult204/06 11:51狗吠火車,廣設人行道,拉大捷運站距+遠站多點讓大家多走路

cult204/06 11:52全面取消路邊停車格+鼓勵增設停車場

ohdogkid04/06 11:58疫情每天死多少人時出來護航人本來就會死，結果現在一年

ohdogkid04/06 11:59死三千怎麼突然變得好重要？

youkisushe04/06 12:04你這舉例不對 肺炎護航人本來就會死跟現在的腳痛粉應

youkisushe04/06 12:04該是同一邊的族群

sammy9804/06 12:20實際上高速公路重機死傷就是0 敢嘴？

rainy87062304/06 12:20既然分流不算歧視的話要不要來搞個國道禁行自小客車

rainy87062304/06 12:20，反正國道出事故小客車死傷一堆嘻嘻XD

DSB52004/06 12:23就數據只拿自己 都麻是雙標

dick92904/06 12:27112年整年交通事故“要你命三千”，機車就佔了近1千9

dick92904/06 12:29如果「交通魔人」要減少傷亡最立竿見影就是直接禁行機車

dick92904/06 12:29吧，這樣爽了沒？

sevtwosnake04/06 12:51嗯嗯對都是機車造成死傷率慘重，要不要看看肇事主因

sevtwosnake04/06 12:52比例誰比較高，要不要看看是誰不能行走封閉式道路跟

sevtwosnake04/06 12:52隧道，安全的路不讓我走當然容易出事啊

longtimens04/06 13:06不要再講什麼安全的屁話 高速公路出事就很嚴重 國道

longtimens04/06 13:07事故率少是因為國道本身速度快危險性高弄了一堆限制

longtimens04/06 13:07不是他天生安全

longtimens04/06 13:07倒果為因的謬論到底要講多久

frice04/06 13:36國文不好還是數學不好

demon15900004/06 14:04又再暗貶機車

negotiates04/06 14:25禁行機車才是真理 謝謝

MeeToo04/06 15:02看肇事主因啊 等右轉被鑽縫機車撞都是汽車主因 看這種統計

MeeToo04/06 15:02才有意義其他都是屁都是暗貶機車的雙標

longtimens04/06 15:03初判第一肇事都嘛是沒受傷的人

XXPLUS04/06 15:05快速道路只開放重機，白牌不給上啊，台灣機車數量白牌是

XXPLUS04/06 15:05重機的幾百幾千倍？真的開放白牌上快速道路，3000馬上變6

XXPLUS04/06 15:06000才是正常數字，所有男女老幼都騎上去，過一年再來統計

XXPLUS04/06 15:06死亡數字。現在偶爾一台兩台的重機，算啥開放機車？

not556604/06 15:21又是血流成河了嗎

yha04/06 15:28機車不存在保護能力 即便再輕微的車禍都可能致死 機車的危險

yha04/06 15:29性不證自明 否定它只是在騙自己

dsa3519704/06 15:35對阿 今天重機又死一個 四輪大勝利

cospergod04/06 16:07阻止不了 每個人對自己的命價值認知不同

cospergod04/06 16:08會為了十幾分鐘改騎車的 你能建議啥?

phoenixzro04/06 16:09機車容易死人VS汽車容易殺人

phoenixzro04/06 16:12分流分乾淨就不會說歧視啊，外側禁行汽車你要不要，不

phoenixzro04/06 16:12是要分流？

LFD04/06 16:15應該是邏輯不太好吧，全世界都知道機車事故後容易受傷，所以

LFD04/06 16:15要降低事故發生機率傷亡數量就會降低，就我們跟全世界相反，

LFD04/06 16:15先確定一定會發生事故，再來研究怎麼降低傷亡率，這種前提怎

LFD04/06 16:15麼可能降低事故率，以現在角度來看，這麼多年來最成功的只有

LFD04/06 16:15戴安全帽，其他幾乎都在提升機車事故率，尤其是宣導機車靠右

LFD04/06 16:15還有兩段左轉這兩項，真的效果疊加，現在就是路上一堆騎車左

LFD04/06 16:16轉不先靠左，汽車右轉還在右側留空間給機車直行

longtimens04/06 16:18自己愛鑽還牽拖 政府根本沒教你鑽右轉右邊 煞車廢掉

longtimens04/06 16:18一樣

longtimens04/06 16:19因為就算是日本也不可能沒有事故發生 事故不可能避免

longtimens04/06 16:19 那降低不安全載具使用 提升載具安全性如撞測 絕地可

longtimens04/06 16:19以減少死亡人數

phoenixzro04/06 16:23對阿，汽車右轉應該待轉，支持分流

phoenixzro04/06 16:26人行道行人專用，機慢車優先道好像都被拿來違停

phoenixzro04/06 16:27這肯定只能叫歧視不能叫分流吧

kiopl04/06 16:27真的很希望那些鑽車騎士都去開車 看看會變多乖

playerd04/06 16:31慢車道在外側，然後中間車道畫右轉箭頭，cc

playerd04/06 16:31https://imgur.com/a/nCBGOLP

phoenixzro04/06 16:38longtimens還好意思提分流，自己都po文說右轉遇到機車

phoenixzro04/06 16:38就打燈硬擠 #1av1BBpb (car)

phoenixzro04/06 16:39機車要分流保護，但我右轉的時候不用

longtimens04/06 16:44壅塞時互相禮讓

longtimens04/06 16:45人行道在路口也是無條件直行嗎？動腦

phoenixzro04/06 16:45分流跟壅塞的關係?

longtimens04/06 16:45為槓而槓 可悲

phoenixzro04/06 16:46怎麼看過禁行機車在路口時可以互相禮讓左轉

phoenixzro04/06 16:46看到假分流仔就槓阿

phoenixzro04/06 16:47假分流仔整天喊分流但分到自己就理由一堆

youkisushe04/06 16:47跟他討論邏輯是你的問題 他每次講不贏就會落跑 然後

youkisushe04/06 16:47到下一篇繼續

phoenixzro04/06 16:48分流：各走各的；假分流：你走你的，我全都走

longtimens04/06 16:48是有人臉被打腫還不認 繼續說人跳針說自己贏了 這麼

longtimens04/06 16:48阿Q 可悲

phoenixzro04/06 16:49你被戳破邏輯時除了針對發言人下評論以外沒招了嗎

longtimens04/06 16:49下篇邏輯就是我的邏輯 有本事自己回一篇反駁

longtimens04/06 16:50還翻舊文沒辦法針對現在論述反駁 呵呵

phoenixzro04/06 16:50你看，又是針對發言人(有沒有本事)的反駁方式

youkisushe04/06 16:51你一直連噓 這篇的人論點是你的快樂夥伴喔 不要誤傷

phoenixzro04/06 16:51現在的論述就是針對分流，那你汽車要不要有同等限制

phoenixzro04/06 16:51也許我找到的資訊過時未更新，你已經支持汽車禁右轉

longtimens04/06 16:51不然我應該期待得到什麼論述呢？要你發表高見也不行

phoenixzro04/06 16:51那你可以更新一下，我下次記得

longtimens04/06 16:51？那你是專門上來人身攻擊的嗎

youkisushe04/06 16:52拿著假分流神主牌到處招搖撞騙 然後再說機車死傷一堆

phoenixzro04/06 16:52都引用你說的話，怎是人身攻擊？

longtimens04/06 16:53你這id我現在好像有點印象 不就滑坡跟稻草人連發的那

longtimens04/06 16:53個？可憐

phoenixzro04/06 16:53除非自打臉算是一種人身攻擊，那也不是我打的

longtimens04/06 16:53等你發文給大家公評啊

youkisushe04/06 16:53直行機車要注意對向四輪左轉死角 還要注意左邊有汽車

youkisushe04/06 16:53要右轉 多撞一點才能繼續用機車好危險當護身符繼續

longtimens04/06 16:53躲在人走光的文章下面推文 呵呵

longtimens04/06 16:54等你啊

phoenixzro04/06 16:54有趣，到現在還是沒針對汽車要不要分流發表高見

phoenixzro04/06 16:54就針對我留言這個行為無限批評

phoenixzro04/06 16:55說我槓，問本事，指專門攻擊，連留言時間都可以批

longtimens04/06 16:55等你發篇完整文章論述啊 躲在這裡零落回算什麼事

phoenixzro04/06 16:55就是不說為什麼分流你還可以硬擠機車車流

longtimens04/06 16:55不敢吼

phoenixzro04/06 16:56所以早一點回，你就可以回答了嗎？那我下次早點問

longtimens04/06 16:57你沒打算回文的話我也沒打算繼續了

longtimens04/06 16:57你回文的話我自然會回你

youkisushe04/06 16:57不如你再發吧 我看這種系列文你很愛發 只是討論度都

youkisushe04/06 16:57不高 我都有幫你捧場耶

phoenixzro04/06 16:57掰，反正落跑是你的常態行為，youkisushe早說過

longtimens04/06 16:58我發過了 換你們啊

longtimens04/06 16:58嘻嘻 還不是不敢回文 知道自己會被版友噴翻吼

youkisushe04/06 17:00我看你很聽話啊 說你誤傷快樂夥伴你就不噓了 還真乖

youkisushe04/06 17:00☺ﴠ再聽我的話一次ok8

longtimens04/06 17:01某p直接裝死 呵呵 不意外

phoenixzro04/06 17:18你說不回了，我喊了聲掰離開還要被說裝死

phoenixzro04/06 17:18原來是假動作虛晃一招，我中招了

phoenixzro04/06 17:18早就說你只會針對發言人攻擊，你看現在改打裝死

longtimens04/06 17:29嘻嘻 既然還在 我再說一次 等你發文發表高見啊

phoenixzro04/06 17:36嘻嘻 不要阿

phoenixzro04/06 17:39標準的答不出來就無理取鬧

longtimens04/06 17:40呵呵 看破手腳

longtimens04/06 17:41真的想討論的話怎麼不敢發文講自己的論述

longtimens04/06 17:41不就沒料來槓的

phoenixzro04/06 17:50我要問的只有你主張和行為有矛盾而已，為什麼要發文

phoenixzro04/06 17:50而且你已經暴露了你一直要求我回文的目的

phoenixzro04/06 17:50就是自己回嘴不了，只想期待群眾來把我噴翻

phoenixzro04/06 17:51即使我被噴翻，你主張分流和你實際上硬擠機車也是矛盾

phoenixzro04/06 17:52再者依你的邏輯不發文就是來槓的，那你自己推文也是槓

phoenixzro04/06 17:52莫非跟你的分流主張一樣自己不算在裡面?

aDesperado04/06 19:51一直覺得台灣這麼一個島國，大眾運輸卻發展得零零落落

foxbrush04/06 21:02這種人才不去交通部上班太可惜了

sober92104/06 23:49機車在喊平權，先把人行道上的機車格全部取消啦

wmp12linux04/07 11:16先保護行人與無動力車輛吧