Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效
終於收到判決確定書了,跟大家分享一下判決結果、大概時間點和這一路來的心得以及建議
先說判決結果:
民事部分:共$150,680 (+ 5%利息)
1. 本人:車價減損求償10萬 (全賠) + 車價鑑定費求償1萬 (全賠) + 精神賠償求償5
2. 乘客:精神賠償求償5萬元 (判賠2萬)
刑事部分 (仍在上訴中):
1. 本人:重複提告被駁回
2. 乘客過失傷害告訴:罰金五千元
這部分因為我自己不太熟悉,所以導致我的過失傷害告訴被駁回,但檢察官很好心幫我提上
求償標的:
1. 車:2022 ALTIS 油電尊爵 2022/04 出廠。車禍後後尾板切割焊接、內鐵更換。屬
2. 受傷:本人及乘客頸部韌帶扭傷、頭暈等
對方保險公司:新安東京
事發經過:
1. 車禍過程
可以去搜尋我之前的文章,這邊大概說一下:2023年1月左右在國道被追撞,後車全責。當?
2. 調解+申請評議會
2023/03做完鑑定後自行申請調解,求償部分總共17萬
(1) 10萬車價減損
(2) 1萬鑑定費
(3) 精神賠償駕駛及乘客各3萬共6萬
當下對方保險公司表示完全不會賠車價減損。調解完當天就去提告過失傷害 + 申請評議會?
3. 評議會結果
表示沒有判決書或調解書他們沒辦法強迫保險公司賠錢,所以基本上評議會完全沒用。建議
4. 刑事程序
2023年6月左右開偵查庭,8月底正式起訴,起訴後馬上提出刑附民。起訴後對方保險有再打
$1360的強制險,我說不含吧,從頭到尾沒提到強制險?然後對方本人就惱羞爆氣說都不要?
5. 刑事判決
2023年12月左右刑事判決下來,乘客部分過失傷害判賠罰金五千,我本人因為跟乘客分開提
6. 民事程序
2023年12月底發現刑事被駁回後,立刻重提了一次本人的民事。2024年5月底開庭乘客的刑?
7. 民事判決
2024年7月民事判決,結果如前面所寫,共賠償 $150,680 + 利息5%。
8. 刑事判決後續
原本以為我的過失傷害案件就這樣沒了,但後來接到法院的信,檢察官把我和乘客的案件合
心得和建議:
1. 如果判斷自己的情況保險公司或對方大概率擺爛,不用申請調解,盡量盡速的提告
2. 多人受傷寫同一張訴狀就好,不然會被駁回
3. 不用浪費時間搞評議會 (小金額或許可以?)
4. 如果不是在自己居住地發生的車禍,若判斷無法和解,盡量當下就提告做筆錄,之
5. 新車或高價進口車做車價減損求償比較有意義
6. 刑事和民事訴狀自己寫就可以了,很簡單,網路上也都有範本
7. 真的很多鄉民不懂裝懂亂給建議,例如我前幾篇文下面某些ID的推文,說過失傷害
8. 不要保新安
以上分享~
--
有用資訊推
血淚經驗 給推
這篇需要M起來
推
推用心分享
刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是
你在搞笑?附民就是民事啊 為什麼不能提減損 你是不是以為只能提跟刑事相關的賠償啊 不懂不要裝懂 呵呵
要另外給裁判費
7正確
補一個,刑事撤告就不能再提告,和解有收到錢再撤
感謝經驗分享
謝謝分享
謝謝分享
所以是對方保險公司不賠?還是對方車主不願意掏小錢
了
09/05 12:08
推 車版真的很多白痴鄉民不懂裝懂
有分享有推,用血淚跟生命換來的經驗
你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用
,另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只
是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已
分享經驗給推,原PO您辛苦了
上面a129的大大是說價值減損不在附民範圍內不是說不可提
另外還是奉勸大家,要看一下每個案子的狀況 不要看到
黑影就開槍 會受傷的…
實務見解確實是如此 所以通常都要先墊付一千元裁判費
? 不然你刑事告什麼
新安在車版不是就很黑嗎
推 感謝分享
一堆字被吃掉 看不懂
推 感謝分享
就互相討論,火氣別這麼大吧
調解可以跳過嗎?確定法院會受理?
第8點保險公司搞到客戶要上法院 法官說你們公司喬一喬
就好了啊還讓客戶來這(親身經歷
8.正確
不要保新安!!!
之前要調解失敗才能提告,有改?
所以民事跟刑附民一起提才會省時間?
文章被切掉了 整理一下
先學會po文
推分享 3.建議後面有要打什麼嗎
優文,但請排版,否則可惜。
經驗分享給推
實用推
字被吃了,重新整理再說
好險我都沒多嘴......
很多字被吃了
目前市場上第三責任險有哪家是有賠付價值減損的?
另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部
分的裁判費吧?
那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損
的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司
要只能跟被告要
推有用資訊
被吃了不少字 可惜
理智思考 超額險有賠價值減損的部份嗎?
有少字耶要不要補一下
推分享,新安的評價落差好大
價值減損保險不想賠會比較麻煩
文貼壞了
新安客服態度蠻差的..
一堆吃字
所以結論是車太便宜活該嗎
心得經驗推,但鄉民叫你提過失傷害沒錯吧
我的案子狀況跟你很像,最後對方和解賠了我12萬,另修車
出險30幾萬
感謝分享,另外文章吃了很多字,希望更新一下
業務幫我保旺旺 處理很乾脆 還有代步車險 多到我都不在意
減損了
不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬
推一個實際經驗 可以補價值減損真的很重要
感謝分享
謝謝你的經驗分享 字被吃掉太可惜了
這個專業,不錯
保險還被告,太扯
評議建議還是要,建議同時進行,這樣保險公司要支付評議
會高額服務費,說不定比你車價減損高,保險公司擺爛就得
要他付出代價
想認真看,但可以修文把字補回嗎?看的蠻痛苦的
原po看不懂a大的推文嗎!呵呵
這篇很實用,應該M起來讓大家以後能參考
謝謝分享經驗
看了就覺得很辛苦 還好有討回來!
要不要直接貼個判決案號比較快?
推資料
很多字都不見了…
推, 不懂不要裝懂
先推,字要補上啊啊啊
89
首Po大家好,最近收到評議會的回函,想說跟大家更新一下進度,有類似情形也可以參考比較,雖然之前有回覆版友系列文發生經過,但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 關於評議會先說一下結果: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢,但其實如果金額比較大保險公司是不會甩你的 2. 評議會本身沒屁用,只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬?不知道)7
車禍刑事過失傷害高機率判1-2個月,可易科罰金,但不會判賠任何錢,那算民事 另外刑附民提起時間要在起訴後到一審判決前,這點要注意 而且刑附民是求償因刑事造成的損失,就是你的身體傷害相關損失,如果要求償車損要寫狀請法官一併處理,並且補繳裁判費 法院判車損,我的經驗是修車費還會扣掉折舊,沒全賠 大概是這樣27
金融消費者保護法第13條第1項 為公平合理、迅速有效處理金融消費爭議,以保護金融消費者權益,應依本法設立爭議處 理 機構。2
開車被追撞 是被大車追撞嗎 你都已經是鐵包肉了 如果你的受傷只是扭傷 瘀傷或是什麼 就想要玩以刑逼民這套 真的大可不必 真的要好歹也來個骨折或是手術出血 講難聽點 你的車只是神A而已 就算修過的神A 能夠減損多少價值 不然你就玩減損 就是要現在就要就賣車 機會比較大X
你這篇回文也是錯誤滿滿,拜託不要隨便誤導 1. 關於申請評議保險公司需付出的成本,每件案件都會依權重下去計算每年服務費,沒成功佔的權重是 1,成功是 4,所以只要被申請評議保險公司都需要多付錢。有空可以自己去查公開文件,不要在這邊亂唬。 按各金融服務業前一年度各種屬性爭議案件件數乘以各該案件屬性所對應權重加總後之數額,占全體金融服務業前一年度各種屬性爭議案件件數乘以各該案件屬性所對應權重加總後之數額之比例計算分配。 各種屬性爭議案件所對應之權重如下(金融消費爭議處理機構 設立及管理辦法第 26 條第 4 項):X
發現討論挺激烈的,但是有一點被一些奇葩人士模糊焦點,這篇文主要只是想跟大家分享以下幾點心得,讓版友遇到類似的事情的時候有點心理準備。 1. 在沒有判決或調解結果時,申請評議是沒有用的,因為賠償內容沒有確定。 2. 評議會可以拿來施壓保險公司,因為只要一申請他們今年要付的服務費就會增加,以及會被記點。但不一定有用。 另外一些國產車不能做車價減損,小傷不能提告過失傷害,刑附民一定要對方上訴才能提出的腦弱留言我就懶得再跟他們吵了。大家要有明辨是非的能力。 謝謝~3
(其餘恕刪) 應該不會有人否認評議機構的服務費是按評議數量計算收取。 然必須說明的是, 金融消費爭議處理機構設立及管理辦法固明定服務費計算方式, 惟收取服務費並非是對金融金融服務業的「懲罰」,9
我就是某家官股行庫負責處理評議案件的法務人員,除了會增加我的工作量所以我會不希 望有評議案件外,大概全行存款放款保險信託信用卡,沒有一個部門在怕客戶申請評議的 ,所以當你在那邊沾沾自喜什麼送評議金融機構會被記點收2-3萬的,彷彿自以為是有效 的施壓手段,我只想冷冷地跟你說「原則上評議中心是靠金融機構的錢在運作,我們是他 的金主」,懂嗎?12
參考版上成功案例,歸納一點心得。 例一 (修車22萬+減損9萬)鑑定9K自付 例二
爆
[分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了分享最近自己的案例 如何與保險公司周旋 ----------結論寫在前面------------- 求償 維修費 19000元 價值減損 30000元 鑑定費 10000元爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院99
[心得] 車禍價值減損求償經驗文長注意 趁幾週前處理完印象還清楚,當時也從車板問了幾位版友建議決定回饋版上 記錄一下人生初次開庭經驗,給以後跟我一樣的倒楣鬼參考 (希望不要有下次了) ※我遇到的是單純狀況(只有車損、無人受傷) 結論:只要你可以舉證交易性價值損失就可以求償15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責3
Re: [問題] 這樣求償價值減損有機會嗎?原PO的問題需要滿足以下條件, 才會建議你求償車輛價值減損: 1.你有車體險 2.對方闖紅燈事實明確且經車禍鑑定你是無責 3.需自費向汽車公會申請減損鑑定- 不知道有沒有版友遇過類似的情況 如果車禍理賠案件 經過幾次調解都不成 最後對方提告刑事過失傷害 等開庭都已經事故發生一年後了