Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士
果不其然
台灣的天才現象又出現了:
"悲痛的死者家屬質疑,造成摩托車摔車的主因,是因為路面上的大坑洞造成,
打算申請國賠,死者家屬說:「他很明顯是騎到一個東西,整個機車跳起來,
然後摩托車就失控了,好旁邊就是混凝土的車子。」"
那個坑洞會是事故的主因嗎?
17歲騎摩托車才是事故主因好嗎
無照就是上路失格
失格很難理解嗎?
連上路的資格都沒有
誰去跟這家長說說去...
XD
另外
右側超車是違法的唷
而且是在道路邊界線外超車
這家長到底知不知道
他的小孩把能違的法都違了
然後這家長說:那裡的坑洞害的
真素不簡單
台灣真是太屌了XD
--
0分,你不知道台灣路多爛嗎?
駕照跟車禍發生根本無關,照你邏輯有駕照不會發生車禍?
右側超車的確違規 但通常都是車禍拿出來戰的點而已
所以1F絕對支持無照合法上路囉?
誰教你無照可以上路的,先說說好嗎?
看1樓就知道為啥台灣交通那麼亂了
一樓這種的 出門前最好先跟大家知會一聲 好讓大家先
離你遠一點
小小年紀就懂得幫家裡賺賠償金 真懂事
他們只知道會騎 機械操作可以 為什麼被叫猴子你知道嗎?
現在台灣小孩的腦袋如果沒有選項已經無法深入思考是非
這就是當年教改從劃卡開始留下的後遺症!
你要讓他在網路上嘴在路上吵他都會但是要他分析和解決問題
他就兩手一攤
假設家屬成年有照好了 從採訪也一樣不知道主因為何
甚至不知道就算有照 這種騎法有何不妥
整桶水泥料硬化報廢,桶身也爆廢
無照跟責任沒有關係,建議監理站可以包一包收起來,
了。
前面龜車,我車道分割不行逆
幹你娘全家都腦殘刁民
家人很可憐,給點補助也還好吧?
養了17年,總不能就這樣沒了吧
無照在先 國賠不可能啦
家屬就社會低端 垃圾生垃圾
一堆法盲好好笑
我是支持無照一律全責啦,就不會有那麼多整天543的人
類,又不是什麼緊急危難不得抗力芭拉芭拉那種再討論。
一樓在講啥 那根本就不是路啊
台灣人一堆都馬理盲濫情無知沒理還大聲社會垃圾寄生蟲不是
講假的
不懂的可以不用出來表現
一樓神邏輯
禁止水溝蓋跑法
供三小路面上的大坑洞,那坑洞又不在路面上,不要被帶
照這樣說騎去撞牆也可以聲請囉?牆根本不在路上啊靠
低端家長才會養出低端無照仔,啊還有低端一樓
還有什麼家人可憐給點補助 水泥車司機才可憐吧
遇到猴子跟這種猴子爸媽 還有一樓
家長難過可以體諒,不過不能太凹
應該規定走路肩不管高速平面都要受罰
行進中鑽車縫跟車道分割我記得四輪是有罰則,兩輪放任
這樣鑽完全不合理
一樓就是恐龍家長的最好示範….
爛是比較出來的 一樓不常出國或只去過日本?
無照一律全責…那在停等紅燈被後車撞這個情境,無照
也是全責嗎?
無照為什麼可以在那邊等紅燈?
因果關係是這樣推論嗎?馬路上不能躺,躺在地上的人
你輾過去,也無責?
無照猴的騎車行為是一回事,因果關係的探討是另一回
事
要不是父母這種程度 小孩應該也不會這樣
因果關係探討,給他們機車的人要全責
明明沒資格騎車還借給他們,罪該萬死
沒車就沒辦法出車禍
路上無照的那麼多,也沒有每個都死啊。而且提國賠本
來就是他的權利,賠不賠那是另一件事情
一樓就標準都是they 害的
一句話透露父母也不懂交通規則
https://tinyurl.com/2y94pmvg 到底教育的標準在哪裡?
笑死,無照不嚴重啦,但是無照罰單怎麼比闖紅燈還要
貴很多?
可憐的水泥車駕駛....被拖下水,不能準時下班還少工資
可以順便把家屬的駕照也吊銷嗎
看哪個立委議員敢幫家屬護航就貼出來讓大家看看,如果
沒議員立委幫腔,那只是狗吠火車而已,幾天就沒人記得了
一樓是他老爸吧 邏輯破洞 生一打小孩也不夠你死 不
會教就不要生 台灣真的一堆垃圾家長
這個爸爸很像重機路權YT影片看太多的後果
爸媽沒教 所以他小孩17歲騎車死了
最高學歷高中肄業,可悲,跟一樓一樣
有無駕照 本來就不一定是推斷肇事的原因 自己去查實際
案例就知了
都是地上的坑洞帶壞我們家孩子
但原po這件死亡車禍 明顯就是機車亂鑽off road自己滑倒
認真說起來,有無駕照確實不是判斷肇事的主因,至少法律
上是分開看的
這本來跟架照有無 沒絕對關係 就算有駕照 腦殘要亂鑽也
一樣滑倒被碾
一樓說得很好
等下輩子考照 後再來思考一樓說的台灣路有多糟
無照在那邊等紅燈www 意外好笑
看影片那一片就是泥土,硬騎上去摔倒所以是泥土的錯嗎?
這個很恐龍家長阿 千錯萬錯不是自己的錯
有照還闖紅燈 還蠻可憐的
出事就趕快在鏡頭前哭 然後找民代關說
山上的路能有多好….
申請國賠是一回事,會不會給錢又是另一回事了
小孩教不好請家長自己先檢討 還有臉出來怪東怪西 真丟臉
還想要國賠 想錢想瘋了是嗎
一樓0分
一樓表演了
國賠哦 不知道要打到民國幾年
如果在坑洞就滑倒了很大機率可國賠,但騎過去之後在土堆
滑倒,應該說那裡有土堆不可以,不過路肩加上山路上,法
官要是判賠那很麻煩,畢竟山路很難都維護到很完整。
一樓邏輯難以理解 難怪交通會亂
一樓是主角同學?
青鳥會飛出來
命拿不回來
可悲巨嬰 怪東怪西就不怪自己不會教 大概自己平時也這
樣騎吧
一樓很讚喔
當考照的人都白癡
我是贊同一樓的 所以山路應該禁行機車
要騎山路麻煩裝輔助輪慢慢騎
看一樓就知道台灣人法治觀念有多薄弱
等他有駕照再來討論路面坑洞…
駕照怎麼會無關?為什麼規定要考駕照?除了路考還要筆試,
裡面包含了交通安全觀念與行車安全
沒有駕照就滾去吃屎啦
一樓邏輯才有事 無照根本不應該有駕車行為
看了這麼多無照的新聞還是覺得不管無照駕駛是加害者
還是受害者都應該要負全責,因為無照本來就不應該出
現在馬路上不是嗎?
這家長都不先檢討一下自己
路肩是給你騎的?
一樓年終應該賺飽飽了
無照只是罰六千概念跟事故無關六千換國賠機會
喔改一萬二了
跟駕照本來就沒關係 你們各位還好嗎
這是自殺沒辦法怪 學長國家了
一樓你看看自己在說什麼好嗎?
死者腦殘硬從右側超車致生死亡車
禍,跟他有沒有駕照有什麼關係?
有駕照從右側超車時,風險是會降
低是不是?如果這就是你們的邏輯
,那還真沒什麼好聊的
管你媽養幾年,不會教還是去死一死好
因為無照連上車資格都沒有
你坐上去啟動那瞬間就開始違規了
路肩就不是讓你行駛的,拿路面不平要求國賠呵呵
這跟站在消波塊上被海浪卷走要國賠有什麼不一樣
無照上路才是主因吧
說這事件跟駕照沒關係是有動過腦嗎XD
這年紀頂多搭捷運去麥當勞打打工 怎麼會騎車出現在台14
會騎車跟有資格騎車是兩回事沒錯 但你看他像會騎車嗎XD
1F零分 右側是明顯土推還硬騎 牽拖路爛???
其實台灣路上很多人不知到道路邊界線的意義
路肩最好能騎車
支持家屬去告 等看法院駁回
說白了 這例大車右邊抄車這種自殺騎法才是主要問題? 扯國賠
只是想做價值回收而已..跟這些家屬認真就輸了
可笑的是這大車能不能0責才是變數..這大車司機真的雖
另無照一律全責 無道理但是有用 可以消滅無照投機仔於無形
這條"規則"要看施行目的 如果是要清除所有無照仔 這規則很
有用 如果是要吵合理性 那別浪費時間了
所以趙你邏輯,看到無照就是撞下去,反正對方不該上路
我同意無照就不該上路,但是不該矯枉過正吧
無照跟肇責會分開看
找人背鍋推卸責任就是鬼島的解法
1F邏輯死 難怪敢無照上路 都是別人的錯
無照不能騎車,他只要遵守規定就不會害死自己和朋友了
他們可能意識到的風險只是無照罰六千歲便打工一下就有了 才
會失去生命
猴滿為患
1樓就標準猴子
看到1樓就知道為什麼交通會這麼亂,無照就是連基本騎
車上路的資格都沒有
就年輕騎車經驗不夠 不知道騎沙堆會打滑 = =唉~年輕的生命
經過看到的人一定陰影超深...
一樓也沒說錯啊,有沒有駕照跟會不會發生車禍有什麼直
接關係嗎?跟有沒有腦袋比較有關係吧,路上一堆有駕照
的還不是開車開那死人樣
或許真的可以避免無照悲劇重演
都是前面龜車逼我車道分割
的確就是大坑洞造成摔車~
一樓才0分好好笑,鬼才邏輯都是they的錯啦
路面邊線外超車耶....
我以為趨吉避凶是本能
1樓標準台灣鯛
都死了當然要撈一點啊
會養出這種垃圾 代表後面的家庭成員都是垃圾啦
正常人會讓小孩無照騎車?
28
有鑑於台灣人交通觀念薄弱,又一堆小朋友急著騎車上路。我覺得政府是不是乾脆直接規 劃台灣學生從高一開始就有駕訓班課程一路上到高三?汽車機車都要!相信這種課年輕人 一定都會喜歡,會好好上課。 除了駕訓課程,更要大力宣導交通安全跟潛在危險,更要直接放高清無碼的豆花、爛肉照 片影片。這樣除了紮實的駕駛訓練,也讓這些小朋友多了解去亂飆車就是很淒慘的登出人78
昨天剛好去仁愛認養貓咪 下山的時候看到塞車 想說六日遊客多塞車還好1
您應該對台灣的法律不理解 無照駕駛歸無照駕駛 肇事原因歸肇事原因 無照駕駛的罰則如下 一、無照駕駛罰責罰鍰加倍,無照駕駛機車者處罰鍰新臺幣12,000元起;無照駕駛小型車者處罰鍰新臺幣18,000元起;無照駕駛汽車或機車罰鍰上限提高為新臺幣24,000元。五年內有二次以上累犯即處罰新臺幣24,000元。肇事致人重傷或死亡,得沒入該車輛。爆
看影片 騎車兩位應該是自己騎到坑洞 跳了一下失去平衡 過幾秒後摔車5
行駛中, 無論何種車輛, 只要遵循「保持車距,排隊跟著車流走,切車道超車」,通常都不會出大事。 車流速定律, 車速高、低於車流速越多,4
這讓我想到了禮拜六帶女友從台北經國道開車去林口的事 因為路不熟 一直在外線道開ACC 避免錯過當交流道 然後途中遇到一台大學長 前方無車 卻開時速308
先說啊 這篇不是要鼓勵右側超車跟鑽車蛤 看完這篇雖然覺得小三寶這樣真的自己在玩命 但也不得不談談台灣交通現況 台灣的山道1
機車騎士17歲無照 等於就是根本沒有騎過幾次車 不管騎車、開車 其實很多經驗都是需要累積的 以你講的狀況來說6
說真的 每天開車在市區 上下班的尖峰時間,每台摩托車都是從右邊這樣鑽的。 我是真的很佩服他們。 旁邊的水溝蓋有沒有問題都不知道?
44
[閒聊] 高雄道路坑洞手機排版請見諒 如題,高雄最近道路上坑洞未滿也太多了吧,鼓山路、成功路....這種大馬路一堆坑洞, 我前幾天騎在壽山萬壽路上還因為大坑洞倒車手機損壞,目前申請國賠中!今天在新生路 跟漁港路交接路口有個超大坑洞差點又摔車,那些坑洞很明顯都是馬路挖補過後沒處理好 出現坑洞的,尤其是馬路中間鐵蓋附近超多坑洞,很常看到機車壓過整台車跳起來,養工45
[閒聊] 在西濱同車道超車的在想什麼?同車道超車很危險 內線也空空的不去偏偏要刷卡 而且西濱路很爛一堆坑洞 搞不好被你嚇到偏一下輾到坑洞摔車13
[問卦] 無照騎上路 死了還有臉申請國賠?無照17歲男雙載 衝山 又是猴子戲法 然後被水泥車輾爛 家長不去安慰水泥車駕駛 然後自愧自己教導無方兒子偷騎車 而是振振有詞 說要國賠X
Re: [新聞] 2高中生無照騎車遭撞雙亡 家屬控坑洞害只有我覺得應該要申請國賠嗎?? 原本我以為家屬在牽拖 直到看到影片 就真的有一個大坑洞 然後車子騎過去就整台彈起來2
Re: [爆卦] 塭仔圳真的變圳了這個小魯有經驗, 摩托車騎了十六七年, 唯一一次休假時摔車就是過水坑, 某次從桃園高鐵要騎回租屋處, 當時有點下雨,
68
[閒聊] 為何MPV不流行39
[閒聊] 認真問,5000公里換機油不會太頻繁嗎?21
[閒聊] 神A潰縮區23
[問題] 塞車時一左一右算是禮儀還是規定?26
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?7
Re: [閒聊] 為何MPV不流行5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [心得] LA ONT機場租Genesis GV70+1000mile自駕6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相